據(jù)媒體報(bào)道，全球最大會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道正面臨史上最大審計(jì)訴訟，索賠55億美元，目前正在佛羅里達(dá)州法庭開審。此案件可謂“史無(wú)前例”，金額創(chuàng)審計(jì)訴訟史上最高，此案中，普華永道作為金融危機(jī)期間破產(chǎn)公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)，被破產(chǎn)受托人告上了法庭。如果判決成立，可能“引爆”一連串類似訴訟。

本案原告是現(xiàn)已破產(chǎn)的按揭貸款公司Taylor，Bean & Whitaker（TBW）的破產(chǎn)受托人美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC），被告是普華永道，曾擔(dān)任已因金融危機(jī)倒閉的阿拉巴馬州殖民銀行（Colonial Bank）的審計(jì)。TBW破產(chǎn)前曾是美國(guó)前十大抵押貸款公司，也曾是美國(guó)政府贊助成立的政府國(guó)家抵押貸款協(xié)會(huì)（Ginnie Mae）的第五大房地產(chǎn)抵押貸款支持證券（MBS）發(fā)行商。殖民銀行為TBW提供了大量房屋抵押貸款供其進(jìn)行證券化，是TBW最大的客戶。

FDIC狀告普華永道在擔(dān)任殖民銀行審計(jì)期間，未充分履行審計(jì)職責(zé)，未能發(fā)現(xiàn)殖民銀行約10億美元的資產(chǎn)實(shí)際上并不存在或已分文不值。雖然這實(shí)際上是TBW創(chuàng)始人李·法卡斯和殖民銀行高管相互串通作案造成的結(jié)果，但原告認(rèn)為作為殖民銀行的審計(jì)，普華永道難辭其咎：直到金融危機(jī)將串通案暴露之前，普華永道在2002~2008年間，每年都為客戶出具了“無(wú)保留意見(jiàn)”。實(shí)際上是對(duì)殖民銀行財(cái)務(wù)狀況“誠(chéng)實(shí)度”背書。

但2009年殖民銀行倒閉以后，讓FDIC損失高達(dá)30億美元。最終的欺詐是由監(jiān)管機(jī)構(gòu)委任的另一家審計(jì)機(jī)構(gòu)德勤發(fā)現(xiàn)的，而殖民銀行的審計(jì)普華永道一直被“蒙在鼓里”。

值得注意的是，普華永道的本次失責(zé)審查就是2011年調(diào)查德勤時(shí)發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)時(shí)德勤支付了76億美元罰款。難保在調(diào)查普華永道的時(shí)候，另外兩家會(huì)計(jì)師事務(wù)所安永和畢馬威不被牽連，所以審計(jì)行業(yè)的“危機(jī)清算”時(shí)刻正式來(lái)臨。

值得注意的是，此次佛羅里達(dá)州的審判是普華永道“致命性”審判的開始。普華永道當(dāng)前共面臨3項(xiàng)類似訴訟，2017年2月，普華永道還要面臨阿拉巴馬的“失職”開審。第三審是曼哈頓聯(lián)邦法庭的，也將于明年進(jìn)行。目前結(jié)果預(yù)料，有分析認(rèn)為，三案疊加對(duì)普華永道的打擊可能是致命的。