明星書(shū)畫(huà)已漸成風(fēng)潮，在整個(gè)文藝界都不乏喜歡寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)的明星。在熱鬧的藝術(shù)市場(chǎng)，明星字畫(huà)與專(zhuān)業(yè)藝術(shù)家的交織亮相，已經(jīng)成為當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)一道獨(dú)特的 文化風(fēng)景。在一周前的保利藝術(shù)品春季拍賣(mài)會(huì)上，當(dāng)代水墨專(zhuān)場(chǎng)，著名主持人朱軍畫(huà)作《牧羊女》（長(zhǎng)177cm、寬95cm，約15.3平尺），以70萬(wàn)起 拍，以130萬(wàn)元高價(jià)成交，立刻引來(lái)一片嘩然。名人字畫(huà)拍出高價(jià)往往最能刺痛藝術(shù)圈的敏感神經(jīng)，那么名人書(shū)畫(huà)之所以受熱捧，重點(diǎn)在人的名氣還是書(shū)畫(huà)本身的 藝術(shù)價(jià)值？這些作品是徒有虛價(jià)還是實(shí)至名歸？

顧丞峰，南京藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

朱軍畫(huà)作拍出高價(jià)，是市場(chǎng)打造的一個(gè)神話

明星書(shū)畫(huà)拍出高價(jià)不足為奇，古而有之。

名人書(shū)畫(huà)的價(jià)值就在于“名人”這一特定的身份稱(chēng)呼上。就朱軍畫(huà)作《牧羊女》的水準(zhǔn)，用他自己的話來(lái)說(shuō)，自己雖然“拿畫(huà)筆已經(jīng)40多年了”，但仍是繪 畫(huà)界的“少年”。朱軍畫(huà)作《牧羊女》之所以拍出高價(jià)，是其獨(dú)有的藝術(shù)資源和藝術(shù)市場(chǎng)共同打造的一個(gè)神話，跟價(jià)值沒(méi)有任何關(guān)系。如果這幅畫(huà)的作者是一名默默 無(wú)聞的學(xué)生的話，是根本進(jìn)入不了市場(chǎng)的。就市場(chǎng)本身而言，還包含有炒作的因素在里面，如果他的作品由多個(gè)賣(mài)家共同出價(jià)且價(jià)格相差無(wú)幾的話，就證明了其作品 是具有一定的藝術(shù)價(jià)值的。單筆成交，即使價(jià)格高得令人錯(cuò)愕，也不足為道！

藝術(shù)品價(jià)格與價(jià)值不一定成正比

首先，藝術(shù)市場(chǎng)中藝術(shù)品的價(jià)格并不一定和藝術(shù)品藝術(shù)水平的優(yōu)劣成正比，所以今天我們面對(duì)價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定的古代書(shū)畫(huà)，也經(jīng)常以畫(huà)家的名頭（知名程度）來(lái)判斷和估算作品的價(jià)值。價(jià)格和藝術(shù)性之間的關(guān)系，本身就是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。

其次，當(dāng)代作品在藝術(shù)市場(chǎng)中，才剛剛接受市場(chǎng)以及接受者的檢測(cè)，不像古代作品那樣已經(jīng)過(guò)歷史的淘洗，顯得尤為魚(yú)龍混雜。

那么跨界明星的作品在這種背景下，它的價(jià)格的虛高是值得警惕的。第一，作者的名氣是要經(jīng)受歷史檢測(cè)的，一般情況下，娛樂(lè)明星在當(dāng)代由于占領(lǐng)傳播優(yōu) 勢(shì)，知名度會(huì)很高，但我們記住的歷史名人往往是真正對(duì)人類(lèi)文化進(jìn)步有所貢獻(xiàn)的。第二，不排除有天分甚高的跨界藝術(shù)家，但藝術(shù)作品的優(yōu)劣雅俗是判定藝術(shù)品價(jià) 格的最終因素，所以，一個(gè)理性的收藏家一定是以藝術(shù)水平來(lái)判定作品價(jià)格的。

應(yīng)該回歸到理性客觀的思考

就這些主要屬于文藝界的明星來(lái)說(shuō)，一是愛(ài)好書(shū)畫(huà)甚至具有較為專(zhuān)業(yè)的水平，當(dāng)然對(duì)其自身事業(yè)會(huì)有很大的幫助。多才多藝更有利于藝術(shù)技能的融會(huì)貫通，更 有利于造就大家，這本就是必由之道，古今中外概莫能外，也是中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)；二是如果他們的書(shū)畫(huà)作品能達(dá)到一定的藝術(shù)水準(zhǔn)，也應(yīng)給予肯定，不能說(shuō)除了自 身事業(yè)，就不能在他們愛(ài)好的書(shū)畫(huà)領(lǐng)域涉足、發(fā)展，甚至成為名家。但基本的書(shū)畫(huà)功夫、沉潛、修養(yǎng)，也必須予以堅(jiān)持。在當(dāng)代知識(shí)結(jié)構(gòu)普遍比較單一、文化綜合素 養(yǎng)亟待提高的現(xiàn)狀下，除了一些書(shū)畫(huà)天賦優(yōu)異，修為精深者，屬于其他文藝行業(yè)名人的書(shū)畫(huà)追求，大約還是以個(gè)人愛(ài)好定位，當(dāng)更合乎實(shí)際！

無(wú)論自身事業(yè)追求，還是其書(shū)畫(huà)追求，都更應(yīng)“志于道”，都應(yīng)尊重藝術(shù)自身發(fā)展的規(guī)律，更應(yīng)堅(jiān)守關(guān)于專(zhuān)業(yè)和愛(ài)好的底線和紅線。出于自我炫耀、熱衷于追 名逐利，為無(wú)良所蒙蔽，為市場(chǎng)所綁架，甚至借市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之勢(shì)和名人效應(yīng)來(lái)欺世盜名，自不可取。至于毫無(wú)藝術(shù)細(xì)胞，完全是門(mén)外漢，也跟風(fēng)圖虛榮、充內(nèi)行、做假 面，只是無(wú)腦運(yùn)動(dòng)而已！

就理想意義來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)價(jià)值與書(shū)畫(huà)藝術(shù)價(jià)值自然應(yīng)該相符，但現(xiàn)實(shí)中往往落差很大。動(dòng)機(jī)不純者比比皆是，因此，除了多元包容，整個(gè)社會(huì)導(dǎo)向還是應(yīng)該回歸理性客觀、健康有序的優(yōu)良風(fēng)俗為好！

當(dāng)代書(shū)畫(huà)評(píng)價(jià)與市場(chǎng)價(jià)值的悖論

書(shū)畫(huà)藝術(shù)作為一種意識(shí)形態(tài)，它與哲學(xué)、歷史、倫理、宗教、美學(xué)、法律等觀念形態(tài)的上層建筑有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。從市場(chǎng)機(jī)制來(lái)看，書(shū)畫(huà)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性必 然先天地導(dǎo)致文化產(chǎn)品商品特性的凸現(xiàn)，甚至?xí)纬缮唐沸元?dú)尊的局面，從而忽略藝術(shù)產(chǎn)品的精神性特質(zhì)。作為有著藝術(shù)和商品雙重屬性的書(shū)畫(huà)作品，從來(lái)就和市場(chǎng) 及利潤(rùn)有著密切的關(guān)系。當(dāng)代書(shū)畫(huà)作品價(jià)位的高低由市場(chǎng)來(lái)決定，背后有著一套復(fù)雜的機(jī)制在起作用，并非像股票那樣可以由某些投資集團(tuán)聯(lián)手拉高或隨意壓低。這 里涉及藝術(shù)自律的觀念和力量，比如技法、藝術(shù)表現(xiàn)力、藝術(shù)境界，獨(dú)特的審美價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值……這些在漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程中形成的傳統(tǒng)和力量及由此建立起來(lái)的藝 術(shù)評(píng)價(jià)體系，滲透到書(shū)畫(huà)市場(chǎng)中，左右著書(shū)畫(huà)作品的價(jià)位。

當(dāng)代書(shū)畫(huà)評(píng)價(jià)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境是學(xué)理性正逐漸淡化，一些批評(píng)家缺乏自覺(jué)性地落入商業(yè)陷阱中，以違背批評(píng)良知賺取知名度和經(jīng)濟(jì)利益，這是書(shū)畫(huà)批評(píng)的悲哀。書(shū) 畫(huà)評(píng)價(jià)是建立在說(shuō)真話講真話基礎(chǔ)上的一種判斷，它要求批評(píng)家站在理性客觀的學(xué)理化立場(chǎng)上，從書(shū)畫(huà)作品入手，對(duì)其做出一種上升到理論化高度的審美價(jià)值層面的 深入探索與表達(dá)。從事書(shū)畫(huà)批評(píng)，經(jīng)歷的是一次與作者的心靈對(duì)話，是對(duì)作品解讀之后的再創(chuàng)造，是為讀者提供的一個(gè)建設(shè)性的并具有指導(dǎo)意義的參閱讀本。

張向輝，西安美術(shù)學(xué)院博士研究生

名人效應(yīng)，在世界范圍都是一種普遍存在的現(xiàn)象

名人書(shū)畫(huà)作品在拍場(chǎng)上屢屢拍出不菲的價(jià)格，對(duì)于此，已經(jīng)無(wú)法單純用所拍賣(mài)藝術(shù)作品的水平、藝術(shù)的水準(zhǔn)和造詣來(lái)衡量了。名人效應(yīng)，在世界范圍都是一種 普遍存在的現(xiàn)象。在全球拍賣(mài)歷史上，但凡名人經(jīng)手過(guò)或者使用過(guò)的物品都能被拍出過(guò)較高的價(jià)格。例如：瑪麗蓮·夢(mèng)露寫(xiě)給丈夫的私人書(shū)信，曾經(jīng)以43750美 元成交，拉美傳奇革命者切格瓦拉的頭發(fā)，2007年在美國(guó)達(dá)拉斯公開(kāi)拍賣(mài)并以11.9萬(wàn)美元的價(jià)格成交。美國(guó)朱利恩拍賣(mài)行首席執(zhí)行官朱利恩說(shuō)：“信不信由 你，不少（美國(guó)）人把購(gòu)買(mǎi)名人物品當(dāng)作一種投資，有意使投資組合更多樣化?！边@充分說(shuō)明人們對(duì)于名人物品的拍賣(mài)與交易更趨向于看重“名人”的名氣，而不在 乎是什么物品。許多名人書(shū)畫(huà)能拍出高的價(jià)格，更多是基于此。名人書(shū)畫(huà)已經(jīng)是一種和名人相關(guān)聯(lián)的符號(hào)和指代物。所以，藝術(shù)界對(duì)于此也不用有什么過(guò)激的言論和 反應(yīng)。反而，個(gè)人認(rèn)為，越來(lái)越多的名人說(shuō)是附庸風(fēng)雅也好，愛(ài)好也好都來(lái)進(jìn)行書(shū)畫(huà)的活動(dòng)與創(chuàng)作，更說(shuō)明了書(shū)畫(huà)的魅力所在！

熱點(diǎn)大家談

戴敢：藝術(shù)與名利不是一種對(duì)立關(guān)系

藝術(shù)作品的價(jià)值是受綜合因素影響的。除了藝術(shù)本身價(jià)值外，作者的名聲往往能彌補(bǔ)作品藝術(shù)性的先天不足，因?yàn)槊暠旧硪彩怯袃r(jià)值的，名聲與作品質(zhì)量無(wú) 關(guān)，但買(mǎi)家往往把這看成一回事了。名人作品拍出高價(jià)對(duì)活躍市場(chǎng)是有一定積極作用的，最起碼是促成了交易的完成，但是對(duì)于提高大眾對(duì)藝術(shù)作品的鑒賞力幫助不 大。藝術(shù)與名利不是一種對(duì)立關(guān)系，如果把藝術(shù)創(chuàng)作看做一個(gè)職業(yè)、一份工作的話，它與做生意或打工沒(méi)啥區(qū)別。對(duì)于藝術(shù)之于名利的追求，適用于一句老話：取之 有道。

余寧：藝術(shù)有自己的發(fā)展規(guī)律

大浪淘沙，藝術(shù)有自己的發(fā)展規(guī)律，藝術(shù)不會(huì)靠短期的炒作而存在，不以名氣而價(jià)值永遠(yuǎn)飆升。名人可以喜歡藝術(shù)，但以取利為目的的藝術(shù)終究不會(huì)站住腳。 全民的審美能力上去了，那些泥沙終會(huì)被淘去。社會(huì)在進(jìn)步，生活在提高，人人都可以愛(ài)藝術(shù)，名人更需加強(qiáng)修養(yǎng)，少做嘩眾取寵取利之事，否則終究會(huì)被淘汰。

果信：名人字畫(huà)和藝術(shù)品不是一回事

朱軍首先是一個(gè)名人，并不是書(shū)畫(huà)家。人們購(gòu)買(mǎi)他的作品多數(shù)也是沖著他的名氣去的。他作品的藝術(shù)水準(zhǔn)和真正的藝術(shù)作品不可相提并論。人們?cè)谟懻撨@件事的時(shí)候把目光過(guò)多地放在了“名人”上。一件真正的藝術(shù)品，名應(yīng)該在作品之后，先看作品，再慢慢了解作者。

木華水清：真正的藝術(shù)需要大眾的共同認(rèn)可

能進(jìn)入市場(chǎng)交易的可以說(shuō)是商品，但不見(jiàn)得是真正的藝術(shù)。真正的藝術(shù)需要大眾的共同認(rèn)可，不是個(gè)別企業(yè)家或者個(gè)別媒體認(rèn)可就能經(jīng)久不衰的。畫(huà)品即人 品，人品高畫(huà)品亦高，藝術(shù)價(jià)值才能穩(wěn)步提升。人性本善，藝術(shù)家只要堅(jiān)持秉性，不忘初心，時(shí)刻用最正直平靜的心態(tài)追求藝術(shù)，創(chuàng)作出來(lái)的必是精品。藝術(shù)家時(shí)刻 要有社會(huì)擔(dān)當(dāng)，時(shí)刻弘揚(yáng)正能量，才不愧為當(dāng)代藝術(shù)翹楚。

馬苑馨：“名人效應(yīng)”古來(lái)有之

名人畫(huà)作拍出高價(jià)，在最近的藝術(shù)市場(chǎng)屢見(jiàn)不鮮，但是，是不是只有名人的噱頭，就能將畫(huà)作炒出如此高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還有待商榷。

一件藝術(shù)品價(jià)格的形成，有著多種因素的影響。首先，畫(huà)作必須有一定的價(jià)值，以朱軍的畫(huà)作來(lái)說(shuō)，朱軍并非完全的不會(huì)畫(huà)畫(huà)，不僅僅是隨意地耍兩筆，便拿去拍賣(mài)，他的繪畫(huà)有一定的師從關(guān)系，能夠?qū)⒆约旱那楦型ㄟ^(guò)藝術(shù)品傳達(dá)給觀者。

也就是說(shuō)，《牧羊女》首先是具有藝術(shù)價(jià)值，這是拍出高價(jià)的基礎(chǔ)?！赌裂蚺肥潜群芏鄬?zhuān)業(yè)畫(huà)家的畫(huà)作拍的價(jià)格還要高，這里面是有著名人效應(yīng)的影響，朱軍自身的修養(yǎng)給他的藝術(shù)作品的價(jià)格提供了一個(gè)附加值。

這個(gè)附加值也是要經(jīng)過(guò)多年的打拼、沉淀才能形成的，對(duì)于這種名人，如果只以藝術(shù)價(jià)值來(lái)定作品價(jià)格，而忽略了附加值，我認(rèn)為，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)反而是不公 平的。在藝術(shù)品的交易中，自古就有這種名人效應(yīng)，以書(shū)法為例，或者字以人傳，或者人以字傳。而在古人學(xué)者中，大部分還是希望字以人傳，藝術(shù)為小道，人的修 養(yǎng)為大道，在將藝術(shù)獨(dú)立出來(lái)的今天，我們雖然不再將人品附加于藝術(shù)品之上，但是，類(lèi)似朱軍這樣的名人，其作品拍出高價(jià)，也并非什么不可原諒的事情。