中考在即，一份上海初中排行的新榜單在微信圈迅速走紅。

有微信公眾號(hào)根據(jù)2016年上海市66所高中學(xué)校“提前招生錄取”預(yù)錄取考生名單，整理出各初中學(xué)校的預(yù)錄取人數(shù)，并以此為依據(jù)解讀初中的排位變化。

這份榜單出爐后，迅速受到家長追捧，成為他們選擇小升初目標(biāo)校的“新標(biāo)尺”。但不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑該榜單缺乏科學(xué)性，甚至漏洞百出，有公辦名校校長炮轟榜單——有本事就排一排學(xué)生的睡眠時(shí)間、回家作業(yè)量，甚至是每周課時(shí)數(shù)或體育成績等。

榜單唯一數(shù)據(jù)來源：被66所高中預(yù)錄取的學(xué)生

這幾天，一篇題為《上海初中最新排名！XX雄踞霸主地位，XX被踢出前10！》的文章在微信圈熱轉(zhuǎn)，該榜單由一微信公眾號(hào)發(fā)布，賬號(hào)主體是某科技（上海）有限公司。

日前，上海招考熱線公示了2016年上海市66所高中學(xué)?！疤崆罢猩浫　鳖A(yù)錄取考生名單，該公眾號(hào)根據(jù)考生報(bào)名號(hào)整理出他們的畢業(yè)學(xué)校，通過盤點(diǎn)各校預(yù)錄取的數(shù)據(jù)，公布了排名前100位的學(xué)校，其中排名前六的全是滬上知名的民辦初中。

據(jù)稱，為了使排名更精準(zhǔn)，該公號(hào)又從66所高中學(xué)校中挑選出20所學(xué)校，通過這20所高中連續(xù)兩年的預(yù)錄取數(shù)據(jù)對(duì)比，整理出一份初中排名榜單。最后，根據(jù)各初中被四校（上中、華二、復(fù)旦附中、交大附中）預(yù)錄取的學(xué)生數(shù)，整理出排名前20的初中學(xué)校榜單。

這三份民間榜單出爐后，不少“小升初”家長迅速將其收藏，為擇校做參考。

榜單缺乏科學(xué)性，不能反映滬上初中真實(shí)格局

“我也關(guān)注過此類排行榜，僅僅公布一個(gè)預(yù)錄取學(xué)生的絕對(duì)數(shù)，而完全忽略這個(gè)學(xué)校的畢業(yè)生總數(shù)，缺乏比例的統(tǒng)計(jì)，這首先就是不科學(xué)的?！膘o安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校校長張人利說，榜單還存在不少統(tǒng)計(jì)的漏洞，如一些學(xué)生盡管沒有被這66所高中預(yù)錄取，但這并不代表最終結(jié)果，他們可能通過裸考進(jìn)入這些高中，這部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也是沒有的。

在上海市基礎(chǔ)教育國際課程比較研究所所長唐盛昌看來，僅用66所高中預(yù)錄取學(xué)生數(shù)作為唯一的數(shù)據(jù)來源，缺乏科學(xué)性，因?yàn)?6所高中本身就存在水平差異。競賽成績與最高端高中的預(yù)錄取情況是看高端學(xué)生水平，而中低端高中的錄取情況是看學(xué)生的自我定位與期望值的高低，各初中的中考均分才能看出總體水平。

民間榜單出爐后，也引發(fā)了特級(jí)校長、風(fēng)華初級(jí)中學(xué)校長堵琳琳的關(guān)注和思考?！澳壳埃逃猩默F(xiàn)狀造成了優(yōu)秀學(xué)生的人為集聚，催生出所謂的好學(xué)校。試想一下，如果沒有之前生源的慘烈競爭和招生的層層遴選，我相信上海高中的預(yù)錄取排名不會(huì)是一枝獨(dú)秀，而應(yīng)該是百花齊放的。”堵琳琳說。

更有教育界人士直言，這很大程度可以理解成是“牛娃造就了牛校，而非牛校培養(yǎng)了牛娃”，因此，榜單也并不能反映出滬上初中的真實(shí)格局。