是否存在毆打行為？

官方通報與當事人表態(tài)不一致

上述通報稱，經(jīng)過半個多小時溝通后，吳良述仍不配合，法警即對其進行強制檢查手機，吳良述見狀，將手機放到褲袋里，雙方因此發(fā)生拉扯，拉扯中，吳良述緊捂褲袋，導致吳良述的外褲脫線。

青秀區(qū)法院發(fā)布通報的四天后，南寧市中院公布的聯(lián)合調(diào)查組初步結果稱，“確認本起事件系律師到法院立案過程中因法警濫用強制手段引發(fā)的事件”，但堅稱當事法警“并沒有傷害的故意，不屬于毆打”。

到底是否存在暴力行為？根據(jù)吳良述的說法，兩名法警先后對其使用了搬弄身體、勒脖子、捂嘴等手法，手機從褲袋飛出，屏幕隨即碎裂。而在沖突中，吳良述的褲子被扯爛，身體出現(xiàn)多處抓痕。

褲子扯爛是因為“外褲脫線”？吳良述說：“我的褲子從腰帶位置起就被扯爛，怎么會是簡單的脫線？這種說法，我不能接受。”