轉(zhuǎn)型期間，輿論場上各種聲音躁動，人們迷茫、選擇，這種時候，保育鈞的發(fā)聲，更易振聾發(fā)聵。

前國務(wù)院參事室特邀研究員、中華民營企業(yè)聯(lián)合會會長保育鈞5月31日凌晨1時病逝，享年74歲。保育鈞的去世，引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。

我采訪過保育鈞幾次，每次話題都和民營企業(yè)的困境有關(guān)。印象深刻的是，有一次采訪中，他越說越激動，聲音很大，還呼呼地喘氣，讓我很擔心他的身體。辭別后，我跟同事說，保老師這么大年紀了，還這么容易激動，對身體不好。為他擔心的同時，我心里很佩服他的激情和純真。

保育鈞做過人民日報副總編、全國工商聯(lián)副主席、全國政協(xié)副秘書長，官至副部級。在一般老百姓的眼里，他的官做得挺大，但保育鈞卻始終保持著純真，保持著講真話的狀態(tài)。不會有人懷疑他愛放“大炮”是為了博眼球，他是真誠地為民營經(jīng)濟鼓與呼。他的激動與義憤都是寫在臉上的，這種純真實屬罕見。

在一家媒體的年會上，保育鈞就曾對會議方說：你們?yōu)槭裁凑堖@么多諾獎得主？他們對中國的問題又不了解，來了也是說一堆空話，你們還要給他們很多錢。這段話體現(xiàn)了保育鈞的言論取向：為當下急迫的現(xiàn)實問題發(fā)聲。

保育鈞的經(jīng)歷很豐富。在改革開放的年代，他到全國工商聯(lián)任副主席之后，他對民營企業(yè)的作用、處境了解得越來越多，為民企發(fā)聲越來越多，逐漸成為受民營企業(yè)家歡迎、尊敬的講真話的人。

1998年，保育鈞提出了把保護民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)寫入憲法的提案，此后數(shù)年他一直為此努力。在他2002年出版的著作《呼喚理解》中，他所提到的諸如私人產(chǎn)權(quán)保護，打破體制性、行政性壟斷等問題，即使放在今天看，也仍然困擾著民營企業(yè)。而在2012年的博鰲亞洲論壇年會上，保育鈞對“吳英案”的評論，也足以看到他對民營企業(yè)問題的關(guān)心，他指出，“吳英案是銀行機構(gòu)不合理，監(jiān)管不到位的結(jié)果，所以處理這個案子不能簡單地判她死刑?！彼冀K認為民營企業(yè)家的法律地位是急迫的現(xiàn)實問題。

而有一件事，特別令我動容。2011年，保育鈞曾在微博上表達了自己的憂慮，他寫道：“7月3日，在上海，參加民營企業(yè)一活動。午餐時，一民企老總對我說：我是中國人，真想為祖國效力，但這些年辦什么事都難，處處感到不平等不公平，受歧視，內(nèi)心很郁悶！在座的企業(yè)家，事業(yè)單位和機關(guān)工作人員都程度不等有同感！我久坐無語，深思而不得其解。哪位網(wǎng)友來幫忙破解？”

在保育鈞看來，在社會利益主體已經(jīng)多元化的情況下，利益博弈是必然的，現(xiàn)在的問題是，民營經(jīng)濟說話的機會不多，而某些官員似乎也不愿意聽到這些聲音，即使他努力在其中牽線搭橋作用也很小。他曾說過：“現(xiàn)在好多官員都怕我，他們覺得這個家伙老是提一些讓政府作難的事情，老是說一些政府不愛聽的話。企業(yè)家和我呼應(yīng)的倒是很多，但是這很難變成政府部門的政策和法規(guī)啊。”也許正是這種狀況，讓他更加感覺到憂慮，因而更易激動，更易在媒體與網(wǎng)絡(luò)上講真話、袒露自己的心聲。

毫無疑問，保育鈞的價值在于堅守市場的理念、產(chǎn)權(quán)的原則。他用很高的聲音，講質(zhì)樸的道理。轉(zhuǎn)型期間，輿論場上各種聲音躁動，人們迷茫、選擇，這種時候，保育鈞的發(fā)聲，更易振聾發(fā)聵。比如講到打破行政壟斷，利益集團會用各種理由來為行政壟斷辯護。在經(jīng)濟學界，既有反行政壟斷的理論，也有支持行政壟斷的理論（如自然壟斷理論），普通人怎么知道該相信誰？這就需要保育鈞式的人物來為民營企業(yè)作“獅子吼”，直指人心，力劈謬誤?？上У氖?，保育鈞式的洪鐘大呂太少。如果中國有成千上萬個保育鈞，改革要快得多，民營企業(yè)的處境要好得多，中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也要健康得多。

□鄧新華（人文經(jīng)濟學會特約研究員）