汶川大地震已經過去八年了。地震造成了創(chuàng)傷，留下了永久的痛。地震也考驗了人的力量，改變了人們的命運。林浩，就是一個因地震改變人生的人。巔峰過后，一個十歲的孩子如何面對自己未來的人生？八年后，記者在成都見到了他，聽其講述他這八年頂著“小英雄”稱號的掙扎、迷茫到最后與之和解。（5月11日《廣州日報》）

頂著“地震英雄”的光環(huán)，經歷了從農村到都市，從創(chuàng)立林浩愛之鏈基金到成為奧運會會場唯一一個舉國旗的兒童，再到亮相中國國務院新聞辦公室籌拍的《中國國家形象宣傳片》，諸多殊榮集于一身，是對英雄最好的禮贊和褒揚。不過榮譽同樣也是一把雙刃劍，其可以促進人更加上進，也可以讓人變得墮落。一個人若是缺乏自控，就可能被榮譽所毀，而“英雄的光環(huán)”也會成為個人迷茫的開端。

小林浩成名之后，陷入了太多的名利之議中：從被懷疑地震救人經歷不實，到被批評成名后不務學業(yè)接拍影視作品，再到傳言利用名氣遷居上海等?！坝⑿邸钡墓猸h(huán)日漸淡去，而更多的真實得到了呈現。讓一個孩子處于輿論的風眼中是不智的，其所作所為即便因為功利而與英雄形象格格不入，然而也要考慮到，其終歸只是一個孩子。跟一個孩子較真，并質疑其品行的高與低，不是孩子本身出現了問題，而是這個社會出現了毛病。因為孩子的問題，最終出在大人身上，如果不能讀懂孩子的成長之憂，那么當初塑造英雄就是一種傷害。

或許我們對“造神運動”已樂此不疲，并將榜樣的力量發(fā)揮到了極致。問題是英雄的塑造，同樣應有邊界的恪守。對于未成年人的保護，手法和方式比目的更為重要。當一個孩子心智還不健全，還無法承受超越年輕的名譽之后，其還沒有超強的自控力去承擔和面對之時，淡化式的處理才是最好的保護。即便出于宣傳的需要，但做好后續(xù)的輔助措施，比如心理的安慰與矯正就更為重要。

出名之后的小英雄，其人生被人為的改變了，并因為遠遠超越了預期，在還沒有做好準備的情況下，一切都來得如此突然?？梢圆挥脗€人努力，就會有源源不斷的資源包圍，憑著“小英雄”的光環(huán)，就可以獲得比別人更優(yōu)越的條件，更優(yōu)厚的待遇。如此強烈的反差，對其個人的價值觀、人生觀，都將是一次徹底的顛覆。若不能正確的看待和處理，就難免變得輕浮、狂躁和功利，甚至養(yǎng)成不勞而獲的習氣。一俟英雄光環(huán)褪去，對英雄的贊美就變成了榜樣的審視和要求，并應達到公眾人物應有的完美程度，如此態(tài)勢連成人都很難接受，更何況一個未諳世事的孩子。輿情的反轉勢必形成心理的落差，并最終導致內心的掙扎、迷茫和痛苦。或許，除了當事人自己，沒有幾個人真正能夠讀懂小林浩的“成名之憂”。

在國外，出于對未成年人的保護，并不贊成讓其“榮譽加身”，因為這可能會把一個孩子給毀了。讓孩子在合適的階段，承受合適的負擔，應是最基本的保護原則。從英雄王二小到賴寧，再到無數個“抗震小英雄”，“小時了了，大未必佳”的傷仲永，在“英雄保護”上同樣存在。如今，當我們回首去聚集“抗震小英雄”林浩時，才發(fā)現夠他們跟“小英雄”稱號，依舊進行著痛苦磨合與適應，其內心的煎熬與艱難的歷程，試問幾人能懂，幾人愿意去懂？（堂吉偉德）