3月16日，四川閬中法院舉行公開(kāi)宣判大會(huì)，對(duì)8名違法討薪農(nóng)民工進(jìn)行集中宣判。 圖片來(lái)自“閬中在線”

3月16日，四川閬中市人民法院在閬中市江南鎮(zhèn)舉行公開(kāi)宣判大會(huì)。集中宣判一起妨害公務(wù)案，8名被告討薪農(nóng)民工分別被判處6至8個(gè)月不等有期徒刑，其中兩名宣告緩刑。

消息經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。不少網(wǎng)友表示“公判大會(huì)”這種方式不可取。新京報(bào)記者就此事致電閬中法院，對(duì)方表示“正在開(kāi)會(huì)研究”中。但截至發(fā)稿（17日晚11點(diǎn)半），記者仍未獲得閬中法院的正面回應(yīng)。

事件

討薪無(wú)果挾持警察擾亂秩序

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，2015年8月29日，百余名民工聚集在閬中市某商品房項(xiàng)目部索要拖欠的工資無(wú)果后，大量民工在張某、戚某的煽動(dòng)下，前往閬中市著名景區(qū)南津關(guān)古鎮(zhèn)，并堵住景區(qū)大門(mén)，不準(zhǔn)游客進(jìn)出，希望以此方式向政府施壓，達(dá)到索要工資的目的。

江南派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，民警代某勸解在場(chǎng)民工曹某、歐某等人要依法維權(quán)，讓開(kāi)通道，方便游客通行，并向其指出正確維權(quán)途徑。

此過(guò)程中，大量民工不聽(tīng)勸阻，張某、戚某趁亂起哄，謊稱“警察打人”，并煽動(dòng)曹某、歐某等人將民警代某圍住、抓扯、推搡，并強(qiáng)制將其挾持至市政府，以此迫使政府向開(kāi)發(fā)商施壓。沿途引來(lái)大量市民圍觀，導(dǎo)致交通要道堵塞，秩序混亂。

事發(fā)后，曹某、董某、歐某三人被抓。張某在被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃后，也隨后到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。其余四名犯罪嫌疑人在接到民警電話聯(lián)系后，主動(dòng)投案自首。

審判

8農(nóng)民工分別獲刑6至8個(gè)月

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為張某等8人的行為性質(zhì)惡劣，以妨害公務(wù)罪對(duì)其提起公訴。8名被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中，對(duì)犯罪情節(jié)供認(rèn)不諱，對(duì)罪名亦無(wú)異議。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，8名被告人以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，長(zhǎng)時(shí)間在交通要道上對(duì)民警進(jìn)行挾持，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)管理秩序。故其行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。張某、戚某組織并煽動(dòng)民工滋事是主犯，曹某、歐某等6人起到輔助、次要作用，是從犯。綜合8名被告人的犯罪情節(jié)，社會(huì)危害性和其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，法院最終決定對(duì)8名被告人從輕處罰，判處其6至8個(gè)月不等有期徒刑，并對(duì)其中犯罪情節(jié)較輕的兩人適用緩刑。