其次，進行明碼標價可以實現(xiàn)公平競爭。囿于區(qū)域間的物流等綜合因素，造成藥品的價格出現(xiàn)差異還有情可原，然而同一地方同一產(chǎn)品，因為商家不同而價格差異巨大，則明顯不屬于正常的市場行為。比如有消費者反映，河南宛西藥業(yè)200丸的知柏地黃丸(濃縮丸)，有的藥店價格為11元，有的是9元，還有的甚至賣到了13元，同一種藥價格差這么多，買便宜了怕是假貨，買貴了又覺得劃不來，讓人處于矛盾和糾結(jié)之中。尤其是在遇到特殊情況之時，比如流行性疾病的暴發(fā)，某種藥品在市場上就可能變得稀缺，當藥品實現(xiàn)標價之后，其實也等于實行了最高限價，使得商家不會囤積居奇，有利于維護市場價格的穩(wěn)定。

再次，實行明碼標價之后，對于保護消費者權(quán)益，維護藥品價格的穩(wěn)定具有保障性作用。實行藥盒上打價后，消費者就掌握了市場行情，渠道商想通過價格來忽悠消費者則變得困難。更為重要的是，作為藥品價格虛高的使用環(huán)節(jié)，在實行了明碼標價之后，對于回扣等非價格因素，也可以起絕對性的限制作用。可以說，若是藥盒上標價的政策能夠得到推行，那么對于遏制藥價虛高和規(guī)范市場行為，具有不可替代的作用。

不過，在藥盒上標價的行為知易行難，其遭遇的阻力也可想而知，尤其是當前藥品實行自主定價，藥品價格已全面放開，因而打不打價格屬于企業(yè)自發(fā)行為，行政力無法強制推行。除了數(shù)量有限而且實行集中采購的基本藥物外，其他非基本藥物要實行“價格上盒”很難實現(xiàn)。不過，藥盒標價體現(xiàn)形式尊重也是進步，因為若連形式上進步都無以實現(xiàn)，那么治本也就只是一種奢談。因而，立藥盒標價的初衷，采取綜合措施讓藥品價格回歸于理性，應(yīng)是規(guī)范市場和保障民生的雙重任務(wù)。