其次，巡視組的巡視是政治巡視，不是業(yè)務(wù)巡視。巡視聚焦黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的建設(shè)、全面從嚴(yán)治黨等方面，而不是對(duì)被巡視單位的日常工作、業(yè)務(wù)工作進(jìn)行檢查，不是去巡行政審批、股票市場(chǎng)、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，這些都有專門的部門來管。話外之音是，巡視組不能搞錯(cuò)重點(diǎn)，啥工作都巡，公眾也別弄錯(cuò)概念，啥都喊中紀(jì)委來查。

5.“四種形態(tài)”說立案審查的是“極極少數(shù)”，就不該查那么多人？

“你們紀(jì)委不是說立案審查的只能是‘極極少數(shù)’嗎，怎么還‘搞’那么多人！”一些領(lǐng)導(dǎo)干部拿監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”說事，甚至“義正言辭”地詰問紀(jì)委部門。

“這是因果關(guān)系的倒置?！敝袊?guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)日前刊文稱，極極少數(shù)被立案審查是用好“車馬象”后的一個(gè)理想狀態(tài)。如果人為地弄成只有極極少數(shù)被立案審查，則是對(duì)“四種形態(tài)”理念上的曲解和實(shí)踐上的扭曲。

也就是說，紀(jì)檢機(jī)關(guān)不會(huì)為了實(shí)現(xiàn)“極極少數(shù)”而刻意去少辦案、少處理人，甚至故意不立案。相反，要達(dá)到極極少數(shù)被立案審查的理想狀態(tài)，更需要抓早抓小，把紀(jì)律挺在前面，使每一個(gè)觸碰紅線者都受到相應(yīng)處理，如此才能最大幅度防止“好同志”演變?yōu)椤半A下囚”。