首頁>要論>銳評 銳評
考研培訓機構(gòu),咋那么神?
連選項的關鍵詞都能蒙對,只能說答案發(fā)送者開了“天眼”。神奇的考研培訓機構(gòu),恐怕不是單獨在戰(zhàn)斗。
據(jù)南都報道,今年考研“泄題”一事繼續(xù)發(fā)酵,目前湖北共上報涉嫌考試違紀作弊307人。26日起就有多名網(wǎng)友陸續(xù)舉報英語(二)和政治泄題,有人反映考前45分鐘收到文都、海天等考研培訓機構(gòu)的答案。28日,海天更在微博宣稱“2016年命中政數(shù)英全部考題”,再度引發(fā)質(zhì)疑。隨后該機構(gòu)向媒體澄清,“押題不是泄題”,稱25日有人冒充其名考前發(fā)送政治答案,向?qū)W生致歉。
網(wǎng)友最初的爆料中就出現(xiàn)了“海天”的名字,所以它在這個時候慶?!把侯}全中”著實難以理解,難怪有網(wǎng)友說它不打自招。“冒充其名”的說法僅系一面之詞,而且疑問重重,比如給學生發(fā)答案的冒充者難道是義務奉獻的田螺姑娘?他們又是如何拿到學生聯(lián)系方式的?調(diào)查者不該放過這些線索。
從媒體曝光的考前流出答案可以判斷,這次考研題目泄露基本已是板上釘釘。因為再神的押題者都不可能有如此驚人的表現(xiàn)。拿英語來說,考前流出答案不是ABCD的形式,而是由題目與選項關鍵詞組成。連選項的關鍵詞都能蒙對,這真不是運氣就能解釋的了,只能說答案發(fā)送者開了“天眼”。
這件事中蹊蹺的一點可能是,泄露的英語答案正確率并不是很驚人。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),答案中英語(二)完形填空20道題12題正確,正確率60%;閱讀理解25道題13題正確,正確率52%。既然拿到了題,為什么準確率那么低?
一種解釋是,拿到題到發(fā)答案時間倉促,導致錯誤比較多。但更讓人細思恐極的解釋是,作弊者有意不讓考生得分過高,以免事后引起懷疑。要知道考研英語能拿60分已經(jīng)算高分了。
考研培訓領域的亂象早已到了應該治理的地步,他們?yōu)榱宋龑W生報名,常常宣稱自己神通廣大,暗示自己有門路。這次事件證明,有些考研機構(gòu)確實很神。但正如江湖術士愛說的,“泄露天機”是要付出代價的。當然不是說因果報應,而是法網(wǎng)恢恢。我們相信,神奇的考研培訓機構(gòu)不是單獨在戰(zhàn)斗,教育部門內(nèi)部一定有人在提供支援。
近年來,隨著考研人數(shù)不斷增加,考研培訓這塊蛋糕越來越大,市場參與者則一直魚龍混雜。如果說高考作弊越來越“高精尖”起來,考研作弊的“簡單粗暴”氣息則仍然一覽無余,其標志便是神奇的各路考研培訓機構(gòu)。借著這次泄題事件,首先要摸清他們到底有多少“神通”,然而徹底收繳他們的“神通”,斬斷在幕后為他們“作法”的隱秘黑手。
□西坡(媒體人)
編輯:劉文俊
關鍵詞:考研培訓機構(gòu) 考研泄題