原標題：大病保險能“保住”多少人？

　　中國經(jīng)濟導報記者|荊文娜

　　“有啥別有病，沒啥別沒錢！”這是我們在生活中常聽人們感慨的一句話。這里所說的“病”更多地被理解為“大病”，“一病回到解放前”雖是一句調(diào)侃的描述，但現(xiàn)實中的確存在這種現(xiàn)象。

　　近日，國務院常務會議決定，2015年底前使大病保險覆蓋所有城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保參保人，支付比例達到50%以上，今后還要逐步提高。到2017年，要建立比較完善的大病保險制度。南開大學經(jīng)濟學院風險管理與保險學系教授、衛(wèi)生經(jīng)濟與醫(yī)療保障研究中心主任朱銘來接受中國經(jīng)濟導報記者采訪時透露，全面實施城鄉(xiāng)居民大病保險的相關(guān)文件將在8月出臺。

　　大病醫(yī)保的全面推開對于解決城鄉(xiāng)居民因病致貧的問題意義重大。不過，一些地方醫(yī)保“吃緊”使得大病醫(yī)保資金未能得到有效保障，大病保險委托的商業(yè)保險公司也未能發(fā)揮其控費強項。我國大病保障實力究竟如何？又能“保住”多少人？

　　大病需求很“大”

　　“大病”究竟應如何界定呢？在幾天前舉行的國務院政策例行吹風會上，國務院醫(yī)改辦專職副主任、國家衛(wèi)生計生委體改司司長梁萬年介紹，大病有不同的界定標準，我們推行大病保險，是按照費用來界定的。原衛(wèi)生部新農(nóng)合重大醫(yī)療保障是從病種起步的，包括兒童白血病、先天性心臟病等22種疾病。但是，這次明確要求以發(fā)生高額醫(yī)療費用作為界定標準。當個人自付部分超過一定額度，可能導致家庭災難性醫(yī)療支出，這個病就是大病。今后，我國將推動新農(nóng)合重大疾病保障向大病保險平穩(wěn)過渡。

　　目前，我國大病保障覆蓋人群已達7億人左右。自2012年發(fā)布《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險工作的指導意見》開展試點以來，各省區(qū)市均已開始實施大病保險，并不斷擴大覆蓋面。其中，山西陽泉是大病醫(yī)保試點地區(qū)之一，中國經(jīng)濟導報記者在采訪中了解到，自試點實行以來，患者除通過基本醫(yī)保報銷外，大病醫(yī)保報銷為患者分擔了不小的經(jīng)濟壓力。

　　拉娣今年68歲，是山西省陽泉市的城鎮(zhèn)居民，沒有工作，與老伴育有3個女兒，如今3個女兒都已成家。老伴老張72歲，1998年退休，退休前在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作，當時工資約600元/月。由于是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，退休后無退休金，每月只能領(lǐng)到200元錢。

　　大約一年半前，拉娣突發(fā)心肌梗塞，急需手術(shù)，后經(jīng)當?shù)蒯t(yī)生介紹，前往北京市北大人民醫(yī)院進行心臟支架手術(shù)。“手術(shù)在北京一共花費6.2萬元，回到當?shù)睾蠼?jīng)基本醫(yī)保及大病保險，分別報銷2.5萬元和1.3萬元，醫(yī)保為這次手術(shù)分擔了超過50%的經(jīng)濟壓力。”老張在采訪時告訴中國經(jīng)濟導報記者，“若非如此，我們可沒那么多錢做手術(shù)，估計就回家做保守治療了。”老張感慨說。

　　一旦家庭有成員患有大病，不僅對于沒有工作的城鄉(xiāng)居民是個“要命”的問題，即便是有工作的城鎮(zhèn)職工，也面臨支付不起醫(yī)療費用的問題。

　　小楊是陽泉市屬賓館的一名職工，3年前患有肺癌，在治療的2年間，共花費約30多萬元。“小楊單位效益不好，每月工資只能開60%，也就1000多元，我的工資大約2500元/月。若不是兩次共報銷了70%~80%的治療費用，現(xiàn)在我家也一屁股外債了。”小楊愛人小王接受中國經(jīng)濟導報記者采訪時坦言。

　　保險機構(gòu)醫(yī)保控費優(yōu)于社保部門

　　民眾對大病保險的需求旺盛，那現(xiàn)有保險能否滿足患者需求？大病保障又能保住多少人呢？

　　這與醫(yī)保資金密不可分。按照要求，今年大病保險將覆蓋所有城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保參保人群。一般情況下，個人自付費用如果超過一定額度，由大病保險報銷50%以上。“但每個地區(qū)具體情況不盡相同。”山西省陽泉市某二級醫(yī)院張院長接受中國經(jīng)濟導報記者采訪時強調(diào)。

　　根據(jù)山西省城鄉(xiāng)居民大病保險現(xiàn)行政策，保障對象在統(tǒng)籌年度內(nèi)發(fā)生的醫(yī)療費用，經(jīng)城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合按規(guī)定支付后，累計超過城鄉(xiāng)居民大病保險起付標準以上，至最高支付限額以內(nèi)，合規(guī)的個人自付醫(yī)療費用，由大病保險資金按規(guī)定支付。起付標準暫定為1萬元、最高支付限額為40萬元。支付比例按照醫(yī)療費用越高報銷越多的原則。

　　據(jù)了解，目前大病保險的籌資方式主要是，從城鎮(zhèn)居民醫(yī)?；鸷托罗r(nóng)合基金中劃出5%~10%作為大病保險資金，委托商業(yè)保險機構(gòu)承辦。但事實上推動起來有一定難度，一些地方仍由社保機構(gòu)經(jīng)辦，拉娣的情況即是如此。

　　“大病保障由社保經(jīng)辦的問題從技術(shù)層面講，管理操作很難實現(xiàn)精細化，賠付率高，致使基金壓力大，從而加重政府負擔。”朱銘來認為，大病保險轉(zhuǎn)由商業(yè)保險機構(gòu)承辦，從宏觀上講，也是政府職能轉(zhuǎn)變的“試驗田”，逐漸改變?nèi)藗?ldquo;政府從頭管到尾”的習慣性思維。

　　“城鄉(xiāng)居民大病保險籌資渠道由城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保與新農(nóng)合中抽取的方式在基本醫(yī)保有結(jié)余的情況下問題不大，但反之則不可持續(xù)。”張院長向中國經(jīng)濟導報記者介紹，有些地區(qū)醫(yī)?；饚捉辣P，去年當?shù)匾恍┑貐^(qū)醫(yī)保收繳困難，入不敷出，新農(nóng)合虧損。職工醫(yī)保去年“湊合”，今年虧損。由此可見，大病保障顯得力不從心。

　　而在另外一些省市，大病醫(yī)保交由商業(yè)保險機構(gòu)承辦后，體現(xiàn)了很好的控費優(yōu)勢。“例如安徽等地，醫(yī)院采取巡查制度，保險機構(gòu)會考察患者住院是否合理；而且對于異地就醫(yī)患者，保險機構(gòu)也可根據(jù)自身優(yōu)勢委托地方機構(gòu)核實患者就醫(yī)情況是否屬實。”朱銘來舉例說，這樣對于過度醫(yī)療、虛假就醫(yī)、甚至騙保等不當行為都起到了有效的遏制作用，從而體現(xiàn)了保險機構(gòu)控費的優(yōu)勢，對醫(yī)保資金進行了合理高效的管理。

　　未來或?qū)⒓哟髠€人繳付額度

　　醫(yī)保資金不足情況下，應使籌資渠道多樣化，例如社保與商業(yè)保險應進一步加大合作。

　　但即便如此，朱銘來表示，商業(yè)保險機構(gòu)水平參差不齊。有的只扮演“出納”的角色，因無力控費出現(xiàn)虧損，加之政策對于商保機構(gòu)的要求是“保本微利”，因此使其缺乏積極性。對此，朱銘來強調(diào)，并非所有商保公司都適合做大病保險業(yè)務，這與其定位有關(guān)。如保險機構(gòu)抱著“賺大錢”的心態(tài)則不宜開展大病保險及健康險業(yè)務。而對于已開展大病保險業(yè)務的機構(gòu)，面對有可能的虧損，應通過社保及醫(yī)院的平臺尋找二次開發(fā)產(chǎn)品的機會。

　　另外，朱銘來認為，為了實現(xiàn)大病保險“可持續(xù)”，未來籌資應加大個人繳付額度，應考核參保人員具體收入狀況，細分不同收入水平參保人群應以何種標準繳費。同時，還應考慮，是否應像西方國家一樣，醫(yī)保使用以家庭為單位，這樣可更加有效利用醫(yī)保資金。

　　朱銘來還建議，未來醫(yī)院收費情況應向社會公開，通過對醫(yī)院收費情況的比較，建立對醫(yī)院醫(yī)療費用評價機制，公開的醫(yī)院信息有利于監(jiān)督醫(yī)院過

　　度醫(yī)療問題，從而也將緩解醫(yī)患矛盾。