一塊長(zhǎng)城的文字磚，花30元就能買到；一些烽火臺(tái)歷經(jīng)風(fēng)雨侵蝕，留下數(shù)個(gè)大洞……近日，有媒體報(bào)道，河北撫寧、盧龍等地的古長(zhǎng)城保護(hù)現(xiàn)狀堪憂，我國(guó)長(zhǎng)城墻體總體已消失了三成。作為民族精神的重要象征，萬(wàn)里長(zhǎng)城正在“變短”的消息引發(fā)了社會(huì)高度關(guān)注。

　　長(zhǎng)城是否真的消失了三成？公眾對(duì)“熟悉”的長(zhǎng)城有足夠的了解嗎？如何看待長(zhǎng)城保護(hù)？國(guó)家文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此作出回應(yīng)。

　　如何正確認(rèn)識(shí)長(zhǎng)城

　　長(zhǎng)城的興建歷經(jīng)春秋戰(zhàn)國(guó)至明代，有土墻、木障墻等多種形態(tài)，大家熟知的磚、石長(zhǎng)城只占少數(shù)

　　中國(guó)文物學(xué)會(huì)前副會(huì)長(zhǎng)張曉雨，致力于長(zhǎng)城研究已有40年。說(shuō)到長(zhǎng)城是否在變短，他表示，探究這個(gè)問(wèn)題的前提是要厘清“長(zhǎng)城到底是什么”。即便是生在長(zhǎng)城腳下的他，在從事專業(yè)研究工作前，對(duì)長(zhǎng)城也不甚了了，有的不過(guò)是“掀城磚、抓蟈蟈”的幼時(shí)記憶。

　　該如何正確地認(rèn)識(shí)長(zhǎng)城？國(guó)家文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，作為復(fù)雜、巨型的線性文化遺產(chǎn)，長(zhǎng)城得從“時(shí)間”“空間”“遺產(chǎn)構(gòu)成”等多個(gè)角度去理解。

　　首先，不能簡(jiǎn)單地將長(zhǎng)城等同于明長(zhǎng)城、漢長(zhǎng)城等某個(gè)特定時(shí)代的長(zhǎng)城。至少在公元前5世紀(jì)，古人就開(kāi)始修建長(zhǎng)城，到17世紀(jì)中葉逐步停止，其興建、使用和廢棄歷經(jīng)超過(guò)2000年的過(guò)程。從春秋戰(zhàn)國(guó)直至明朝10余個(gè)時(shí)代的20多個(gè)諸侯國(guó)家和封建王朝，對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行了不同規(guī)模、不同范圍、不同方式的興建、維護(hù)和擴(kuò)建。

　　第二，不能簡(jiǎn)單地將長(zhǎng)城等同于山海關(guān)、嘉峪關(guān)、八達(dá)嶺等著名的長(zhǎng)城節(jié)點(diǎn)或段落。長(zhǎng)城主要分布于北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、山東、河南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等15個(gè)省區(qū)市的404個(gè)縣域，總長(zhǎng)超兩萬(wàn)公里。同時(shí)，長(zhǎng)城不是走向、層次單一的墻體，而是一個(gè)由墻體主線、擋馬墻、數(shù)道甚至十幾道邊墻及烽燧線等共同構(gòu)成的綜合性、網(wǎng)狀的防御體系。

　　第三，不能簡(jiǎn)單地將長(zhǎng)城等同于磚、石等特定類型的長(zhǎng)城。長(zhǎng)城的構(gòu)成要素非常豐富——除墻體以外，還包括壕塹/界壕，敵臺(tái)、馬面、水關(guān)（門）、鋪房、烽火臺(tái)等單體建筑，關(guān)堡、擋馬墻、品字窖等相關(guān)設(shè)施，此外還有采石場(chǎng)、古驛站、刻石、碑刻等相關(guān)的遺址遺跡。經(jīng)調(diào)查，我國(guó)最終確認(rèn)長(zhǎng)城遺存總量43721處（座/段），其中單體建筑超30000處，還有超過(guò)2000座的關(guān)口和城堡。

　　由于所處位置和周邊環(huán)境條件的不同，在長(zhǎng)城的修筑方式和材料方面，各時(shí)代、各地區(qū)采取了“因地制宜、就地取材”的做法。位于騰格里沙漠的漢長(zhǎng)城，因當(dāng)?shù)囟嗌暗[、碎石而缺黃土，前人就以紅柳、蘆葦編成框架，中間以礫石層層疊壓，用蘆葦作墊和土鋪在每層之間。鹽分較高的地下水能使礫石凝結(jié)，從而使長(zhǎng)城堅(jiān)實(shí)無(wú)比。現(xiàn)存的長(zhǎng)城墻體，有土墻、石墻、磚墻、木障墻等多種修筑方式，部分地區(qū)還有用沙土和蘆葦、荊條砌筑的墻體，而大家印象中最常見(jiàn)的磚、石長(zhǎng)城，占長(zhǎng)城墻體總長(zhǎng)度不足25%。

　　長(zhǎng)城是否已消失三成

　　田野調(diào)查分類中的“消失”，與公眾理解的“消失”是兩個(gè)不同的概念

　　在多重因素的影響下，長(zhǎng)城在漫長(zhǎng)的歲月中逐步殘損，經(jīng)數(shù)百上千年風(fēng)化、破壞，呈現(xiàn)出今天以殘損遺址形態(tài)為主的長(zhǎng)城遺存整體面貌。

　　首先，不同的長(zhǎng)城點(diǎn)段，因歷朝歷代在疆域范圍、防御需求、國(guó)力興衰等變化而屢有興廢。如明長(zhǎng)城，由于疆域縮減，明代修筑長(zhǎng)城時(shí)僅利用了極少部分的早期長(zhǎng)城段落。明代后，除部分關(guān)隘、城堡，長(zhǎng)城墻體在清朝已被廢棄；另外，長(zhǎng)城修筑、維護(hù)需極大的人力、物力，一旦被廢棄，后世也無(wú)力維護(hù)；而修筑方式和材料的不同，則很大程度上決定了長(zhǎng)城的殘損速度和保存狀況：磚墻、石墻較為堅(jiān)固，土墻、木障墻等則容易損壞，但土墻、木障墻的長(zhǎng)城數(shù)量，占了長(zhǎng)城墻體總數(shù)的近一半。

　　因此，目前殘損的遺址形態(tài)，既是長(zhǎng)城的歷史形態(tài)、自然形態(tài)，也是客觀形態(tài)。根據(jù)長(zhǎng)城資源調(diào)查，國(guó)家文物局對(duì)長(zhǎng)城的保護(hù)情況，按現(xiàn)存狀況劃分為“保存較好”“保存一般”“保存較差”“保存差”和“已消失”5類。被設(shè)定為“已消失”的類型，特指現(xiàn)在地面之上遺存部分已不可見(jiàn)，只能大致分辨出走向和布局的長(zhǎng)城。換句話說(shuō)，“已消失”的長(zhǎng)城絕大部分都沒(méi)有真正消失，只是隨著千百年來(lái)的自然變遷和人類活動(dòng)等原因，最終被掩埋于地面之下了。這一情況，早已通過(guò)科學(xué)的考古調(diào)查和勘探工作被確認(rèn)。而田野調(diào)查分類中的“消失”，與公眾理解的“消失”，是兩個(gè)不同的概念。

　　如何看待長(zhǎng)城保護(hù)

　　自然力是威脅長(zhǎng)城的最大殺手，《明史》記載，長(zhǎng)城曾多次因地震、洪水等遭到破壞

　　1987年，長(zhǎng)城成為我國(guó)第一批世界文化遺產(chǎn)。2006年，國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施《長(zhǎng)城保護(hù)條例》，這是我國(guó)首次為單項(xiàng)文化遺產(chǎn)保護(hù)立法。盡管社會(huì)十分關(guān)注長(zhǎng)城保護(hù)，但由于政府和公眾對(duì)長(zhǎng)城的認(rèn)識(shí)和保護(hù)意識(shí)不夠，因基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、采礦、城鄉(xiāng)建設(shè)活動(dòng)等導(dǎo)致的破壞事件屢有發(fā)生，有的地方或?qū)㈤L(zhǎng)城保護(hù)片面地理解為“恢復(fù)完整原貌”，或?qū)ζ渥鳛槁糜尉包c(diǎn)進(jìn)行過(guò)度開(kāi)發(fā)，更是影響了長(zhǎng)城保護(hù)的整體水平。

　　張曉雨表示，人為破壞長(zhǎng)城的行為，固然是長(zhǎng)城保護(hù)當(dāng)前面臨的一大難題，但自然力才是威脅長(zhǎng)城的最大殺手。而在諸種自然力中，破壞力最大的是水患、地震和風(fēng)沙。據(jù)《明史·五行志》，成化十八年（公元1482年），昌平發(fā)大水，“決居庸關(guān)水門四十九，城垣鋪樓墩臺(tái)一百二”，萬(wàn)歷三十七年（公元1609年），酒泉東南紅崖、清水堡地震，“圯邊墩八百七十里，裂東關(guān)地”。2003年10月25日，甘肅山丹、民樂(lè)發(fā)生地震，山丹縣境內(nèi)明長(zhǎng)城的3處墻體、2處烽燧發(fā)生倒塌，數(shù)十處城墻墻體產(chǎn)生裂縫。

　　此外，雷擊、酸雨、植物根系等對(duì)長(zhǎng)城的破壞也不可小覷。例如，萬(wàn)歷三十二年（公元1604年）五月，雷電直接摧毀了“薊鎮(zhèn)松棚路墩臺(tái)”；而在內(nèi)蒙古清水河與山西交界，長(zhǎng)城由于常年受雨季影響，夯土膨脹，包磚墻體、包磚敵樓上的磚石脫落嚴(yán)重；對(duì)于土筑長(zhǎng)城而言，植物根系能直接使墻體破碎、崩解。

　　為了加強(qiáng)長(zhǎng)城保護(hù)，2005年起，國(guó)家文物局啟動(dòng)“長(zhǎng)城保護(hù)工程（2005—2014）”，首先對(duì)我國(guó)長(zhǎng)城資源進(jìn)行了全面的田野調(diào)查，同時(shí)，開(kāi)展長(zhǎng)城資源數(shù)字化、信息化工作，建立長(zhǎng)城資源數(shù)據(jù)庫(kù)和管理系統(tǒng)，推動(dòng)長(zhǎng)城精細(xì)、動(dòng)態(tài)和實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)管理。另外，國(guó)家文物局還通過(guò)推進(jìn)重點(diǎn)工程，改善長(zhǎng)城保護(hù)狀況。長(zhǎng)城沿線各地按照輕重緩急原則，逐步實(shí)施長(zhǎng)城保護(hù)維修、環(huán)境整治、展示利用工作。

　　對(duì)于長(zhǎng)城本體保護(hù)維修，由于突發(fā)性自然災(zāi)害和人為破壞的威脅仍很突出，國(guó)家文物局將以“本體搶險(xiǎn)加固、消除安全隱患”為目標(biāo)，遵守不改變文物原狀和最小干預(yù)原則，堅(jiān)持原形制、原結(jié)構(gòu)、原材料、原工藝進(jìn)行長(zhǎng)城保護(hù)維修，避免盲目修復(fù)長(zhǎng)城造成歷史信息的破壞，妥善保護(hù)長(zhǎng)城真實(shí)性、完整性和滄桑古樸的歷史風(fēng)貌；同時(shí)，將重點(diǎn)做好長(zhǎng)城載體地質(zhì)、水文環(huán)境因素勘察、評(píng)估，并采取措施優(yōu)先解決直接影響長(zhǎng)城安全的重大環(huán)境問(wèn)題，確保長(zhǎng)城安全。