上?！读?bào)》1936年3月28日?qǐng)?bào)道《四庫(kù)全書(shū)珍本贈(zèng)蘇聯(lián)》。

　　1936年3月，中華民國(guó)國(guó)民政府向蘇聯(lián)列寧圖書(shū)館贈(zèng)送了一套“四庫(kù)全書(shū)珍本”，蘇聯(lián)成為第一個(gè)接受中國(guó)政府贈(zèng)送四庫(kù)全書(shū)珍本的國(guó)家。

　　聯(lián)系當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外時(shí)局來(lái)看，不難揣測(cè)，率先向蘇聯(lián)贈(zèng)送四庫(kù)全書(shū)珍本，應(yīng)當(dāng)是“文化外交”上的示好之舉。

　　這一部在國(guó)內(nèi)各種爭(zhēng)議之下，艱難誕生的“大書(shū)”，也因之具有了別樣的、非同尋常的外交使命；而如今再來(lái)看這部“大書(shū)”，其歷史價(jià)值也因這次向蘇聯(lián)贈(zèng)書(shū)之史事，更平添了幾分厚重。

　　1936年3月28日，上海《立報(bào)》刊出一則簡(jiǎn)訊，題為“四庫(kù)全書(shū)珍本贈(zèng)蘇聯(lián)”：

　　四庫(kù)全書(shū)珍本贈(zèng)蘇聯(lián)

　　廿六日行授贈(zèng)禮

　　【莫斯科二十七日電】中華民國(guó)國(guó)民政府，以四庫(kù)全書(shū)翻印珍本贈(zèng)送蘇聯(lián)對(duì)外文化交誼會(huì)，轉(zhuǎn)送蘇聯(lián)列寧圖書(shū)館，于三月廿六日行授受禮。中國(guó)方面由中國(guó)駐蘇大使館參事吳南如代表，蘇聯(lián)方面為外委會(huì)東方新聞兩司司長(zhǎng)及列寧圖書(shū)館副館長(zhǎng)等?！景矗核膸?kù)全書(shū)為清乾隆間征書(shū)編纂而成的大叢書(shū)，共三萬(wàn)六千余冊(cè)。分鈔(抄)七部建閣專(zhuān)藏，文淵閣在文華殿，文溯閣在奉天行宮，文津閣在熱河避暑山莊，文源閣在圓明園，文宗閣在鎮(zhèn)江金山寺，文匯閣在揚(yáng)州大觀(guān)堂，文瀾閣在杭州西湖孤山。其后文源閣毀于英法聯(lián)軍；文宗、文匯毀于太平軍役；文瀾亦半毀，后經(jīng)丁丙十申兩兄弟積數(shù)十年工夫，補(bǔ)鈔完全，現(xiàn)存浙（江）省立圖書(shū)館；文溯存書(shū)，于九一八后，為日軍搬去；文津現(xiàn)存國(guó)立北平圖書(shū)館；文淵存書(shū)屬故宮博物院，現(xiàn)在上海庫(kù)內(nèi)。翻印本為上海商務(wù)印書(shū)館影印，先印最少見(jiàn)的書(shū)籍二千冊(cè)，名為珍本，以所印十分之一的部數(shù)給教育部作為版稅，備政府分贈(zèng)友邦及頒發(fā)給各學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)?！?/p>

　　同一天的北平《世界日?qǐng)?bào)》也刊載“我國(guó)贈(zèng)蘇四庫(kù)全書(shū)珍本，已于前日交蘇聯(lián)圖書(shū)館”簡(jiǎn)訊一則，也是轉(zhuǎn)發(fā)“塔斯社莫斯科二十七日電”。

　　眾所周知，四庫(kù)全書(shū)為中國(guó)國(guó)寶，怎么會(huì)將其“珍本”送贈(zèng)蘇聯(lián)呢？

　　商務(wù)印書(shū)館翻印本

　　細(xì)讀消息的原文，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，報(bào)道中所謂“珍本”，實(shí)際上是指商務(wù)印書(shū)館翻印本。該翻印本是將四庫(kù)全書(shū)原本影印，且只挑選其中“最少見(jiàn)的書(shū)籍二千冊(cè)”，故曰“珍本”。此外，這則報(bào)道還向都市民眾“科普”了四庫(kù)全書(shū)現(xiàn)狀，曾經(jīng)的七部原在何處，如今又保存得如何等等。在“科普”了之后，民眾們可以得知，四庫(kù)全書(shū)傳世七部，當(dāng)時(shí)還在中國(guó)人自己手里的，只有兩部半了。而這兩部半中，能在上?？吹降?，也即商務(wù)印書(shū)館能在上海影印的，只有一部文淵閣四庫(kù)全書(shū)。顯然，在經(jīng)歷近一個(gè)世紀(jì)的兵焚劫掠之后，從晚清的英法聯(lián)軍入侵到眼前的日軍入侵，四庫(kù)全書(shū)歷諸次劫難而僅存兩部半，更顯珍貴。此次送贈(zèng)蘇聯(lián)的“珍本”雖是影印本，但作為“國(guó)禮”，中國(guó)人的鄭重其事，也是可想而知的。

　　兩天后，追蹤報(bào)道接踵而至。1936年4月1日，上海《立報(bào)》采訪(fǎng)商務(wù)印書(shū)館負(fù)責(zé)人，刊出訪(fǎng)談內(nèi)容，其中約略提到了影印四庫(kù)全書(shū)“珍本”的一些前因后果，不妨細(xì)讀。轉(zhuǎn)錄原文如下：

　　商務(wù)書(shū)館負(fù)責(zé)人談

　　贈(zèng)送蘇聯(lián)政府的四庫(kù)全書(shū)珍本

　　共印千五百部

　　現(xiàn)已完全印竣

　　每部實(shí)價(jià)八百元

　　【本報(bào)特寫(xiě)】三月廿八日本報(bào)載：三月廿六日中國(guó)政府在莫斯科，以“四庫(kù)全書(shū)翻印珍本”贈(zèng)送“蘇聯(lián)對(duì)外文化交誼會(huì)”，轉(zhuǎn)送“蘇聯(lián)列寧圖書(shū)館”。

　　在國(guó)際文化溝通的史料上，這一次“四庫(kù)全書(shū)珍本”的授贈(zèng)，的確是值得注意的。當(dāng)時(shí)的記者為此事特地去訪(fǎng)問(wèn)承印四庫(kù)全書(shū)珍本的商務(wù)印書(shū)館的負(fù)責(zé)人員，據(jù)說(shuō)：“現(xiàn)在印的四庫(kù)全書(shū)珍本，是‘文淵閣’的藏書(shū)，所印的，統(tǒng)統(tǒng)都是手鈔的珍本，對(duì)于外面已經(jīng)有的刻本，一律都不付印。”“這一次承印的總數(shù)，一共是一千五百部，由廿二年（1933年）六月付印，到去年七月底完全印竣；當(dāng)時(shí)便抽出一百五十部送給教育部，這一次政府送給蘇聯(lián)列寧圖書(shū)館的，就是這種本子。”“但是現(xiàn)在銷(xiāo)數(shù)并不好，到現(xiàn)在為止，一共才銷(xiāo)去一千部樣子，現(xiàn)在還存下有三百幾十部。”

　　昂貴的“國(guó)禮”書(shū)

　　“商務(wù)”影印四庫(kù)全書(shū)珍本的緣起里對(duì)于這次影印文淵閣的四庫(kù)全書(shū)說(shuō)得很詳細(xì)：“……二十二年，熱河告警，北平震動(dòng)，文淵全書(shū)既隨古物南移，于是教育部復(fù)有選印四庫(kù)珍本……之議。”“六月十七日教育部委托中央圖書(shū)館籌備處……規(guī)定將文淵閣四庫(kù)未刊珍本縮成十六開(kāi)本，限用江南毛邊紙，印成一千五百部……。”當(dāng)時(shí)預(yù)約價(jià)目，每部約五六百元，現(xiàn)在每一部的價(jià)錢(qián)是八百元。

　　這篇訪(fǎng)談，給出了關(guān)于四庫(kù)全書(shū)珍本的一些基本數(shù)據(jù)。如1933年6月開(kāi)印，1935年7月印成，歷時(shí)整整兩年。又如總印數(shù)1500部，送150部給教育部，剛好占到總印數(shù)的十分之一；1500部扣除送教育部的150部，實(shí)際用于銷(xiāo)售的只有1350部。又如預(yù)約價(jià)500-600元，現(xiàn)購(gòu)則需800元。還談到該書(shū)銷(xiāo)量不佳的問(wèn)題，如今看起來(lái)，用于銷(xiāo)售印量的1350部已售出1000部，業(yè)績(jī)還是不錯(cuò)的。畢竟，其售價(jià)800元，在當(dāng)時(shí)并不是一個(gè)小數(shù)目，已是頗為昂貴的價(jià)格了。

　　售價(jià)800元，昂貴到什么程度？須知，這800元即是以800銀圓（法幣未貶值前，法幣與銀圓1∶1等值兌換）計(jì)價(jià)，而不是以抗戰(zhàn)結(jié)束后瘋狂擴(kuò)發(fā)的、已巨幅貶值的法幣來(lái)計(jì)價(jià)的。于普通民眾而言，800銀圓已是一個(gè)相當(dāng)可觀(guān)的經(jīng)濟(jì)概念，可觀(guān)到什么程度？幾乎可以在北平買(mǎi)下一座四合院！姑且以魯迅（1881－1936）在北平的一次置業(yè)為例，做一番比較研究。據(jù)魯迅日記載，1924年5月，魯迅在阜成門(mén)內(nèi)西三條胡同，瞧中一處四合院(現(xiàn)北京魯迅博物館)，花800銀圓買(mǎi)了下來(lái)。這座四合院有3間南房，3間正房，東西各一間小廂房，正房后面還有一口井、幾棵樹(shù)、一片小花園。由此看來(lái)，當(dāng)年四庫(kù)全書(shū)珍本的售價(jià)，幾乎等同于一座北平四合院的價(jià)格。其價(jià)格可謂昂貴，卻也正合“珍本”之檔次。

　　事實(shí)上，四庫(kù)全書(shū)珍本之珍貴，還不完全歸功于其影印底本之珍罕，也不完全體現(xiàn)于其售價(jià)之昂貴，更在于它印制歷程的非同尋常、得來(lái)不易。眾所周知，文淵閣四庫(kù)全書(shū)，原在北平故宮，歸故宮博物院管轄，只因抗戰(zhàn)軍興，古物南遷，才暫時(shí)搬運(yùn)至上海的?？偛勘揪驮谏虾５纳虅?wù)印書(shū)館，影印四庫(kù)全書(shū)“珍本”工作，也因此得以開(kāi)展。

　　影印曾“事因中止”

　　而在此之前，早在1924年，商務(wù)印書(shū)館就已呈請(qǐng)政府，請(qǐng)求借印文淵閣四庫(kù)全書(shū)，直到1933年才獲準(zhǔn)開(kāi)印，歷時(shí)近10年。在這10年時(shí)間里，深藏故宮文淵閣里的四庫(kù)全書(shū)原本，到底能不能運(yùn)至上海實(shí)施影印，從政府內(nèi)部到社會(huì)各界，都爭(zhēng)議極大，商務(wù)印書(shū)館一次次被推到社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖。

　　據(jù)1935年商務(wù)印書(shū)館向預(yù)約訂戶(hù)發(fā)布的《影印四庫(kù)全書(shū)珍本初集緣起》所載，在1924年當(dāng)年，商務(wù)印書(shū)館的呈請(qǐng)已獲政府批準(zhǔn)，且館方已派人至北平點(diǎn)收文淵閣四庫(kù)全書(shū)原本。但點(diǎn)裝至三分之一時(shí)，“忽奉公府秘書(shū)處公函，阻止裝運(yùn)，事因中止”。次年，1925年，“政府明令改將文津閣全書(shū)點(diǎn)交敝館影印，教育部與敝館簽訂合同。全書(shū)裝點(diǎn)完畢，正擬請(qǐng)撥專(zhuān)車(chē)起運(yùn)，適戰(zhàn)事發(fā)生，交通阻滯。延至十五年秋，敝館呈請(qǐng)照約起運(yùn)，事又中變，簽約無(wú)效。”看來(lái)，由于事關(guān)重大，當(dāng)局內(nèi)部因之舉棋不定、猶豫不決，影印四庫(kù)全書(shū)之事橫生枝節(jié)，始終難以實(shí)施。

　　事隔首次簽約近10年之后，1933年4月，商務(wù)印書(shū)館再次呈請(qǐng)國(guó)民政府，終于獲準(zhǔn)另行訂立合同，即刻實(shí)施。最終，1935年7月，影印四庫(kù)全書(shū)的工作告一段落，四庫(kù)全書(shū)珍本初集終于印畢。又據(jù)1926年8月13日，北平《世界日?qǐng)?bào)》所刊載“教部查此次訂印四庫(kù)本旨……擬分贈(zèng)友邦，藉以發(fā)揚(yáng)國(guó)光。故特種三十部之訂印，尤為需要”云云，說(shuō)明除卻商務(wù)印書(shū)館印制的通行版本之外，“分贈(zèng)友邦”的特別版本還另行印制有30部——這是專(zhuān)門(mén)用于外交贈(zèng)送的“國(guó)禮”書(shū)。

　　那么，教育部當(dāng)局在收到商務(wù)印書(shū)館印畢送來(lái)的這30部“國(guó)禮”書(shū)之后，又究竟贈(zèng)予了哪些外國(guó)友邦呢？

　　經(jīng)筆者多方查證，至今所能確知的，當(dāng)時(shí)中國(guó)政府將此書(shū)贈(zèng)送的國(guó)家，卻似乎只有蘇聯(lián)。事實(shí)上，至1936年3月28日，當(dāng)上海、北京的報(bào)紙都刊發(fā)了四庫(kù)全書(shū)珍本贈(zèng)送蘇聯(lián)的新聞之后，就再未見(jiàn)有中國(guó)政府向外國(guó)贈(zèng)送四庫(kù)全書(shū)珍本的相關(guān)報(bào)道。或許，尚有向其他國(guó)家贈(zèng)送之舉，但因種種原因未能見(jiàn)諸報(bào)端罷。但毋庸置疑的是，蘇聯(lián)乃是第一個(gè)接受中國(guó)政府贈(zèng)送四庫(kù)全書(shū)珍本的國(guó)家。