人民網(wǎng)2月5日電 海外網(wǎng)“學習小組”公眾號關注“習近平劍指官場4種灰色心態(tài)”，文章稱，在最近的省部級干部研討班上，習近平首次在公開場合談了“四個全面”的治國理政布局。其中，“全面從嚴治黨”是一個新提法、新思路。要理解這一思路，“政治規(guī)矩”是一個必不可少的關鍵詞。

　　之前，人民日報海外版刊發(fā)的《中共的政治規(guī)矩是什么》，已經(jīng)厘清了政治規(guī)矩的概念、內涵，反響熱烈。明天，他們將用一個整版，刊發(fā)題為《政治規(guī)矩打破官場灰色心態(tài)》的文章，并授權小組提前發(fā)布。

　　這篇文章提出，官場上的四種“灰色心態(tài)”，是習近平提出政治規(guī)矩的現(xiàn)實背景。

　　政治規(guī)矩的提法，既是劍指這四種心態(tài)，也意在打破這些心態(tài)。

　　文章長，但讀下來必有裨益，推薦給各位組員學習。另，文章中的表述，以明天人民日報海外版的見報版本為準。

　　政治規(guī)矩打破官場灰色心態(tài)

　　1月29日，本報刊發(fā)《中共的政治規(guī)矩是什么》一文，引發(fā)讀者熱議。對于“政治規(guī)矩”這一理解中國當下政治思路的關鍵詞，不僅需要厘清概念，同時要理解為何立政治規(guī)矩、如何執(zhí)行政治規(guī)矩。

　　在我們看來，講政治規(guī)矩，就是要打破長期以來官場存在的一些“灰色心態(tài)”。這些心態(tài)，有的已經(jīng)被十八大以來的黨風廉政建設和反腐敗斗爭所震懾、所滌蕩，有些目前依然在官場上存在。

　　換句話說，講政治規(guī)矩，事關“破”，也事關“立”。破除積弊、立下新規(guī)，“明制度于前，重威刑于后”。

　　1 對反腐性質認識的灰色心態(tài)

　　十八屆中央紀委五次全會上，對于反腐的態(tài)勢，習近平下了“依然嚴峻復雜”的判斷。這場“輸不起的斗爭”，注定是一場攻堅戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。

　　這著實打破了一些人此前的“觀望”心態(tài)。這種心態(tài)，通俗地說，就是認為“反腐敗是刮一陣風，搞一段時間就會過去”，大不了“現(xiàn)在打槍，暫且低頭”。

　　但十八大以來的反腐風暴的持續(xù)之久、力度之大，已經(jīng)給予了這種心態(tài)以事實上的打擊。十八大以來，以周永康、徐才厚、令計劃、蘇榮等“大老虎”的倒掉為標志，對高級干部的查處力度稱得上“前所未有”。僅2014年，中央就立案查處了54名中管干部。同時“老虎、蒼蠅一起打”的原則下，即使是“蠅頭小吏”，只要違紀違法，也逃不過高壓的反腐態(tài)勢。

　　那么，反腐敗的力度如此之大，是不是會損害黨和政府的形象？是不是如一些人說的那樣，“不反腐亡國、真反腐亡黨”？

　　當然不是。習近平在多個場合論述道，不反腐確實有亡黨的危險，真反腐才能凈化黨的肌體，才能真正興黨興國。至于查處了多少高級干部、和以往相比力度加大了多少，習近平也說，“不要算這個賬，有貪必反，有腐必懲”，“不定指標、上不封頂，凡腐必反，除惡務盡”。

　　之所以有觀望的灰色心態(tài)，說到底，還是因為對反腐敗斗爭性質的認識出了偏差，低估了中央對反腐的決心和態(tài)度。

　　反腐敗是一件“得罪人”的事情。但如果不得罪成百上千的腐敗分子，就要得罪13億人民。這是一筆再明白不過的“政治賬”、也是一筆人心向背的賬。

　　之所以對腐敗采取零容忍的態(tài)度，說到底，就是為了贏得黨心民心。

　　還有一些人，將反腐認為是“政治斗爭”、“排除異己的工具”，這種心態(tài)就更加錯誤甚至是荒謬了。無論是已經(jīng)被公訴的官員，還是一些落馬貪官的寫的“懺悔錄”，都已經(jīng)明白無疑地交代了違法亂紀的事實，鐵證如山，不容置喙。

　　也就是說，反腐從來不是什么“個人恩怨”。

　　正因此，我們才說，無論是誰，無論擔任過什么職務，只要違反黨紀國法，都絕不姑息。在反腐問題上，沒有誰能當“鐵帽子王”。

　　打破對反腐性質的錯誤認識和錯誤心態(tài)，就是要明確一條政治規(guī)矩：在思想上、認識上，要自覺同黨中央保持一致。

　　2 對反腐“負面效應”的灰色心態(tài)

　　在高壓的反腐態(tài)勢下，還有一種灰色心態(tài)，認為反腐具有“負面效應”。

　　這種效應，習近平在一些場合也論述過，就是“認為反腐敗查下去會打擊面過大，影響經(jīng)濟發(fā)展，導致消費需求萎縮，甚至把當前經(jīng)濟下行壓力增大與反腐敗力度加大扯在一起；有的人認為反腐敗會讓干部變得縮手縮腳、明哲保身，不愿意干事了”，等等。他也明確指出：這些認識都是不正確的。

　　比如，中國的經(jīng)濟的下行壓力，一方面受到國際經(jīng)濟不景氣的影響，而在內因方面，則是受到經(jīng)濟結構調整、化解過剩產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)升級等多方面影響。如果說以往公款消費、公款購買奢侈品等“消費需求”是以腐敗為支撐的話，這種消費也注定是畸形的、不健康的需求。去除這種“拉動經(jīng)濟”的毒瘤，也是為使經(jīng)濟更健康、更持久地發(fā)展。

　　而反腐，是不是會讓官員不敢干事兒、明哲保身？

　　這需要厘清邏輯。有些貪腐官員，在位時的確稱得上是“能吏”。因此，有一些人也會議論，“做了那么多工作，就這一點小事就要抓住不放”？

　　并非如此。

　　這些官員被查，并非因為做事，而是因為貪腐。同時，他們在位時的“能干”，很多時候也是憑著游走于灰色地帶、以“擦邊球”甚至是違紀違法方式完成的。查處這些官員，不僅是肅貪，也是對官場政治生態(tài)、政治規(guī)則的一種重塑

　　還有一種灰色心態(tài)值得注意。八項規(guī)定出臺之后，大多數(shù)干部覺得解脫了、身心舒暢，家庭也有親切感了。但也有官員感到“失落”，覺得身上的約束多了，以往的“風光”不再，發(fā)出“為官不易”、“官不聊生”的感慨。

　　能感嘆“為官不易”，說明以往為官太易。因為現(xiàn)在要求的、提倡的，都是基本的政治倫理。習近平也在談到這種錯誤心態(tài)時說：“看來，減少應酬要進一步提倡，健康的工作方式和生活方式要進一步提倡。”

　　“官不聊生”的說法，事實上也是官僚主義心態(tài)在作祟，把自己當成高高在上的“官老爺”，而不是為人民服務的公仆。作為公仆，就不應該“拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài)，盲目鋪攤子、上項目，最后拍屁股走人，留下一堆后遺癥”，也不能“對上吹吹拍拍、曲意逢迎，對下吆五喝六、橫眉豎目”，更不能“不給錢不辦事，收了錢亂辦事”。

　　打破這種心態(tài)，也是為了讓官員更自覺地守規(guī)矩、明紀律，不僅不能明哲保身，反而要更加“為官有為”。