首頁>政協(xié)·協(xié)商>專題 專題
推進簡政放權(quán) 激發(fā)市場活力
政協(xié)委員、全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任石軍:
必須系統(tǒng)研究、整體謀劃、協(xié)同推進
一、 加強職能轉(zhuǎn)變系統(tǒng)研究,加深理解重大意義,切實增強深入推進責(zé)任意識。弄清楚職能轉(zhuǎn)變的重大意義,搞明白為什么要轉(zhuǎn)變職能,是深入推進轉(zhuǎn)變的首要問題,應(yīng)抓緊統(tǒng)一思想認識。
加強職能轉(zhuǎn)變系統(tǒng)研究,不僅需要研究職能轉(zhuǎn)變自身要素的優(yōu)化組合,還需要研究它與“三個全面”的關(guān)系及其定位。即:從全面深化改革看,轉(zhuǎn)變職能直接關(guān)乎鞏固和完善中國特色社會主義制度、推進治理體系和治理能力現(xiàn)代化。從全面依法治國看,轉(zhuǎn)變職能直接影響著法治中國建設(shè)進程。從全面建設(shè)小康社會看,轉(zhuǎn)變職能直接決定著經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型升級。
二、 加強職能轉(zhuǎn)變整體謀劃,盡快完善頂層設(shè)計,抓緊制定深入推進五年規(guī)劃。進一步明確指導(dǎo)思想,應(yīng)著重闡述清楚轉(zhuǎn)變職能的重大意義和基本思路。進一步厘清轉(zhuǎn)變目標和任務(wù),應(yīng)按照中央研究確定的“持續(xù)深入推進簡政放權(quán),進一步激發(fā)市場社會活力;應(yīng)加強和改進政府管理,切實履行好政府管理職能;堅持依法行政,著力建設(shè)法治政府”的決策部署,切實搞好細化量化和配套完善。進一步完善政策措施,在總結(jié)和評估近兩年進展情況基礎(chǔ)上,抓緊補充、調(diào)整和完善。
三、 加強職能轉(zhuǎn)變協(xié)同行動,努力提高運作水平,扎實抓好深入推進措施落實。天津市探索推行的一份清單管邊界、一顆印章管審批,一個部門管市場,一支隊伍管執(zhí)法的配套改革協(xié)同推進辦法,為協(xié)同行動提供了可借鑒經(jīng)驗。建議總結(jié)推廣天津等地經(jīng)驗,加強統(tǒng)籌謀劃部署,提出更加明確的協(xié)同行動要求。建立健全協(xié)同行動機制,進一步強化調(diào)度和協(xié)調(diào)。加強協(xié)同行動督察,制定和落實考核獎懲措施。
全國政協(xié)委員、山西省工商聯(lián)副主席李建明:
建設(shè)法治政府要依法決策、規(guī)范行政執(zhí)法
近年來,我多次參加社法委組織的法治政府建設(shè)系列調(diào)研,感到三個問題比較突出:一是重大行政決策制度執(zhí)行還不到位。許多地方已制定重大行政決策規(guī)則,但執(zhí)行不夠好。有的重大行政決策聽取各方面意見不夠充分,有的重大行政決策過程不公開,還有的對重大行政決策失誤,追究責(zé)任不夠有力。二是政務(wù)公開的廣度和深度尚需拓展。對涉及群眾切身利益、需要社會廣泛知曉或參與的信息,還存在不公開、公開不充分、不及時等問題,政務(wù)公開工作機構(gòu)及人員隊伍建設(shè)也亟待加強。三是行政執(zhí)法不規(guī)范問題比較突出。重復(fù)執(zhí)法、多頭執(zhí)法現(xiàn)象仍然存在,實施執(zhí)法行為程序不規(guī)范,損害了政府公信力。
對此,建議:一、堅持科學(xué)民主依法決策。決策是行政行為的起點,也是法治政府建設(shè)的重點。要健全重大行政決策程序,明確重大行政決策事項范圍,抓必經(jīng)程序和法律責(zé)任的落實。
二、 進一步規(guī)范行政執(zhí)法。行政執(zhí)法是政府活動與公眾民生直接聯(lián)系的窗口,行政執(zhí)法水平是衡量法治政府建設(shè)的重要指標,不僅關(guān)乎法律的尊嚴和權(quán)威,也關(guān)乎政府在群眾心目中的形象和威信。拿消防問題來講,目前我國的消防管理體制存在著很多不合理現(xiàn)象。一個企業(yè)如果完成消防手續(xù)的辦理起碼也得1年到1年半時間,甚至更多。然而消防手續(xù)未辦理完成,企業(yè)就屬于非法企業(yè),這無疑嚴重制約企業(yè)發(fā)展,國家的經(jīng)濟發(fā)展。我認為,在消防工作問題上,一是應(yīng)當加大消防行政隊伍建設(shè);二是簡化行政審批手續(xù);三是行政審核權(quán)力和監(jiān)督實施權(quán)力分離。
全國政協(xié)委員、河南省政協(xié)副主席張亞忠:
遏制執(zhí)法部門亂收費亂罰款
一段時期以來,一些部門執(zhí)法隨意性大,隨意處罰,通過亂收費、亂罰款來以罰代管等亂象普遍。類似現(xiàn)象在工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、環(huán)保等執(zhí)法部門都不同程度存在。
“放水養(yǎng)魚,釣魚執(zhí)法”現(xiàn)象愈演愈烈。一些執(zhí)法人員把違法經(jīng)營活動當成了“搖錢樹”,將權(quán)力變成了謀利工具,只要定期送上紅包,就對違法違規(guī)行為不聞不問乃至提供庇護,依法行政的紅線逐漸模糊。一些地方政府為減輕財政壓力,仍然采用“罰沒返還”的做法來鼓勵執(zhí)法部門增收;一些執(zhí)法部門還“轉(zhuǎn)嫁履職費用”,將自身應(yīng)承擔的費用轉(zhuǎn)嫁給當事人;一些執(zhí)法部門將“罰沒返還”收入作為工作經(jīng)費的重要來源,用權(quán)力創(chuàng)收的狀況日益嚴重。執(zhí)法權(quán)的濫用,嚴重損害了執(zhí)法隊伍形象,敗壞了社會風(fēng)氣,危害了社會正義,引起群眾的強烈不滿。
相關(guān)法律法規(guī)不完善,行政處罰過程監(jiān)管困難,執(zhí)法自由裁量權(quán)過大,工作經(jīng)費不能有效保障,是執(zhí)法部門亂收費、亂罰款的根本原因。政府既應(yīng)保障執(zhí)法部門依法行政的必需資金,又要嚴格監(jiān)督,對執(zhí)法部門和執(zhí)法人員的不作為、慢作為、亂作為進行問責(zé)。只有執(zhí)法人員樹立依法行政的理念,將嚴格規(guī)范執(zhí)法作為自身約束,才能不斷推進法治政府建設(shè)。
為此建議:嚴格規(guī)范執(zhí)法程序,全面推進行政執(zhí)法公開化、透明化。嚴格量化、細化自由裁量權(quán),減少行政處罰的不確定性。嚴格禁止“罰沒返還”,加強監(jiān)察審計,強化執(zhí)法部門依法辦事理念,堵住執(zhí)法創(chuàng)收口子。嚴格實施收支兩條線,根據(jù)實際情況,保障執(zhí)法部門的工作經(jīng)費,同時加強監(jiān)督和審計。充分發(fā)揮紀檢監(jiān)察、部門督察、群眾監(jiān)督、媒體監(jiān)督的合力,提高監(jiān)督力度和水平,對執(zhí)法部門和執(zhí)法人員的違法違規(guī)行為從嚴從重處罰,給“高壓線”真正通上“高壓電”。
全國政協(xié)常委、臺盟中央副主席、上海市水務(wù)局副局長楊?。?/strong>
互聯(lián)網(wǎng)時代應(yīng)強化問責(zé)制度
隨著社會信息化水平的進一步提高,我國公民有序政治參與的程度也會越來越高,政府必須加快職能轉(zhuǎn)變。而轉(zhuǎn)變職能,建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府,離不開健全的問責(zé)制度。對此,提幾點建議:
一、 在政府權(quán)力清單下開展全面問責(zé),促進利益有效切割。目前,越來越多政府部門已經(jīng)公布權(quán)力清單,政府權(quán)力邊界將進一步明晰。在此基礎(chǔ)上,要推進全面問責(zé),不僅針對直接責(zé)任人和責(zé)任部門,同時要涵蓋負領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的相關(guān)部門。以公共危機事件為例,除涉案者外,還涉及三個部門:一是上級行政機關(guān),二是宣傳部門,三是紀檢監(jiān)察機關(guān)。公共危機事件中,如果存在履職不到位、不作為、亂作為,或出現(xiàn)隱瞞信息、虛假調(diào)查的行為,給政府公信力帶來較大沖擊,就應(yīng)對這些部門進行問責(zé)。全面問責(zé)可以做到利益切割,預(yù)防政府公信力被個別官員和少數(shù)部門綁架。
二、 實現(xiàn)問責(zé)主體多元化,根除“唯上型”政績觀。目前,公共監(jiān)督與體制內(nèi)監(jiān)督的博弈在無形中消耗著政府的公信力。而要實現(xiàn)公共監(jiān)督與體制內(nèi)監(jiān)督的兼容,就必須把公共監(jiān)督的相關(guān)主體,即公眾、媒體、專家學(xué)者納入問責(zé)主體,給予問責(zé)權(quán)利。建議從法律層面規(guī)范和保證新聞媒體問責(zé)的權(quán)限范圍,完善監(jiān)督問責(zé)程序。同時,拓寬公眾向政府提出意見和建議的渠道,引導(dǎo)公眾參與熱情。
三、 重視問責(zé)的長期效應(yīng),提升政府糾錯能力。公共危機事件和重大安全事故屢禁不止的一個重要原因是對事件和事故處理過于簡單。建議問責(zé)制度應(yīng)該注重“揪出一個問題、反思一個領(lǐng)域、拿出一套措施、重建一種秩序”的長期效應(yīng),政府在問責(zé)某一事件的同時,及時從法治層面和制度層面入手,在被問責(zé)領(lǐng)域建立起相應(yīng)干預(yù)系統(tǒng),從源頭上杜絕問題再次發(fā)生。
全國政協(xié)委員、中國證監(jiān)會市場監(jiān)管部副主任王嫻:
證監(jiān)會將注冊制改革
作為政府職能轉(zhuǎn)變的工作重點
按照證券法,我國對公司公開發(fā)行股票實行核準制,達到公開發(fā)行條件的公司可以經(jīng)保薦機構(gòu)保薦,向證監(jiān)會提出公開發(fā)行并上市申請。核準制是在我國市場不成熟、機制不完善情況下推行的,通過相對嚴格的市場準入,保證上市公司質(zhì)量和市場秩序。隨著改革的深化發(fā)展,核準制度在實際執(zhí)行中的缺陷和不足也逐步顯現(xiàn):一、證監(jiān)會審核把關(guān),客觀上形成了政府對新股發(fā)行人盈利能力和投資價值的“背書”,降低了市場主體對投資價值的判斷和風(fēng)險的識別,也弱化了對保薦機構(gòu)、會計師和律師等中介機構(gòu)的責(zé)任。二、證監(jiān)會對新股發(fā)行“管價格、調(diào)節(jié)奏、控規(guī)模”,短期雖可起到穩(wěn)定股市和投資者心理的作用,但不利于市場自身機制的發(fā)揮。三、行政干預(yù)過多且主管色彩濃,市場主體難以做出穩(wěn)定、明確的預(yù)期,造成了市場主體與監(jiān)管部門的博弈。四、相對剛性的發(fā)行上市條件不能適應(yīng)形態(tài)各異的企業(yè),一部分創(chuàng)新型企業(yè)達不到條件,資本市場服務(wù)實體經(jīng)濟的能力受到影響。
總結(jié)核準制實施情況,證監(jiān)會將加快政府職能轉(zhuǎn)變的工作重點,放在目前推行的注冊制改革上。注冊制的作用在于:一、可以調(diào)整和簡化發(fā)行環(huán)節(jié)的行政程序,建立以信息披露為核心的監(jiān)管體制,投資者根據(jù)信息披露做出投資決策并承擔后果。二、發(fā)行人充分準確完整披露信息,降低投資者對政府的依賴。三、切實發(fā)揮市場作用,減少政府對發(fā)行價格、節(jié)奏、規(guī)模的調(diào)控。四、促進市場主體歸位盡責(zé),形成中介機構(gòu)、投資者、媒體對發(fā)行的監(jiān)督與約束。
編輯:楊雅婷
關(guān)鍵詞:政府 行政 審批 執(zhí)法 監(jiān)管