死者單位

　　被刑拘人員系中鐵十局項(xiàng)目部經(jīng)理

　　法晚記者注意到，合川警方在通報(bào)此案時(shí)，稱：“中鐵十局合川一項(xiàng)目部職工蔣某、陳某等帶同事楊某、王某宴請來渝旅游的同鄉(xiāng)何某、張某等人……”

　　而據(jù)法晚記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死者楊玉婷與已經(jīng)被刑拘的陳某、王某并非在一個(gè)單位工作。楊玉婷打工的單位，是中鐵十局重慶制梁場。

　　8月2日上午，中鐵十局重慶制梁場黨支部書記張洪春接受法晚記者采訪時(shí)證實(shí)，楊玉婷確實(shí)在這里打工，屬于臨聘人員。張洪春表示，被警方刑拘的陳某、王某不是中鐵十局重慶制梁場職工。

　　據(jù)重慶警方透露，涉案被刑拘的陳某是中鐵十局位于合川火車站附近一項(xiàng)目部的經(jīng)理，王某是其司機(jī)。8月2日下午，法晚記者趕到中鐵十局位于合川火車站附近的項(xiàng)目工地，從該項(xiàng)目部職工處證實(shí)，陳某在案發(fā)前確系該項(xiàng)目部經(jīng)理。

　　帶死者赴宴領(lǐng)導(dǎo)已被暫停工作

　　警方在通報(bào)中稱，楊玉婷是被同事蔣某、陳某等人帶去赴宴。而在被刑拘人員中，并無蔣某。8月2日上午，張洪春接受法晚記者采訪時(shí)證實(shí)，蔣某系該制梁場辦公室主任，楊玉婷打工就是在蔣某的辦公室工作。

　　對此李富春表示，通過警方調(diào)查，案發(fā)當(dāng)晚，蔣某確實(shí)不在酒店，因此只是對其進(jìn)行了詢問調(diào)查。

　　張洪春向記者證實(shí)，案發(fā)后，蔣某已經(jīng)被暫停工作。“

　　據(jù)了解蔣某所在辦公室案發(fā)前一共有3名員工，其中1人懷孕回家，案發(fā)期間辦公室只有蔣某和楊玉婷工作。

　　據(jù)張洪春介紹，蔣某和犯罪嫌疑人何某系江蘇老鄉(xiāng)。何某到重慶后給蔣某打了電話，蔣某和他關(guān)系很好，所以就叫上了楊玉婷一起去赴宴。

　　對于此次宴請，張洪春表示，是蔣某等人宴請老鄉(xiāng)，并非公務(wù)宴請。

　　事件進(jìn)展

　　政府高度重視 工作組稱雙方達(dá)成工傷賠償協(xié)議

　　2014年8月1日，楊芝良告訴法晚記者，楊玉婷死后，家屬曾多次到中鐵十局重慶制梁場交涉。

　　8月3日上午，重慶市合川區(qū)太和鎮(zhèn)政府綜治辦工作人員張征接受法晚記者采訪時(shí)表示，楊玉婷在酒店遭遇暴力性侵死亡后，區(qū)委、區(qū)政府高度重視，成立了由區(qū)政法委、信訪辦、區(qū)鐵建辦(合川區(qū)鐵路建設(shè)辦公室)、太和鎮(zhèn)政府綜治辦等多個(gè)部門組成的工作組來處理相關(guān)工作，其中一個(gè)重要內(nèi)容就是幫助死者家屬與中鐵十局方面就賠償事宜進(jìn)行交涉。

　　張征系工作組成員，且參與了賠償交涉。他告訴法晚記者，最開始是死者家屬和中鐵十局方面交涉，中鐵十局方面提供給家屬住宿飲食等，但由于家屬一方相對處于弱勢群體，與中鐵十局方面一直未就賠償達(dá)成協(xié)議。據(jù)張征介紹，工作組介入后，中鐵十局方面也派了專門的代表、律師到重慶合川參與協(xié)調(diào)。本著“對死者同情、最大撫慰和快速有效解決”的宗旨，最終，中鐵十局方面答應(yīng)工作組提出的賠償方案：按照工傷標(biāo)準(zhǔn)，大額度賠償。

　　“我們調(diào)查顯示，蔣某曾向楊玉婷表示，接待何某是上級要求，在去就餐前，何某曾去景區(qū)游玩，蔣某還曾安排楊玉婷去陪同。蔣某等人帶楊玉婷就餐后，開具了單位發(fā)票，金額為930元。”張征表示，“因此在協(xié)調(diào)過程中，我們認(rèn)為按照工傷賠償是合理的。”

　　張征告訴法晚記者，工作組提出的賠償額是150萬，在“談判”期間，除了工作組、中鐵十局兩方，死者楊玉婷的家屬也全程參與，最終達(dá)成了130萬的賠償協(xié)議。”

　　警方調(diào)查后表述：暴力實(shí)施性侵

　　張征向法晚記者透露，上述賠償只是一部分，此案將來在起訴階段，肯定還會(huì)涉及到刑事附帶民事訴訟的內(nèi)容。

　　另據(jù)張征透露，截至8月3日，死者家屬并未將楊玉婷的遺體火化。“家屬方面可能還有一些顧慮，此外酒店方面是否也該負(fù)有責(zé)任，家屬方面還在交涉。”張征說。

　　對此，楊玉婷的爺爺和大伯均給予證實(shí)。

　　楊芝良告訴法晚記者，案發(fā)當(dāng)晚，楊玉婷是被何某指使人背入酒店，且給楊玉婷辦理了登記入住手續(xù)。“當(dāng)時(shí)的情況如此反常，酒店方面是否應(yīng)該有所注意？是否應(yīng)該負(fù)有責(zé)任？”楊芝良表示。

　　8月3日下午，楊小平也向法晚記者表示，楊玉婷的遺體確實(shí)還沒有火化，因?yàn)榧覍俜矫嬲J(rèn)為酒店負(fù)有責(zé)任，尚在進(jìn)一步交涉中。

　　對于家屬的顧慮以及坊間有關(guān)被害人死因的各種傳言，8月4日上午，李富春向法晚記者表示，通報(bào)中所提到的“采用暴力實(shí)施性侵”是警方調(diào)查后目前最為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎觥?/p>

　　截止記者發(fā)稿時(shí)，該案還在進(jìn)一步偵辦中。