捐款旋渦

　　“互掐”中孤兒難以面對

　　同時(shí)，新街小學(xué)校長楊繼勇覺得馬上期末考試了，需要將六斤接回來復(fù)習(xí)、考試，也向上級部門提議接回孩子。6月19日，德峨鎮(zhèn)派副鎮(zhèn)長韋強(qiáng)和帶著楊繼勇，帶上政府開具的函件，前往深圳康橋書院接孩子，廣西電視臺(tái)也派出記者一同前往。6月23日，廣州某媒體刊發(fā)報(bào)道《堅(jiān)強(qiáng)孤兒楊六斤，他的命運(yùn)誰做主》。

　　當(dāng)日，康橋書院為楊六斤舉行歡送會(huì)。學(xué)校在播放廣西電視臺(tái)關(guān)于楊六斤的視頻時(shí)，所有孩子都哭了，要挽留楊六斤。而其中一義工，更是抱住了廣西電視臺(tái)記者陳靜思的腿，稱其拍到了自己，要求寫保證書不會(huì)播出，引來民警兩次出警。6月24日，廣州某媒體刊登報(bào)道，通過煽情的現(xiàn)場鋪寫，稱“楊六斤不愿回去，學(xué)生與家屬搶人”。

　　隨后，媒體刊發(fā)評論，稱“鎮(zhèn)政府赴深圳要人，可能是為了這200多萬元的捐款，也可能是為了楊六斤‘公眾人物’的標(biāo)簽可能帶來收益，絕不可能是為了楊六斤本身”。

　　隨即，這些文字被媒體和網(wǎng)絡(luò)瘋狂轉(zhuǎn)載，楊六斤被推到全國公眾面前，并引發(fā)央視新聞1+1關(guān)注。

　　這個(gè)時(shí)候，楊六斤賬戶上的捐款，仍在不停增加，達(dá)到了500萬。

　　“搶人”說法隨后被澄清，但此事并未消停。

　　廣州某媒體記者一路跟隨，到了楊六斤的老家，隨后刊發(fā)報(bào)道質(zhì)疑廣西電視臺(tái)報(bào)道楊六斤夸大楊六斤的悲苦。

　　從質(zhì)疑鎮(zhèn)政府前往深圳搶“堅(jiān)強(qiáng)孤兒”，但后來質(zhì)疑“并非節(jié)目中那般孤苦無助”，再到后來《廣西衛(wèi)視承認(rèn)楊六斤報(bào)道有誤》，廣州這家媒體刊發(fā)了數(shù)萬字的報(bào)道，網(wǎng)上轉(zhuǎn)載眾多，制造了社會(huì)熱點(diǎn)，輿論一片嘩然。就在各路媒體忙著報(bào)道的時(shí)候，楊六斤卻變得沉默寡言，不愿意再面對媒體。6月30日，楊六斤在面對央視《新聞面對面》記者董倩時(shí)，不愿多說。

　　截至6月30日，楊六斤賬戶捐款已達(dá)到600萬。

　　李曉告訴華西都市報(bào)記者，自從廣州媒體質(zhì)疑楊六斤“并非節(jié)目中那般孤苦無助”后，楊六斤的捐款就沒有再增加。

　　對話楊取林：不覬覦600萬巨款將轉(zhuǎn)捐部分出去

　　楊取林自身經(jīng)濟(jì)條件并不好，但收養(yǎng)成為事實(shí)孤兒的堂弟楊六斤，他卻義無反顧。6月25日，為了躲避媒體“圍攻”，他躲進(jìn)了新街小學(xué)。當(dāng)日接受華西都市報(bào)記者專訪時(shí)，他顯得有些局促。

　　華西都市報(bào)：聽說銀行卡是你保管，卡里現(xiàn)在多少錢了？

　　楊取林：因?yàn)榱镞€小，我替他保管著，我從來沒去查過，只是聽他們說現(xiàn)在有幾百萬。

　　華西都市報(bào)：聽到這么多錢，你心里有什么想法？沒心動(dòng)過？

　　楊取林：沒有。這個(gè)錢，又不是我的。華西都市報(bào)：這筆錢打算怎么用？楊取林：我現(xiàn)在就是幫六斤保管。也許，等大了要蓋房了，就取一點(diǎn)出來。

　　華西都市報(bào)：廣州媒體質(zhì)疑廣西電視報(bào)道后，有人要求退捐款嗎？

　　楊取林：我也沒看報(bào)紙，現(xiàn)在沒有人打電話要退款。

　　就在7月5日，華西都市報(bào)記者獲悉，楊取林已主動(dòng)前往隆林縣委宣傳部，要求將600萬捐款的一部分轉(zhuǎn)捐出去，以幫助更多有需要的貧困孩子。