原標(biāo)題：日本公民海外對(duì)付恐怖分子：冒充中國(guó)人保命

資料圖：日本民眾在電視機(jī)前觀被劫持綁架日本人質(zhì)事件播報(bào)

　　據(jù)深圳衛(wèi)視報(bào)道，兩名被“伊斯蘭國(guó)”劫持的日本人質(zhì)其中一名已被斬首，三名專家點(diǎn)評(píng)日本政府應(yīng)對(duì)之得失。

　　黃靖(新加坡國(guó)立大學(xué)國(guó)際問題專家)：如果滿分100分，我給日本政府打70分，先從好的方面說為什么給70分。第一，盡管面對(duì)突如其來的事情，日本政府對(duì)信息掌控非常嚴(yán)格，社會(huì)可以東說西說，但政府對(duì)手中信息收放掌控很有紀(jì)律。第二，安倍政府底線沒有突破，底線就是不能和“伊斯蘭國(guó)”談判也不想交贖金，但又不能明說，如果明說人質(zhì)生命安全將不保。

　　因此，安倍表現(xiàn)確實(shí)很糟糕，首先日本完全沒有準(zhǔn)備，不像中國(guó)美國(guó)這些世界性大國(guó)對(duì)任何一個(gè)地區(qū)都有預(yù)案，出了什么事有什么樣的應(yīng)對(duì)?？梢钥吹贸鰜?，盡管安倍去中東但毫無預(yù)案。其次，安倍在人質(zhì)危機(jī)上與國(guó)際互動(dòng)基本沒有，反恐是件國(guó)際主義事情，日本與美中相比，就如井底之蛙只看到日本與“伊斯蘭國(guó)”，沒有像法國(guó)去動(dòng)員國(guó)際輿論支持。

　　高洪(中國(guó)社科院日本研究所副所長(zhǎng))：如果打分，日本僅僅是及格。日本從政治機(jī)制上通常應(yīng)對(duì)復(fù)雜問題有兩個(gè)辦法，對(duì)長(zhǎng)線問題需要研究，日本會(huì)成立各種懇談會(huì)；對(duì)突發(fā)問題會(huì)成立對(duì)策本部，日本很快在約旦成立應(yīng)急對(duì)策本部，但對(duì)策本部受日本國(guó)安局領(lǐng)導(dǎo)，但國(guó)安局成立時(shí)間較短加之日本人比較拘泥。

　　日本講“前例主義”，上次怎么辦，沒有上次就不會(huì)辦了，所以要減分。還有個(gè)減分點(diǎn)是人質(zhì)事件起因由政府首腦引發(fā)，安倍需要負(fù)責(zé)。目前日本大致還沒有完全翻盤，陣腳還基本穩(wěn)得住所以給個(gè)60分。

　　庚欣(日本道紀(jì)中華智庫首席研究員)：日本人過去遇到這種事情會(huì)軟處理，前幾年日本人在伊拉克、阿富汗很多拿中國(guó)護(hù)照，這是日本電視臺(tái)專門出此主意作應(yīng)急對(duì)策。因?yàn)橛龅娇植婪肿?，中日民眾面相很難區(qū)分，拿出中國(guó)護(hù)照會(huì)受到稍好的對(duì)待，拿出日本護(hù)照態(tài)度就很壞。過去日本以柔克剛方式來應(yīng)對(duì)，這一次日本先講中庸，對(duì)法國(guó)大游行沒有積極參與。但人質(zhì)危機(jī)的出現(xiàn)確實(shí)和安倍不妥當(dāng)?shù)膬蓛|美元高調(diào)宣傳有關(guān)，安倍需要應(yīng)對(duì)，在應(yīng)對(duì)過程中產(chǎn)生的高層次矛盾又壓在安倍身上。在矛盾處理中，安倍進(jìn)退兩難左右失據(jù)和日本國(guó)家政府政治性格分裂連在一起。