“圍獵”一詞，如今在各類違紀(jì)違法案件中被高頻使用。

　　不法商人為何要“圍獵”黨員干部，又有哪些“圍獵”手段？昨天，杭州市紀(jì)委根據(jù)實(shí)際案例，呈現(xiàn)了“圍獵”的多種手段。他們希望借此警示領(lǐng)導(dǎo)干部切勿入“圍場(chǎng)”。

　　干部被“圍獵”形勢(shì)嚴(yán)峻

　　數(shù)據(jù)顯示，2008年至2012年，最高檢共對(duì)19003名行賄人依法追究刑事責(zé)任；2013年，最高檢對(duì)5515名行賄人依法追究刑事責(zé)任，同比上升18.6%；2014年，最高檢共查辦行賄犯罪7827人，同比上升37.9%。相關(guān)人士表示，行賄犯罪數(shù)據(jù)的逐年上升一方面說明，檢察機(jī)關(guān)查辦行賄犯罪的力度在進(jìn)一步加大；另一方面，也說明干部被“圍獵”的形勢(shì)極其嚴(yán)峻。

　　杭州市紀(jì)委表示，許多不法商人不用刀槍，而是用糖衣炮彈，把領(lǐng)導(dǎo)干部趕入“圍場(chǎng)”，或想逃卻走投無路，或欣欣然仍由驅(qū)使，最終成為商人謀利的工具。“圍獵”的手段多種多樣，周期靈活，甚至“放長(zhǎng)線釣大魚”。有的金錢不行就上美色，美色不行就鼓動(dòng)家屬，家屬不理就找上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“來硬的”。

　　三種“圍獵”手段拉干部下馬

　　根據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，其中最主要的“圍獵”手段有以下三種——

　　一是直接“獵殺”。此招用于貪吃的獵物，勢(shì)大力沉，投其所好，直奔命門。主要是官商勾結(jié)、權(quán)力尋租，明碼標(biāo)價(jià)、權(quán)力兌現(xiàn)，搞利益輸送，雙方各取所需。

　　如杭州市運(yùn)河集團(tuán)原黨委書記、董事長(zhǎng)邵毅就是被湖州古董商陳某直接“獵殺”。邵毅到長(zhǎng)興任一把手，就被陳某盯上。2003年邵父住院，他無暇照顧，陳某連夜趕到醫(yī)院，幫助護(hù)理了好幾天，獲得了邵毅的好感。加上邵毅本就喜愛收藏，兩人交情急劇升溫。邵把陳當(dāng)作小兄弟、自己人，陳則人前人后都叫邵“老大”。從此，兩人走上了權(quán)錢交易的惡道。

　　邵毅的妻子在協(xié)助調(diào)查時(shí)這樣總結(jié)兩人的關(guān)系：老邵虧也是虧在了認(rèn)識(shí)陳某，死也是死在了陳某手上。

　　二是“溫水煮青蛙”。此招用來對(duì)付有一定警惕性的獵物。獵人先面帶笑容，恭維之、撫摸之、喂食之，待你全身放松，毫無戒備之時(shí)，突露出猙獰，一把擒翻。平常和你勾肩搭背，給你好處，送你享受，和你稱兄道弟，甚至甘心當(dāng)你的“提款機(jī)”。當(dāng)你深陷“安樂窩”，才發(fā)現(xiàn)已上了賊船，難以脫身，只能用權(quán)力給別人辦事。

　　江干區(qū)原人大常委會(huì)周金水是江干土生土長(zhǎng)的干部，與本地的許多社區(qū)干部、企業(yè)主和拆遷戶等都有著天然的“血親”，與他們稱兄道弟，“打成一片”。就在這種“水乳交融”中，漸漸模糊了朋友幫忙和以權(quán)謀私的界限，一次次收下不該收的“饋贈(zèng)”。

　　杭州科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院原黨委書記酈華才也因分管工程建設(shè)，成了一些建筑老板追捧的對(duì)象。那些老板多是對(duì)他進(jìn)行長(zhǎng)線投資，先是套近乎，后利用各種機(jī)會(huì)送物送錢，拖其下水。

　　三是外圍“獵殺”。此招用來對(duì)付警惕性較高或者不便直接下手的獵物，獵人迂回包抄，先攻老巢，拿下近親等關(guān)系親密之人，再來合圍誘捕。不直接“圍獵”干部，而是“獵殺”其家屬、子女、朋友、秘書等。一旦其親朋部屬就范，領(lǐng)導(dǎo)干部也只好跟著“繳械”。

　　如杭州市政府原副秘書長(zhǎng)、錢江新城建設(shè)指揮部原黨委書記王光榮就是這一典型。王20多年在城建工作崗位上結(jié)交的開發(fā)商朋友，逢年過年禮品不斷，女兒出國(guó)、結(jié)婚更是禮金重重。有送禮者說，第一次去他家送禮就發(fā)現(xiàn)其妻在家里地位很高，就馬上改走“夫人路線”，通過“夫人”曲線請(qǐng)托王光榮辦事……

　　干部被“圍獵”，根在干部自身

　　一些官員被“圍獵”，聽著似乎很被動(dòng)、很委屈、很無奈。剝開表象，更令人深思的問題是，為什么這些官員這么容易被“圍獵”？到底是誰“圍獵”了誰？

　　杭州市紀(jì)委相關(guān)人士表示，“圍獵”現(xiàn)象廣泛存在，根本原因在于被“圍獵”者主觀上的信念缺失與黨性不堅(jiān)定。不法商人處心積慮、用心險(xiǎn)惡固然可恨，但從官員主觀上看，被“圍獵”主要還是自身經(jīng)不起種種誘惑，沒有樹立正確的權(quán)力觀、價(jià)值觀。

　　治理“圍獵”現(xiàn)象，除了加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的黨性修養(yǎng)，凈化政治生態(tài)，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行外，還需加大打擊行賄“圍獵”的力度。有法律界人士指出，要進(jìn)一步加大打擊行賄犯罪力度，突出重點(diǎn)、集中力量重點(diǎn)打擊情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣的個(gè)人行賄和單位行賄犯罪。特別是要嚴(yán)厲懲處主動(dòng)行賄、多次行賄、行賄數(shù)額巨大、長(zhǎng)期“圍獵”干部的行賄犯罪。