原標(biāo)題：臺(tái)灣在南海問(wèn)題上不應(yīng)“迷失方向”

　　本報(bào)記者 高楊 北京報(bào)道

　　最近，美國(guó)在中國(guó)南海的所作所為越來(lái)越離譜———不再滿足在背后慫恿像菲律賓等這樣的小丑出來(lái)擾亂南海秩序，而是自己沖到了一線。

　　顯然，美國(guó)的行為自然引起中國(guó)13億人民的強(qiáng)烈不滿，也引發(fā)海外絕大多數(shù)華人、華僑的批評(píng)和指責(zé)。然而，在同為自稱對(duì)南海擁有主權(quán)的中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，對(duì)于美國(guó)的不法行徑，一些人和政黨卻出現(xiàn)或態(tài)度曖昧，或“親美賣國(guó)”眾生相。對(duì)此，臺(tái)灣主流輿論認(rèn)為——

　　美國(guó)讓人看不透，一邊宣揚(yáng)與中國(guó)大陸構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，可一邊又在對(duì)中國(guó)大陸以武力相威脅，甚至赤裸裸介入干預(yù)中國(guó)對(duì)主權(quán)的維護(hù)。

　　這是臺(tái)灣島內(nèi)一些政治觀察家們對(duì)美國(guó)近來(lái)亞洲戰(zhàn)略的看法。

　　因?yàn)榫驮诒驹?6日至17日美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里到訪北京，為習(xí)近平主席9月訪美安排之前兩天，美國(guó)還派軍艦在中國(guó)南海水域“巡邏”。而幾乎與此同時(shí)，美國(guó)在亞洲的兩大盟友日本和菲律賓，更首次在南海舉行了聯(lián)合軍事演習(xí)。

　　更有甚者，就在克里訪華兩天后，美國(guó)國(guó)防部又派偵察機(jī)到中國(guó)正在施工修建航行燈塔設(shè)施的島礁上空偵查。值得注意的是，本次偵查，美軍還特意安排記者隨行，并首次發(fā)表現(xiàn)場(chǎng)中國(guó)軍方促請(qǐng)美機(jī)離開(kāi)的錄音。

　　對(duì)此，臺(tái)灣眾多政治觀察家認(rèn)為，以往美國(guó)對(duì)南海問(wèn)題的態(tài)度是“不選邊站”，而此次卻一反常態(tài)，自己成了挑起南海問(wèn)題的“急先鋒”和“馬前卒”。

　　■誰(shuí)是南海問(wèn)題真正的“肇事者”？

　　“要對(duì)南海表態(tài)，應(yīng)該先弄清楚誰(shuí)是誰(shuí)非，誰(shuí)是挑釁者。”臺(tái)灣著名軍事評(píng)論員張友驊指出，近幾年來(lái)，從菲律賓到越南，再到美國(guó)，關(guān)于南海問(wèn)題的批評(píng)矛頭，往往都指向中國(guó)大陸，尤其最近一段時(shí)期以來(lái)，美國(guó)更將大陸在南海個(gè)別島礁填海造地指責(zé)為“破壞現(xiàn)狀”，而實(shí)際上，這種做法的始作俑者并不是中國(guó)大陸。

　　張友驊說(shuō)，與中國(guó)在南海主權(quán)上有爭(zhēng)議的國(guó)家包括菲律賓、越南、馬來(lái)西亞、印度尼西亞和文萊，而中國(guó)對(duì)南海問(wèn)題一直采取“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”的政策，但是越南和菲律賓卻先下手為強(qiáng)，在他們占領(lǐng)的屬于中國(guó)主權(quán)的一些島嶼上，大搞建設(shè)工程，興建軍事和旅游設(shè)施，以圖在主權(quán)爭(zhēng)議中造成既定事實(shí)。自己做在先，卻對(duì)近期中國(guó)大陸在個(gè)別島嶼上修筑設(shè)施說(shuō)三道四。

　　“尤其是美國(guó)，對(duì)于中國(guó)大陸在屬于自己主權(quán)范圍內(nèi)的個(gè)別島嶼上的修筑設(shè)施不滿和指責(zé)更是毫無(wú)理由。”張友驊說(shuō)，美國(guó)與南海毫無(wú)瓜葛，既無(wú)地緣關(guān)系，也無(wú)權(quán)屬爭(zhēng)議，而它卻打出了保護(hù)航行安全旗號(hào)，“不客氣地說(shuō)，只要沒(méi)有美國(guó)，全世界都會(huì)很安全。相反，它的到來(lái)，原本安全的水道也變得不安全了。”

　　“美國(guó)介入的真實(shí)目的是為實(shí)現(xiàn)其重返亞洲戰(zhàn)略！”臺(tái)灣著名時(shí)事評(píng)論員黎建南表示，當(dāng)初菲律賓、越南在占領(lǐng)的中國(guó)島礁上大興土木，搞軍事設(shè)施建設(shè)時(shí)，美國(guó)沒(méi)有對(duì)菲越這些行為發(fā)聲，現(xiàn)在卻批評(píng)中國(guó)以大欺小，明顯有所偏袒，采取不同標(biāo)準(zhǔn)。

　　黎建南表示，其實(shí)美國(guó)以軍事嚇阻手段響應(yīng)南海爭(zhēng)端已醞釀多時(shí)。早在2010年前國(guó)務(wù)卿希拉里時(shí)代，南海就被定位成美國(guó)的重大國(guó)家利益，顯露美國(guó)可能采取軍事介入的端倪。

　　黎建南表示，最近這段時(shí)間，東盟峰會(huì)聲明先表態(tài)“南海島礁造地破壞區(qū)域和平與安全”、隨后日菲借反海盜之名舉行南海軍演、印馬新三國(guó)展開(kāi)南海聯(lián)合巡邏談判、日本更要求美方解除F-22“猛禽”隱形戰(zhàn)機(jī)出口禁令，這些一連串具挑釁的動(dòng)作應(yīng)非偶然，難掩美國(guó)幕后的策劃與導(dǎo)演。

　　不過(guò)，黎建南認(rèn)為，奧巴馬政府陷入內(nèi)政與外交困境，此時(shí)的美國(guó)絕不樂(lè)見(jiàn)中美爆發(fā)軍事沖突，五角大樓此刻擺出武力嚇阻中國(guó)的姿態(tài)，無(wú)非是三項(xiàng)現(xiàn)實(shí)考慮：美國(guó)內(nèi)部反中的政治氣氛高漲，參院外交關(guān)系委員會(huì)主席柯克（BobCorker）日前施壓奧巴馬，要求美軍積極正面響應(yīng)中國(guó)在東亞海域的軍事動(dòng)作；其次，針對(duì)日菲等亞太盟國(guó)較已往展現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)地位；第三，軍事威嚇可阻礙中國(guó)大陸“一帶一路”的海上絲路的建設(shè)進(jìn)程，拖延中國(guó)崛起的腳步。

　　■臺(tái)灣對(duì)南海問(wèn)題的反應(yīng)堪憂

　　對(duì)于美國(guó)的不斷挑釁讓南海局勢(shì)日益緊張，臺(tái)灣主流輿論給予了強(qiáng)烈批評(píng)。但臺(tái)灣當(dāng)局和島內(nèi)少數(shù)政黨和人士態(tài)度卻十分曖昧，有的甚至支持美國(guó)的挑釁，并希望看到美國(guó)與中國(guó)大陸的摩擦不斷升級(jí)。而民進(jìn)黨內(nèi)一些人為了討好美國(guó)，甚至表示未來(lái)可以放棄南海主權(quán)。

　　民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷日前更將美國(guó)挑起的南海緊張局勢(shì)的責(zé)任，栽贓到因?yàn)榇箨懺趥€(gè)別海礁作業(yè)所致。甚至警告臺(tái)灣當(dāng)局謹(jǐn)慎處理南海問(wèn)題，不要讓臺(tái)灣成為南海問(wèn)題籌碼的犧牲品。

　　而臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九則表示，南海問(wèn)題應(yīng)該采取比照其與日本解決釣魚島時(shí)的提議——“東海和平協(xié)議”方式，推“南海和平協(xié)議”。

　　事實(shí)上，2013年，在日本上演將中國(guó)釣魚島“國(guó)有化”的鬧劇發(fā)生后，中國(guó)大陸采取積極反制措施，出動(dòng)海警船對(duì)釣魚島海域?qū)嵭杏行Ч芾怼６_(tái)灣當(dāng)局則提出了所謂“東海和平倡議”，該倡議核心就是擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)。

　　由于該倡議并不涉及主權(quán)，也就是在日本已經(jīng)宣布將釣魚島“國(guó)有化”背景下，不是與日本據(jù)理力爭(zhēng)，反而是棄主權(quán)，和日本政府坐下來(lái)就漁權(quán)問(wèn)題進(jìn)行磋商。最終，臺(tái)日達(dá)成此前多年沒(méi)能談成的漁業(yè)協(xié)議。

　　不過(guò)，此舉引發(fā)臺(tái)灣島內(nèi)反對(duì)聲浪。島內(nèi)輿論認(rèn)為，臺(tái)灣雖獲得了漁權(quán)卻喪失了“主權(quán)”。而在張友驊等島內(nèi)軍事評(píng)論員看來(lái)，“東海和平倡議”與臺(tái)日漁權(quán)協(xié)議都是馬英九當(dāng)局按照美國(guó)下的指導(dǎo)棋在走每一步。

　　而今，當(dāng)美國(guó)在南海再次挑起事端，按理說(shuō)，根據(jù)臺(tái)灣當(dāng)局所奉行的“中華民國(guó)憲法”，其對(duì)南海十一段線（大陸稱為九段線）擁有主權(quán)，因此應(yīng)該站出來(lái)對(duì)美國(guó)行為提出抗議與指責(zé)。但面對(duì)美國(guó)軍艦、戰(zhàn)機(jī)不斷侵犯領(lǐng)海領(lǐng)空，和美國(guó)慫恿的菲、越在中華民族固有主權(quán)的島嶼搞軍事設(shè)施行為，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人不是批評(píng)指責(zé)，卻站出來(lái)再提在南海實(shí)行所謂“南海和平倡議”，意即中國(guó)大陸、美國(guó)、菲越等應(yīng)該“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”。

　　黎建南指出，從當(dāng)前臺(tái)灣當(dāng)局反應(yīng)看，臺(tái)灣似乎并不在意中華民族主權(quán)的完整與否和受不受侵犯，也根本不知道中國(guó)大陸多年就一直在提倡各方擱置爭(zhēng)議共同開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略，“但問(wèn)題是，中國(guó)大陸一讓再讓，一忍再忍，可美國(guó)卻步步緊逼，美日菲越不斷挑事，咄咄逼人，讓大陸無(wú)法再后退一步。”

　　黎建南提醒兩岸都要警惕的是，就在日前，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)國(guó)防預(yù)算案，以壓倒性的多數(shù)票數(shù)議決，若美國(guó)邀請(qǐng)中共解放軍參加環(huán)太平洋軍事演習(xí)，必須同時(shí)邀請(qǐng)臺(tái)灣參加。

　　而之后，美國(guó)國(guó)防部則提出邀請(qǐng)臺(tái)灣防務(wù)部門和臺(tái)灣軍隊(duì)參加美軍舉行的“兩棲戰(zhàn)”軍事演習(xí)。美軍毫不掩飾地說(shuō)，為了防止未來(lái)中國(guó)大陸武力攻臺(tái)，美軍有必要幫助臺(tái)灣軍隊(duì)對(duì)“兩棲戰(zhàn)”進(jìn)行訓(xùn)練。而與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)防部則排除邀請(qǐng)中國(guó)大陸參與該軍演。

　　美國(guó)這一決定，當(dāng)然讓臺(tái)灣當(dāng)局、軍方部分人和島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子興奮不已，更讓臺(tái)灣島內(nèi)少數(shù)特定媒體如獲大料，他們除了大肆渲染美臺(tái)關(guān)系如何如何的同時(shí)，也不忘歪曲大陸在東南沿海國(guó)防的部署對(duì)臺(tái)灣的威脅等。

　　不過(guò)，島內(nèi)更多的聲音則是質(zhì)疑：在兩岸關(guān)系朝著和平發(fā)展方向進(jìn)發(fā)的環(huán)境下，美國(guó)挑起的南海問(wèn)題不斷升級(jí)的時(shí)候，邀請(qǐng)臺(tái)軍參加軍演，這明顯是在挑撥讓兩岸中國(guó)人“打內(nèi)戰(zhàn)”。

　　■臺(tái)拒絕兩岸合作應(yīng)先想想“唇亡齒寒”的道理

　　對(duì)于南海與東海問(wèn)題的解決，盡管兩岸多數(shù)有識(shí)之士呼吁，兩岸應(yīng)該站在民族大義立場(chǎng)，聯(lián)手維護(hù)中華民族祖先傳給兩岸的“祖權(quán)”。但臺(tái)灣當(dāng)局和島內(nèi)一些政黨、政治人物卻一再表態(tài)，在南海與東海問(wèn)題上，兩岸沒(méi)有合作可能。

　　不過(guò)，親民黨主席副秘書長(zhǎng)劉文雄則認(rèn)為，兩岸在南海與東海問(wèn)題上應(yīng)該合作，因?yàn)檫@是大是大非問(wèn)題。而臺(tái)灣當(dāng)局一味拒絕兩岸合作，一是在向島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子妥協(xié)，二是在討好美國(guó)人，是美國(guó)人下的指導(dǎo)棋。

　　劉文雄提醒，拒絕兩岸在南海、東海問(wèn)題上的合作之前，希望臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人先考慮要不要民族大義，能不能看出美國(guó)如意算盤背后的“盤算”，懂不懂什么是“唇亡齒寒”的道理？

　　他說(shuō)，在臺(tái)灣很多人看來(lái)，美國(guó)和日本是臺(tái)灣的“保護(hù)神”，而大陸則成了要害臺(tái)灣的“壞人”。“可臺(tái)灣人是否想過(guò)？如果美國(guó)真的要視臺(tái)灣為盟友，1952年為什么不邀請(qǐng)蔣介石當(dāng)局參加‘舊金山和約’？又為什么不按照《波茨坦公告》將釣魚島還給蔣介石？”

　　劉文雄說(shuō)，美國(guó)人從1949年以后，就一直想讓臺(tái)灣從中國(guó)分離出去，但看到蔣介石不同意，也知道兩岸統(tǒng)一是遲早的事，所以才會(huì)將釣魚島讓日本托管，什么原因？說(shuō)到底，美國(guó)就是要讓釣魚島成為將來(lái)一旦兩岸統(tǒng)一情況下，美日用來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展的“第一島鏈”，不至于因?yàn)榕_(tái)灣的回歸而斷裂。

　　“還有，如果美國(guó)視‘中華民國(guó)’為盟友，那它明知‘中華民國(guó)’擁有南海十一段線內(nèi)的主權(quán)，又為什么會(huì)慫恿菲越肆意霸占與侵犯我們的領(lǐng)土？”劉文雄說(shuō)，從釣魚島和南海問(wèn)題可以看出來(lái)，美日根本沒(méi)把臺(tái)灣當(dāng)回事，如果沒(méi)有中國(guó)大陸的越來(lái)越強(qiáng)大，誰(shuí)敢說(shuō)美日不會(huì)把臺(tái)灣給吃掉？連美國(guó)人幾十年前都能看到兩岸統(tǒng)一是遲早的事，所以，奉勸臺(tái)灣當(dāng)局和臺(tái)灣一些人好好反省反省，體會(huì)什么是“唇亡齒寒”？如果大陸沒(méi)了臺(tái)灣還會(huì)存在嗎？