首頁>要聞要聞
湖南數(shù)名環(huán)保干部民主測評后被免 疑被查企業(yè)報復
數(shù)名中層干部因測評排名靠后被免
湖南祁陽干部民主測評引質(zhì)疑
對于湖南省永州市祁陽縣環(huán)保局黨組成員、環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法大隊長鐘偉民來說,最近一段時間是他人生中“非常難熬”的時刻。
在去年12月那場全縣重點股室中層干部的民主測評中,由于排名靠后,鐘偉民將面臨被免職調(diào)離的命運。與他有著同樣境遇的還有縣環(huán)保局污染防治股股長張旭。由于縣環(huán)保局在這次測評中有兩個股室排在最后5位,縣環(huán)保局黨組書記、局長李曉華同樣要受到免職處分。
對于干部來說,由民主投票來打分考核并不新鮮,但因為投票排名靠后被免職,在當?shù)剡€是頭一回。
測評結(jié)果出來后,不僅在這座湘南小城引發(fā)震動,更有環(huán)保系統(tǒng)同仁打抱不平。一名湖南省環(huán)保廳官員在微博上發(fā)文稱,參與測評的人中有被環(huán)保部門執(zhí)法處理過的企業(yè)主,他們打擊報復才導致環(huán)保局的相關(guān)股室排名靠后。
這到底是怎樣的一次民主測評?環(huán)保官員被免是否如外界所言的那樣另有內(nèi)情呢?
民主測評旨在打通“中梗阻”
此次祁陽縣民主評測,源于當?shù)刂髡賳T對中層干部作風問題的重視。
去年10月,祁陽縣紀委牽頭,組織縣直有關(guān)部門進行了為期半個月的調(diào)研。超過3成的受訪者對縣直中層干部的履職情況表示不滿。
“鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和村民到縣里辦事常遭冷遇;群眾找股所長辦事,若沒有熟人指點,可謂且行且難”。
“個別中層干部拖拉現(xiàn)象時有發(fā)生,讓企業(yè)疲于奔波,挫傷了投資熱情,對祁陽發(fā)展軟環(huán)境造成‘致命’打擊”。
……
一些中層干部不作為、慢作為、亂作為,導致上級政策與群眾利益之間出現(xiàn)障礙的狀況,被祁陽縣委書記魏湘江形容為權(quán)力的“中梗阻”。“不打通‘中梗阻’,祁陽難言發(fā)展。”魏湘江對此十分重視。
一場以改進機關(guān)作風、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境為目標,以解決“中梗阻”為重點的“評股長”活動很快在全縣拉開序幕。
2014年11月14日,祁陽縣召開縣直機關(guān)“滿意不滿意”股室民主測評活動動員大會,會議介紹了參與測評的重點股室、測評辦法及測評結(jié)果運用的詳情。與以往測評活動不同的是,此次參與測評的人員除了人大代表、政協(xié)委員、縣級領(lǐng)導外,還包括企業(yè)代表、個體工商戶、網(wǎng)民代表等。民主測評活動將按總分多少進行排位,其中排位前10名的股室為滿意股室,排位最后10名的為不滿意股室,排在最后5名的,對該股室負責人進行免職處理并調(diào)離原單位。
11月18日,祁陽新聞網(wǎng)上出現(xiàn)一則公告,征集網(wǎng)民參加2014年度祁陽縣縣直機關(guān)“滿意不滿意”股室民主測評活動。公告下方,將參與此次民主測評活動的單位股室名稱、主要負責人、基本職能等信息進行一一展示。主辦方將從報名網(wǎng)友中選出300名熱心網(wǎng)友,并在活動開始前隨機抽取其中100名網(wǎng)友,統(tǒng)一參加縣委、縣政府組織的集中測評。
祁陽縣互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督管理辦公室主任李鶯介紹,征集網(wǎng)友參與測評的消息在當?shù)卣搲习l(fā)布后,數(shù)百名網(wǎng)友跟帖,征集公告公布僅3天,就收到500余名網(wǎng)友的報名申請。
測評活動于12月12日正式舉行。測評中,祁陽縣環(huán)保局的兩個股室和縣國土局的3個股室排在最后5位,按規(guī)定,這些股室的負責人及其單位領(lǐng)導將被免職。
測評科學公正如何保證?
測評活動讓社會各界代表為官員打分,并作為提拔任免的重要依據(jù),這一創(chuàng)新之舉在迎來一片叫好聲的同時,也有人對測評是否科學公正提出質(zhì)疑。一名祁陽網(wǎng)民在活動留言板上寫道,評選活動的初衷是促進干部作風,發(fā)現(xiàn)一批真正干事的干部,讓這些被評選的對象增強憂患意識,所以整個活動除要組織縝密,不流于形式外,更不要變成一個打擊報復平臺。同時,縣委要明確打分者的責任,防止打人情分,打印象分。
中國青年報記者在祁陽縣環(huán)保局采訪時,一名工作人員對局里的幾名干部因為測評受到處理頗有微詞。
“鐘偉民2012年還是縣委、縣政府嘉獎的優(yōu)秀公務(wù)員,這次怎么就被排在全縣最后了?很可能是執(zhí)法導致被罰企業(yè)不滿,因此在測評時報復。”該工作人員說,測評投票那天,一名參與測評的朋友告訴他,旁邊有個人把環(huán)保局4個股室全部打成不滿意。據(jù)說環(huán)保局執(zhí)法大隊因其手續(xù)不全曾罰過那個人。
參與測評的企業(yè)代表中,有多少是受過環(huán)保局執(zhí)法處理的?這樣的民意測評會不會導致執(zhí)法越嚴格的人越吃虧呢?
負責組織此次測評活動的祁陽縣監(jiān)察局副局長文鍵表示,為了保證民主測評的科學公正,縣里面從測評方法到測評員的確定都是經(jīng)過慎重考慮的。
據(jù)介紹,為了保證測評人員具有代表性,這次參與活動的556名測評員來自社會各界。其中人大代表由縣人大確定,政協(xié)委員由縣政協(xié)確定,企業(yè)代表、項目業(yè)主、各項目指揮部人員代表、個體工商戶及義工代表由縣經(jīng)信委確定,網(wǎng)民代表由縣委宣傳部確定,縣級領(lǐng)導、縣直單位和鎮(zhèn)鄉(xiāng)辦場干部、老干部代表和黨代表由縣優(yōu)化辦確定。
測評時,為防止串通,代表是臨時抽取的。他們按服務(wù)態(tài)度、辦事效率、工作作風、依法行政、勤政廉政5方面在測評表上對各單位股室打分,滿意計10分、基本滿意計6分,不滿意計2分。
文鍵認為,被測評對象,是從全縣37家重點縣直單位中,選擇具有行政審批、執(zhí)法、收費、管理和服務(wù)職能的158個重點股室,它們都是縣里的實權(quán)部門,都是在第一線跟老百姓接觸的,不能說誰的工作崗位會更加得罪人。
祁陽縣經(jīng)濟和信息化委員會副主任魏翠云告訴記者,經(jīng)信委此次共組織了40名企業(yè)代表參與測評活動,是從全縣103家規(guī)模企業(yè)中臨時抽簽選出的。至于這些企業(yè)是否有過違法違紀的情況,是否被相關(guān)部門執(zhí)法處罰過,因為細則沒有明確規(guī)定,她對此并不清楚。
在魏翠云印象中,這40家企業(yè)中,有一家工廠曾在2013年年底被縣環(huán)保局和經(jīng)信委強制斷過電,但這并不能說明企業(yè)就會為此報復環(huán)保局,因為其他職能部門也都會對企業(yè)進行監(jiān)督執(zhí)法,而且平時跟企業(yè)打交道的部門中,稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、安監(jiān)等單位的股室都不比環(huán)保部門的少。
對于企業(yè)代表參與測評的質(zhì)疑,文鍵打了個比方,比如交警大隊,有車的人可能很多都被處罰過,那是不是有車的人,都不能參與測評了呢?他認為,把測評員的選擇面放寬,樣本量盡量擴大,這樣就能做到相對公平。
專家:打分結(jié)果作為免職依據(jù)涉嫌違法
“這次測評的動機和方向是好的,但我覺得具體操作過程,還是有些不合理的地方。”張旭表示,拋開可能會有被執(zhí)法的企業(yè)參與投票不說,參與投票的各界代表中,真正跟他的崗位有過接觸的不會超過五分之一,“我們當時就有種‘躺著中槍’的感覺。都沒跟他打過交道,就對我不滿意,也太冤了。”
張旭表示,測評結(jié)果出來了,肯定要有人對結(jié)果負責,被免職他可以接受,但是把他調(diào)到其他單位去,這讓專業(yè)對口的他心里有點想不通,畢竟他在環(huán)保系統(tǒng)已經(jīng)工作10多年了。
在國家行政學院公共管理教研部教授竹立家看來,近年來,類似的老百姓給政府部門投票打分的活動,國內(nèi)很多地方都搞過,但這種投票并不能有效解決政府工作的一些問題,充其量只能促進政府工作的改善,而且效果并不好,有時候還有副作用。
竹立家認為,政府權(quán)力運行過程的公開透明和依法進行,是改善政府工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如果在制度安排上,不能使政府各個部門的工作透明,在權(quán)力運行過程中,不能形成有效的日常監(jiān)督,各種投票打分活動都不會起到應(yīng)有的作用。
“我個人認為,環(huán)保局在測評活動中排名墊底,并不一定就說明他們的工作沒有做好。”竹立家說,一個縣的環(huán)保局工作是否到位,環(huán)境狀況是否有所改善,是可以通過一些量化指標來檢測的。比如污染物排放量是否得到有效控制、PM2.5濃度是否有所降低等。讓一些人去打分并不科學,將打分結(jié)果作為免職的依據(jù)更是涉嫌違法。
竹立家指出,公務(wù)員的任免要依據(jù)《公務(wù)員法》、《公務(wù)員紀律條例》及中組部的相關(guān)文件。免職要有當事人違法違紀或者工作失誤造成重大損失的確鑿證據(jù),不能大家打分低就把他免了。即使大家都說他不好,也還要給當事人一個辯解的機會。
本報記者 謝洋
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:湖南環(huán)保干部被免 被查企業(yè)報復