因被鄒恒甫在微博中稱北大教師為“淫棍”，北京大學(xué)、北京夢桃源餐飲有限公司(以下稱夢桃源)告鄒恒甫名譽侵權(quán)案今天二審在一中院開庭審理。

　　新京報記者了解到，一審中，鄒恒甫被判向北大道歉，其不服上訴。二審中，鄒恒甫新提交了兩份有關(guān)北大教授余萬里的證據(jù)，一份是“北大女留學(xué)生與余萬里”的相關(guān)報道，另一份是北京大學(xué)對余萬里的處理公告。試圖證明上訴人揭露的少數(shù)人作風(fēng)問題是存在的。對此，北京大學(xué)和夢桃源公司認(rèn)為，這兩份證據(jù)與本案不具備關(guān)聯(lián)性。

　　庭審中，雙方主要就北京大學(xué)是否為適格的原告，鄒恒甫在新浪微博上發(fā)布的內(nèi)容是否構(gòu)成對北京大學(xué)及夢桃源公司名譽權(quán)的侵害以及是否造成了夢桃源公司的損失等幾個焦點問題展開辯論。

　　目前該案仍在審理中，法院將擇期宣判。