11月29日，臺(tái)灣地區(qū)地方公職人員“九合一”選舉落幕，國(guó)民黨遭遇慘敗。分析國(guó)民黨此次慘敗的主要因素，還是在于臺(tái)灣內(nèi)部。如果從島內(nèi)選民結(jié)構(gòu)來(lái)看，主要有兩點(diǎn)：

　　首先，敗在經(jīng)濟(jì)不佳，中間選民失望。從數(shù)據(jù)看，馬英九執(zhí)政6年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在2010年有亮麗表現(xiàn)后（增長(zhǎng)率10.47%），便一路下滑，數(shù)年常為“保三”、“保二”（力保增長(zhǎng)率不低于3%、2%）掙扎。更重要的是，這些年島內(nèi)經(jīng)濟(jì)雖增長(zhǎng)緩慢，卻也有不少積累，但普通民眾收入?yún)s未同步增長(zhǎng)。統(tǒng)計(jì)顯示，從1999年到2013年，臺(tái)灣GDP整體增加約50%。但同期島內(nèi)民眾薪資扣除通脹后實(shí)質(zhì)年均增幅為0。

　　馬英九在經(jīng)濟(jì)政策上的不佳表現(xiàn)，自然也在一定程度上拖累了此次國(guó)民黨在地方選舉的選情?，F(xiàn)在，島內(nèi)民眾普遍感覺(jué)荷包縮水，對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的不滿(mǎn)也就轉(zhuǎn)移到了執(zhí)政的國(guó)民黨身上，在此情況下，如何能繼續(xù)吸引中間選民？

　　其次，敗在整合不力，傳統(tǒng)票源嚴(yán)重流失。泛藍(lán)陣營(yíng)內(nèi)部屢傳心結(jié)，高層矛盾重重。同時(shí)，馬英九長(zhǎng)期為人病詬決策圈太小，黨內(nèi)實(shí)力派參與黨務(wù)、政務(wù)的積極性不斷被挫傷。如近幾年，不僅一些實(shí)力派對(duì)國(guó)民黨中常委等黨職“興趣缺缺”，就連一些重要的地方公職選舉也是“等嘸人”。而在行政部門(mén)，雖然許多官員學(xué)歷亮麗，卻少有基層經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果導(dǎo)致許多政策不“接地氣”，不僅民進(jìn)黨反對(duì)，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部也怨聲載道。此次選舉中，許多軍公教人員更因存款18%的利率優(yōu)惠和刪減年終慰問(wèn)金等政策，而拒絕投票，“鐵票”也“生銹”。

　　可以說(shuō)，這場(chǎng)選舉是對(duì)馬英九當(dāng)局的“不信任投票”，是馬英九施政團(tuán)隊(duì)政績(jī)不彰所積累的民怨。與其說(shuō)國(guó)民黨輸給了民進(jìn)黨，不如說(shuō)是輸給了自己。

　　“九合一”過(guò)后，島內(nèi)輿論一致都看向了兩年后的2016年“大選”。眾所周知，“九合一”選舉一直被視為是2016“大選”前哨戰(zhàn)。然而，島內(nèi)有輿論分析，盡管民進(jìn)黨戰(zhàn)績(jī)不錯(cuò)，可要爭(zhēng)取2016仍有隱憂(yōu)。

　　不少學(xué)者都認(rèn)為，雖然民進(jìn)黨有此次“九合一”勝選的氣勢(shì)，也更可利用地方執(zhí)政優(yōu)勢(shì)進(jìn)行輔選動(dòng)員，但面對(duì)2016年“大選”，絕大多數(shù)選民在投票時(shí)并非只會(huì)簡(jiǎn)單地想要“換人做做看”，還要考慮候選人是否有解決社會(huì)矛盾的具體政策，考慮到涉及自身的福祉，考慮到能否維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展局面?，F(xiàn)在，兩岸關(guān)系和平發(fā)展已經(jīng)成為島內(nèi)主流民意，今后，如果民進(jìn)黨繼續(xù)頑固堅(jiān)持否定“九二共識(shí)”，損害臺(tái)灣民眾福祉，顯然與希望兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主流民意相悖。因此，說(shuō)到底，誰(shuí)端出的“政策大餐”令民眾滿(mǎn)意才是最重要的。（黨朝勝/社科院臺(tái)研所教授）