昨日，甘肅張家川發(fā)帖被拘少年楊輝（化名）申請(qǐng)國(guó)家賠償一案，將在天水市中院開(kāi)庭質(zhì)證，其起訴張家川公安局違法行政拘留案，11日將在天水市麥積區(qū)法院開(kāi)庭。楊的代理律師游飛翥向媒體透露了以上消息。

　　游飛翥告訴記者，警方對(duì)楊輝先采取了刑事拘留措施，后來(lái)改成行政拘留。但刑事拘留已經(jīng)對(duì)當(dāng)事人生效，應(yīng)該做出賠償。另外，先刑拘然后行政拘留，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)當(dāng)事人的雙重處罰，因此行政拘留同樣違法。

　　2013年9月12日，張家川縣城發(fā)生一起高姓男子非正常死亡案件。楊輝因發(fā)微博質(zhì)疑死因，于9月17日被張家川警方以涉嫌尋釁滋事刑拘。

　　根據(jù)最高法、最高檢于2013年9月10日發(fā)布的司法解釋?zhuān)眯畔⒕W(wǎng)絡(luò)發(fā)布誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論累計(jì)達(dá)500次可判刑，因被稱(chēng)為“全國(guó)500轉(zhuǎn)刑拘第一案”，此案曾引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　同年9月22日，警方將楊輝從刑拘轉(zhuǎn)為行政拘留7日，原因是“鑒于楊某系未成年人以及歸案后的悔罪表現(xiàn)”，楊于次日凌晨獲釋。

　　游飛翥對(duì)警方所稱(chēng)“悔罪”非常不解：“有罪無(wú)罪應(yīng)由法院裁決，不是公安機(jī)關(guān)說(shuō)了就可以定的，他根本沒(méi)犯罪，也沒(méi)被定罪，怎么能說(shuō)是‘悔罪’？”

　　2014年1月，游飛翥代表?xiàng)钶x向法院提交行政訴訟狀，起訴張家川警方對(duì)楊輝做出的行政拘留決定違法，同時(shí)向張家川縣公安局提出7元錢(qián)的刑事賠償申請(qǐng)。“7元”象征著“楊輝被拘7天”。