原標(biāo)題：綜述：美專家認(rèn)為外資撤離中國(guó)是偽命題

　　新華社華盛頓４月２日電（記者 江宇娟）近期有關(guān)部分外資企業(yè)關(guān)閉在華工廠的報(bào)道激起了部分西方媒體對(duì)“外資撤離”中國(guó)的擔(dān)憂。不過，美國(guó)專家認(rèn)為，“外資撤離”是偽命題，中國(guó)未來仍將是全球最重要的外資投資地。

　　中國(guó)美國(guó)商會(huì)今年２月發(fā)布的報(bào)告顯示，成本增加正在影響企業(yè)決策，１５％的受訪美國(guó)企業(yè)已經(jīng)或者正計(jì)劃將產(chǎn)能或投資轉(zhuǎn)移到中國(guó)以外的地方。不過，美國(guó)智庫戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心中國(guó)問題專家甘思德對(duì)新華社記者表示，“外資撤離”其實(shí)是偽命題。

　　他告訴記者，最初外國(guó)企業(yè)到中國(guó)投資是將中國(guó)視為全球生產(chǎn)鏈中的一環(huán)，利用這一生產(chǎn)基地向其他地區(qū)出口產(chǎn)品。隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本上升，一些對(duì)成本較為敏感的企業(yè)開始撤出中國(guó)，這是正常的市場(chǎng)行為。

　　中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng)何帆日前在華盛頓也對(duì)新華社記者說，隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本逐步上升，原來投資在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)會(huì)感受到壓力，肯定會(huì)走一批。但與中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)相吻合的外資則會(huì)發(fā)展很快。

　　在經(jīng)歷３０多年高速增長(zhǎng)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于邁向更加依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)、服務(wù)業(yè)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型過程中，并且轉(zhuǎn)型已收獲可喜成績(jī)，比如服務(wù)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已超過制造業(yè)，由于服務(wù)業(yè)比制造業(yè)吸納就業(yè)能力更強(qiáng)，而且有相當(dāng)部分屬于技能密集型行業(yè)，工資比制造業(yè)更高，因此有利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)和創(chuàng)新。

　　聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議今年２月發(fā)布的報(bào)告指出，２０１４年中國(guó)成為外國(guó)直接投資第一大流入國(guó)。其中，服務(wù)業(yè)吸收的外資呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這一數(shù)據(jù)與中國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)十分吻合。今年１－２月，我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)際使用外資金額為８４３.５億人民幣，同比增長(zhǎng)３０％，占吸引外資總量的６１％?？梢?，服務(wù)業(yè)已成為我國(guó)吸收外資的主力軍。

　　美國(guó)著名中國(guó)問題專家、布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員李侃如日前對(duì)新華社記者說，未來影響中美投資關(guān)系的一個(gè)重要事件是中美雙邊投資協(xié)定談判。在這一談判中，中國(guó)是否會(huì)進(jìn)一步向外資開放高附加值服務(wù)業(yè)備受關(guān)注。

　　對(duì)于服務(wù)業(yè)開放問題，何帆表示，中國(guó)服務(wù)業(yè)開放可以更快一點(diǎn)，不應(yīng)低估中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新力，很多企業(yè)在開放后的發(fā)展其實(shí)更加亮眼。他認(rèn)為，中國(guó)開放服務(wù)業(yè)市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)百姓有益，美國(guó)投資者也能分享到發(fā)展機(jī)會(huì)。

　　美國(guó)智庫戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心近日發(fā)布的一份研究報(bào)告指出，在未來數(shù)十年內(nèi)，中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮的影響沒有哪個(gè)國(guó)家可以比擬。甘思德強(qiáng)調(diào)，很多美國(guó)企業(yè)仍繼續(xù)選擇投資中國(guó)，這是因?yàn)樗麄兛粗刂袊?guó)市場(chǎng)，想要更加接近客戶。因此，考慮到中國(guó)的市場(chǎng)潛力及重要性，不太可能出現(xiàn)外資大規(guī)模撤離中國(guó)現(xiàn)象。（完）