無論是在理論上還是實踐上，新質(zhì)生產(chǎn)力都是一個可以撬動全局、推動系統(tǒng)、決定歷史進(jìn)程的思想成果

2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江視察時提出了新質(zhì)生產(chǎn)力這個科學(xué)概念，以后又在多個場合作了闡述，特別是在中央政治局集體學(xué)習(xí)時進(jìn)行了系統(tǒng)論述?？偟膩碚f，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出是對馬克思主義生產(chǎn)力學(xué)說的創(chuàng)新和發(fā)展，是習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的最新成果，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新性核心概念，是在推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵時刻發(fā)出的時代強(qiáng)音，是對強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)作出的戰(zhàn)略性部署。無論是在理論上還是實踐上，新質(zhì)生產(chǎn)力都是一個可以撬動全局、推動系統(tǒng)、決定歷史進(jìn)程的思想成果，進(jìn)一步加深對其理解，要把握好幾個角度和切入點。

要從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)力的經(jīng)典定義來理解。在經(jīng)典馬克思主義看來，勞動者、生產(chǎn)工具和勞動對象構(gòu)成生產(chǎn)力的三要素。生產(chǎn)力三要素的歷史發(fā)展和辯證展開，蘊(yùn)含著新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展邏輯。從經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展實踐中可以看到，勞動對象聯(lián)系著新材料、新能源等，勞動工具聯(lián)系著信息化、人工智能、高端精密設(shè)備等，勞動者聯(lián)系著信息化智能化時代的專業(yè)人才和產(chǎn)業(yè)隊伍等，這一點也可以聯(lián)系列寧關(guān)于勞動生產(chǎn)率的論述來理解?？萍荚谏a(chǎn)力要素中的全面滲透、勞動生產(chǎn)率的提高是生產(chǎn)力要素革新的自然延伸。馬克思把勞動工具看作劃分時代的主要標(biāo)志，論述了手推磨和蒸汽機(jī)的區(qū)別，實際上勞動對象和勞動者都是有時代的質(zhì)的規(guī)定性的。列寧把勞動生產(chǎn)率看作社會主義戰(zhàn)勝資本主義的根本標(biāo)準(zhǔn)，實際上是把科學(xué)技術(shù)納入了生產(chǎn)力系統(tǒng)。這啟示我們，每個時代都有屬于那個時代的新質(zhì)生產(chǎn)力，因而，新質(zhì)生產(chǎn)力這個概念是一個具有普遍意義的概念，完全可以納入馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和生產(chǎn)力理論體系之中，具有重大的理論意義。

要從改革開放以來我們黨理論創(chuàng)新的歷史進(jìn)程來理解。在最一般的意義上，生產(chǎn)力理論就是關(guān)于發(fā)展的理論。改革開放以來，我們黨經(jīng)過理論和實踐的艱辛探索，在生產(chǎn)力理論上取得了一系列重大創(chuàng)新成果。在強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的新征程上，習(xí)近平總書記提出新質(zhì)生產(chǎn)力這個概念，實現(xiàn)了我們黨生產(chǎn)力理論的一次重大集成和綜合。把新質(zhì)生產(chǎn)力放在這樣一個一脈相承的譜系上，我們就能更深刻地理解這一概念的歷史意義。

要從日新月異的科技革命來理解?？萍几锩捌鋷淼纳羁套兓?，是當(dāng)今時代的主旋律。習(xí)近平總書記提出新質(zhì)生產(chǎn)力，是對歷史經(jīng)驗的高度凝練和創(chuàng)新發(fā)展，表明我們黨對科技革命及其規(guī)律的認(rèn)識達(dá)到了新的高度。新質(zhì)生產(chǎn)力重點是“新”，關(guān)鍵是“質(zhì)”，生產(chǎn)力是一般理論內(nèi)涵，“新”和“質(zhì)”是時代命題和特殊要求，結(jié)合在一起，構(gòu)成一個理論創(chuàng)新的有機(jī)體，涵蓋了發(fā)展生產(chǎn)力的一般要求和抓住科技革命機(jī)遇的特殊要求，指出了我國現(xiàn)代化建設(shè)存在的瓶頸和短板，指明了解決問題的重點和路徑。新質(zhì)生產(chǎn)力這個理論成果，充實完善了中國式現(xiàn)代化的價值函數(shù)，由此我們可以深深體會到領(lǐng)袖思想的偉力，體會到習(xí)近平總書記的理論勇氣和使命擔(dān)當(dāng)，體會到這個概念的時代意義。

要從大國競爭和中美博弈的世界格局來理解。大國競爭是一種力的運動，各種力量縱橫捭闔，消長變化，牽引制衡，塑造出一定時代的世界格局，其中必有一些大國關(guān)系具有決定性作用。科學(xué)技術(shù)尤其是高新科技決定著人類命運，決定著國運盛衰，是真正的“國之大者”，不可不察。新中國成立后的一段時期，重點是核技術(shù)，我們在一窮二白的基礎(chǔ)上搞了“兩彈一星”?，F(xiàn)在是信息技術(shù)、人工智能、新材料、新能源、生命科學(xué)等，我們正在追趕，但還有很長的路要走。大國競爭不僅看規(guī)模，更要看質(zhì)量，不僅看總量，更要看結(jié)構(gòu)，不僅看存量，更要看增量。

要從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動中來理解。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系這對矛盾體是馬克思主義對社會運動的基本觀念，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系二者處于永恒的辯證運動中，通過生產(chǎn)關(guān)系的變革解放和發(fā)展生產(chǎn)力，是改造社會的基本方法。我們干革命，搞改革，促發(fā)展，推進(jìn)現(xiàn)代化，這是篇大文章。40多年來，我們就是靠改革開放這個當(dāng)代中國命運的關(guān)鍵一招，改變了中國的面貌，改變了中國人民的面貌，改變了中華民族的面貌，改變了世界的面貌。培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，更要靠改革開放這個關(guān)鍵一招。現(xiàn)在，影響和束縛人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的體制機(jī)制障礙和結(jié)構(gòu)性障礙還有很多，人們對人才培養(yǎng)模式、科技管理體制、科技創(chuàng)新環(huán)境、成果評價體系、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技對外開放等方面存在的弊端反映很多，要求很急迫。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，對我們解決這些問題，推進(jìn)更高質(zhì)量的改革和更高水平的開放，提供了一個難得的歷史契機(jī)和實踐切入點，這里面蘊(yùn)含著高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和方法論意義。

要從建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)的新征程來理解。第一個百年歷史性任務(wù)的如期完成，為實現(xiàn)黨的二十大擘畫的宏偉藍(lán)圖，提供了堅實基礎(chǔ)和歷史新起點，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，則為新的征程提供了新的邏輯起點和理論支點。我國已多年位居世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但許多產(chǎn)業(yè)還仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈中低端，差距主要在核心競爭力上。當(dāng)今世界的國際競爭是科技的競爭、人才的競爭，本質(zhì)上是高質(zhì)量生產(chǎn)力水平的競爭，技高者強(qiáng)，質(zhì)優(yōu)者勝。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出吹響了向高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)軍號。

（作者陳寶生系全國政協(xié)常委、教科衛(wèi)體委員會主任）