芯片作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石，直接關(guān)系到國(guó)家戰(zhàn)略安全和產(chǎn)業(yè)發(fā)展安全，也是實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的重要支撐。連日來(lái)，我們經(jīng)濟(jì)界委員在會(huì)上會(huì)下的討論中，都對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片發(fā)展進(jìn)行了分析。

一些委員認(rèn)為，為推動(dòng)和支持芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，國(guó)家陸續(xù)發(fā)布一系列產(chǎn)業(yè)扶持政策，通過(guò)重大工程的應(yīng)用拉動(dòng)，帶動(dòng)了國(guó)產(chǎn)CPU的快速發(fā)展。國(guó)產(chǎn)軟硬件產(chǎn)品已逐步實(shí)現(xiàn)了由“不可用”到“可用”到“基本好用”的快速發(fā)展，國(guó)產(chǎn)生態(tài)呈現(xiàn)從孱弱封閉到繁榮開(kāi)放的發(fā)展態(tài)勢(shì)，也實(shí)現(xiàn)了從試點(diǎn)到小規(guī)模到規(guī)?；瘧?yīng)用?？吹匠煽?jī)的同時(shí)，還要清醒地認(rèn)識(shí)到，核心芯片產(chǎn)業(yè)仍處在扶植成長(zhǎng)階段，與國(guó)外產(chǎn)品存在較大差距，產(chǎn)業(yè)鏈韌性不足，產(chǎn)業(yè)生態(tài)不夠豐富，市場(chǎng)占比小。據(jù)估算，在國(guó)內(nèi)，國(guó)產(chǎn)服務(wù)器和桌面終端市場(chǎng)僅占約5%的份額，國(guó)產(chǎn)CPU發(fā)展仍面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

對(duì)此，我也同大家分享了自己的觀點(diǎn)。我認(rèn)為，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、萬(wàn)物互聯(lián)智能時(shí)代的來(lái)臨，新的計(jì)算范式、計(jì)算架構(gòu)正在涌現(xiàn)，要抓住產(chǎn)業(yè)變革的新機(jī)遇，適應(yīng)技術(shù)發(fā)展潮流，實(shí)現(xiàn)擁抱新計(jì)算模式的替代和升級(jí)。一方面，要依托新型舉國(guó)體制，引導(dǎo)上下游企業(yè)深度合作，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)信息系統(tǒng)與最新計(jì)算模式的變革接軌，通過(guò)系統(tǒng)優(yōu)化、垂直打穿實(shí)現(xiàn)持續(xù)的替代升級(jí)，走出“單品追趕、系統(tǒng)領(lǐng)先”的發(fā)展之路；另一方面，要引導(dǎo)國(guó)產(chǎn)CPU在兼容主流生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，瞄準(zhǔn)新計(jì)算模式加強(qiáng)演進(jìn)，參與或主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定，并依托全球最大單一市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，不斷強(qiáng)化國(guó)產(chǎn)CPU企業(yè)在生態(tài)中的話語(yǔ)權(quán)，逐步反客為主，形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)實(shí)施生態(tài)掌控，實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。

委員們對(duì)我的觀點(diǎn)表示贊同，大家的共識(shí)是：堅(jiān)定不移大力發(fā)展國(guó)產(chǎn)CPU已是國(guó)家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇，持續(xù)推進(jìn)核心芯片產(chǎn)業(yè)突破，方可筑牢數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全底座。

（委員記者系飛騰信息技術(shù)有限公司副總經(jīng)理；邀請(qǐng)支持：本報(bào)記者 孫琳）