“考古發(fā)現(xiàn)的大量古代遺址，是認(rèn)識(shí)和了解人類起源、中華文明起源及統(tǒng)一多民族國(guó)家形成和發(fā)展最重要的物質(zhì)載體，具有無(wú)可替代的歷史價(jià)值和文化價(jià)值。而在諸多古代遺址中，以‘大遺址’尤為重要?！痹?月28日召開(kāi)的全國(guó)政協(xié)第三十九次重點(diǎn)關(guān)切問(wèn)題情況通報(bào)會(huì)上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)高翔如是說(shuō)道。

此次通報(bào)會(huì)主題聚焦“推進(jìn)大遺址保護(hù)和利用”，不僅是委員提案中的“高頻詞匯”，也是當(dāng)前社會(huì)廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)話題。

在互動(dòng)交流環(huán)節(jié)，有委員提出疑問(wèn)：“什么是‘大遺址’？關(guān)于‘大遺址’的定義、理念，有沒(méi)有更確切的解釋？”

對(duì)此，高翔表示，所謂“大遺址”，是近十幾年來(lái)從文物保護(hù)與管理角度產(chǎn)生的一個(gè)新概念，專指反映我國(guó)古代歷史各個(gè)發(fā)展階段、涉及政治、宗教、軍事、科技、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑、交通、水利等方面歷史文化信息，規(guī)模宏大、內(nèi)涵豐富、價(jià)值重大、影響深遠(yuǎn)的遺址。其種類包括聚落、城鎮(zhèn)、宮室、建筑群（含園林）、寺廟（含石窟寺）、手工業(yè)作坊、工程、陵寢和墓葬群等。

早在20世紀(jì)50年代，我國(guó)政府十分重視從制度上規(guī)范大遺址保護(hù)與利用，先后頒布了《文物保護(hù)管理暫行條例》《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》等。從“十一五”時(shí)期開(kāi)始，我國(guó)逐漸形成以西安、洛陽(yáng)、荊州、成都、曲阜、鄭州為“六片”，以長(zhǎng)城、絲綢之路、大運(yùn)河、茶馬古道為“四線”，以陸疆、海疆為“一圈”，以150處重要大遺址為支撐的大遺址保護(hù)格局。

國(guó)家文物局副局長(zhǎng)解冰在會(huì)上通報(bào)相關(guān)情況時(shí)表示，2018年以來(lái)，我國(guó)共實(shí)施322項(xiàng)大遺址主動(dòng)性考古發(fā)掘項(xiàng)目，其中，泥河灣發(fā)現(xiàn)了我國(guó)乃至東亞地區(qū)目前已知最早的史前人類顏料加工與細(xì)小石器鑲嵌使用的關(guān)鍵證據(jù)，二里頭遺址再現(xiàn)重量級(jí)高規(guī)格墓葬，三星堆考古新發(fā)現(xiàn)再次震撼世界，隋唐洛陽(yáng)城洛南里坊區(qū)考古實(shí)證中國(guó)文廟、園林的一脈相承。

“依托考古新發(fā)現(xiàn)，進(jìn)一步揭露了重要遺存，明晰了遺址格局，豐富了出土文物資源，推進(jìn)了學(xué)術(shù)課題研究，有效挖掘了大遺址內(nèi)涵價(jià)值。”解冰說(shuō)。

黨的十八大以來(lái)，大遺址保護(hù)利用再次提質(zhì)增速。習(xí)近平總書記多次對(duì)遺址保護(hù)利用工作作出重要指示批示，大遺址保護(hù)利用寫入國(guó)家系列重要文件及規(guī)劃，明確了大遺址作為實(shí)證中國(guó)百萬(wàn)年人類史、一萬(wàn)年文化史、五千多年文明史的核心文物資源的重要地位。

2021年，《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》對(duì)一批遺址保護(hù)和國(guó)家考古遺址公園建設(shè)作出明確要求。同年，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《“十四五”文物保護(hù)和科技創(chuàng)新規(guī)劃》。2022年，中辦、國(guó)辦《關(guān)于讓文物活起來(lái)擴(kuò)大中華文化國(guó)際影響力的意見(jiàn)》提出，“做好出土文物和遺址的研究闡釋工作，展示中華文明的燦爛成就和中華文化的世界意義”。國(guó)家文物局連續(xù)多年編制大遺址保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃，積極對(duì)接國(guó)家文化公園、鄉(xiāng)村振興、文旅融合、區(qū)域發(fā)展等國(guó)家戰(zhàn)略，明確大遺址保護(hù)工作的總體目標(biāo)和主要任務(wù)……在多方共同努力下，通過(guò)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、堅(jiān)持規(guī)劃引領(lǐng)，新時(shí)代大遺址保護(hù)利用宏觀管理和專項(xiàng)規(guī)劃引領(lǐng)格局基本形成。

有這樣一份成績(jī)單：大運(yùn)河、絲綢之路、良渚、殷墟、老司城、元上都等7處大遺址被列入世界遺產(chǎn)名錄，36家國(guó)家考古遺址公園對(duì)外開(kāi)放，省級(jí)考古遺址公園建設(shè)多點(diǎn)啟動(dòng)。大遺址在助力中外文明交流互鑒方面的成果也很斐然：良渚古城遺址的成功申遺，實(shí)證了中華文明5000年；“絲綢之路：長(zhǎng)安—天山廊道的路網(wǎng)”涵蓋漢長(zhǎng)安城遺址等22個(gè)中國(guó)遺產(chǎn)點(diǎn)，以及11個(gè)哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦境內(nèi)遺產(chǎn)點(diǎn)；茶馬古道、海上絲綢之路聯(lián)合申遺，持續(xù)深化國(guó)際合作研究；世界古都論壇永久會(huì)址落戶隋唐洛陽(yáng)城，已連續(xù)舉辦4屆，吸引多國(guó)政要出席……

“大遺址在傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)中的地位和作用進(jìn)一步顯現(xiàn)，符合我國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色的大遺址有效保護(hù)與科學(xué)利用模式初步形成。”高翔說(shuō)。

成績(jī)值得肯定，但問(wèn)題也必須正視。例如：大遺址考古研究的投入不平衡，整體理論基礎(chǔ)依然薄弱；大遺址保護(hù)與利用學(xué)術(shù)研究和科技引領(lǐng)較為滯后，科研成果轉(zhuǎn)化能力還不強(qiáng)；大遺址保護(hù)利用與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的矛盾仍然較為突出。特別是大遺址保護(hù)與利用的人才隊(duì)伍建設(shè)還存在“短板”，人手不夠，力量不足，很大程度上制約了事業(yè)發(fā)展。

2018年，全國(guó)政協(xié)副主席劉奇葆率全國(guó)政協(xié)調(diào)研組圍繞“大遺址保護(hù)和利用”赴河南、四川兩省開(kāi)展監(jiān)督性調(diào)研。陜西、山西、吉林、浙江四省政協(xié)就同一課題在本地區(qū)開(kāi)展協(xié)同調(diào)研，由全國(guó)政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)調(diào)研組形成專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告。報(bào)告總結(jié)了成效，提出了5方面問(wèn)題，形成6條建議。對(duì)照問(wèn)題和建議，國(guó)家文物局認(rèn)真研究落實(shí)，在解決制約大遺址保護(hù)利用的土地問(wèn)題、提升大遺址保護(hù)和利用技術(shù)研發(fā)等方面拿出具體落實(shí)舉措，取得實(shí)效。

解冰說(shuō)：“目前《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》正在修訂推進(jìn)關(guān)鍵階段。期待全國(guó)政協(xié)和委員們持續(xù)關(guān)注修訂稿征求意見(jiàn)，在專題調(diào)研中繼續(xù)支持大遺址體制機(jī)制創(chuàng)新探索。”

無(wú)論是“沉睡三千年，一醒驚天下”的三星堆所掀起的“考古熱”，還是國(guó)內(nèi)層出不窮、大受追捧的文物綜藝節(jié)目，都已彰顯出國(guó)人對(duì)中華文明的深度認(rèn)同和對(duì)中華文化的堅(jiān)定自信。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)的考古工作者們正在為“建設(shè)中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的考古學(xué)”的宏偉目標(biāo)積極努力。相信未來(lái)，會(huì)有越來(lái)越多的大遺址美起來(lái)、活起來(lái)，成為閃耀歷史長(zhǎng)河與流金歲月里的璀璨明珠，熠熠生輝。