近期，H&M、耐克等一些國(guó)外品牌公司聲稱新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題，拒絕使用新疆棉花產(chǎn)品的聲明引起了全球輿論關(guān)注。而前段時(shí)間，記者也接到一些新疆棉企負(fù)責(zé)人的反映，說(shuō)去年以來(lái)，已經(jīng)簽好的棉產(chǎn)品出口訂單突然間全部被取消，企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了一定問(wèn)題。除了工人們擔(dān)心自己會(huì)失去工作，就連棉農(nóng)也開(kāi)始擔(dān)心，自己種植的棉花會(huì)不會(huì)受到影響。那么，好好運(yùn)營(yíng)的企業(yè)為什么會(huì)突然面臨如此的困境？總臺(tái)央視記者前往新疆進(jìn)行了調(diào)查。

今年55歲的艾爾肯·艾則孜是新疆尉犁縣的一名棉農(nóng)，依靠家里的150多畝棉田，現(xiàn)在每年的純收入就有10萬(wàn)元左右。

尉犁縣棉花種植戶 艾爾肯·艾則孜：現(xiàn)在一畝地（產(chǎn)量）400公斤到450公斤，多勞動(dòng)多掙錢(qián)就是，現(xiàn)在（養(yǎng)了）七八十個(gè)羊，二十個(gè)牛，現(xiàn)在羊圈里面，生活好得很現(xiàn)在。

種棉、養(yǎng)牛、放羊，艾爾肯一家的生活越來(lái)越富裕。除了棉田附近的這套平房，2018年，艾爾肯又在尉犁縣城里買了一套將近100平方的房子。然而今后，艾爾肯一家的幸福生活，很有可能因?yàn)楦浇S不再收購(gòu)他的棉花而發(fā)生變化。

聽(tīng)說(shuō)今年棉花賣不出去，老板要是虧的話，我們?cè)趺崔k？老板要好得很，我們也好干，老板有錢(qián)賺，我們也有錢(qián)賺。如果棉花老板賣不出去，我們咋辦老百姓？

這究竟是怎么回事呢？記者來(lái)到了尉犁縣眾望工貿(mào)有限公司了解情況，負(fù)責(zé)人張彪介紹，他已經(jīng)連續(xù)兩年從艾爾肯的棉田收購(gòu)棉花，這些棉花在張彪的工廠加工后銷往國(guó)內(nèi)外。2020年，張彪?yún)s失去了出口的機(jī)會(huì)，品牌商不再?gòu)膹埍氲墓S購(gòu)買棉產(chǎn)品。

尉犁縣眾望工貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人 張彪：很多（品牌）就是終止了新疆方面的原料的供應(yīng)，包括供應(yīng)商的選擇上，有的是放棄了新疆的，有的甚至放棄了中國(guó)的供應(yīng)商。

已經(jīng)簽好的訂單為何會(huì)突然取消？這中間到底出了什么問(wèn)題？起因都是2020年8月，瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)宣布對(duì)所有新疆棉企無(wú)限期取消擔(dān)保認(rèn)證。許多新疆的棉企都受到了很大的影響。

新疆國(guó)欣種業(yè)有限公司總經(jīng)理 盧春建：具體原因我也不清楚，也不明白他們有什么目的。

總臺(tái)央視記者 王莉：看到這大家不禁要問(wèn)，這個(gè)瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)究竟是一個(gè)怎樣的組織？為什么得到這個(gè)協(xié)會(huì)的擔(dān)保認(rèn)證會(huì)如此重要？甚至直接影響著新疆棉企生產(chǎn)的棉制品是否能夠進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)？而瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)又為何會(huì)突然取消了對(duì)新疆棉企的擔(dān)保認(rèn)證呢？

記者了解到，瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)是一家總部位于瑞士日內(nèi)瓦的國(guó)際性棉花供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)審核機(jī)構(gòu)，為棉花生產(chǎn)加工企業(yè)提供“良好棉花”擔(dān)保認(rèn)證。只有經(jīng)過(guò)協(xié)會(huì)認(rèn)證的棉花和棉織品，在全球供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)才具有競(jìng)爭(zhēng)力。如果得不到認(rèn)證，相當(dāng)于新疆棉產(chǎn)品進(jìn)入了國(guó)際貿(mào)易的“黑名單”。

張彪說(shuō)，因?yàn)樗钠髽I(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈上游，所以預(yù)期損失不算太大，但一些主要依靠出口的棉企，銷售渠道已經(jīng)被徹底切斷，有的企業(yè)損失達(dá)到幾個(gè)億。

按照“良好棉花”項(xiàng)目的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，要同時(shí)符合植物保護(hù)、體面勞動(dòng)、農(nóng)場(chǎng)系統(tǒng)化管理、水資源管理、棉花纖維品質(zhì)、生物多樣性和土壤健康這7項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，才能拿到“良好棉花”的認(rèn)證。瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)取消認(rèn)證的說(shuō)辭，就是“體面勞動(dòng)”出了問(wèn)題，也就是協(xié)會(huì)認(rèn)為，新疆棉企存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的問(wèn)題。

新疆國(guó)欣種業(yè)有限公司總經(jīng)理 盧春建：純屬都胡說(shuō)八道，有強(qiáng)迫勞動(dòng)嗎？民族同志在我們這干得非常好，一個(gè)月有五千塊錢(qián)的工資，而且我們這提供食宿，提供吃住，每天工作八個(gè)小時(shí)。我不知道他說(shuō)這個(gè)話的目的是看到了還是聽(tīng)到了，還是胡言亂語(yǔ)，說(shuō)這個(gè)話是不是有什么目的。今年招聘的時(shí)候，本來(lái)應(yīng)該是八十多個(gè)人，來(lái)了將近一百六七十個(gè)人。我們要是強(qiáng)迫勞動(dòng)，會(huì)來(lái)這么多人嗎，會(huì)這么積極嗎？

新疆國(guó)欣種業(yè)有限公司員工 穆太力普：我們平時(shí)上八個(gè)小時(shí)班，休息十六個(gè)小時(shí)，中間有兩個(gè)小時(shí)午休時(shí)間，我們夫妻倆一個(gè)月的工資是九千元左右，我們的公司沒(méi)有所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，我來(lái)公司后也沒(méi)聽(tīng)過(guò)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣的事。

新疆阿克蘇金田農(nóng)場(chǎng)有限責(zé)任公司員工 買買提依明·阿巴斯：為了改善我們的生活，我們自愿來(lái)這里工作，沒(méi)人強(qiáng)迫我們到這里來(lái)。我的家人都知道我來(lái)這里工作，因?yàn)檫@里收入穩(wěn)定待遇好。我們每個(gè)月領(lǐng)三千五到四千的工資，家里缺什么就會(huì)買什么，家里生活條件也很好。

瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)為什么會(huì)得出這樣的結(jié)論？還要從近幾年一些西方媒體炮制的謊言說(shuō)起。

2019年以來(lái)，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所、英國(guó)廣播公司、《華爾街日?qǐng)?bào)》等一些西方媒體和非政府組織，持續(xù)指責(zé)新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題。在連篇累牘的報(bào)道中，他們把新疆棉紡織行業(yè)定義為“強(qiáng)迫勞動(dòng)的重災(zāi)區(qū)”，甚至聘用當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族工人這些正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，都成了他們眼中的“罪狀”。而這些充斥著謊言和偏見(jiàn)的指責(zé)，已經(jīng)被中國(guó)政府多次澄清，大批研究機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者也予以了駁斥。

但是，在西方強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)下，耐克、CK、湯米、Gap等品牌商紛紛停用新疆棉織品。而作為關(guān)鍵角色的瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)，也采取了行動(dòng)，啟動(dòng)新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”調(diào)查。那調(diào)查又是如何進(jìn)行的呢？記者找到了在瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)上海代表處供職的吳艷。

瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)上海代表處首席代表 吳艷：瑞士良好棉花上海代表處在2012年正式設(shè)立，我擔(dān)任首席代表8年多的時(shí)間內(nèi)，其實(shí)一直都是帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)兢兢業(yè)業(yè)嚴(yán)格地來(lái)執(zhí)行“良好棉花”標(biāo)準(zhǔn)。

吳艷說(shuō)，對(duì)于新疆棉花是否符合“良好棉花”的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，上海代表處在審核過(guò)程中一直遵循的是瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)的“三重認(rèn)證機(jī)制”。

瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)上海代表處首席代表 吳艷：首先是生產(chǎn)者單位進(jìn)行一個(gè)自我評(píng)估，然后由我們上海的團(tuán)隊(duì)，他們進(jìn)行第二方的可信度審核。那么最后是由第三方的審核機(jī)構(gòu)出具一個(gè)單獨(dú)的驗(yàn)證報(bào)告。為了回應(yīng)境外有關(guān)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的輿論，我們上海代表處對(duì)新疆的項(xiàng)目進(jìn)行了嚴(yán)格的復(fù)查。

位于庫(kù)爾勒市的新疆泰昌實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司是一家經(jīng)營(yíng)棉花種植與加工的企業(yè)，從2012年起，每年都會(huì)通過(guò)瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)的評(píng)估并得到“良好棉花”認(rèn)證。2020年5月，是協(xié)會(huì)來(lái)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的日子。

新疆泰昌實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理 楊瓏佩：重點(diǎn)是在土地里面看了一下我們種植的情況，另外跟我們農(nóng)場(chǎng)的員工進(jìn)行了溝通，了解了一下他們吃飯住宿的情況，勞動(dòng)時(shí)間的情況。因?yàn)楝F(xiàn)在我們農(nóng)場(chǎng)已經(jīng)全部采取了百分之百的機(jī)采棉模式，（員工）每天（工作）8個(gè)小時(shí)，很多時(shí)候是干不到那么長(zhǎng)時(shí)間的。

新疆巴州泰昌農(nóng)場(chǎng)員工 塔依爾·艾合買提：平時(shí)我們住在廠里，我們統(tǒng)一宿舍住宿，環(huán)境也挺好的。逢年過(guò)節(jié)、節(jié)假日，就是按國(guó)家勞動(dòng)法的規(guī)定走。年底棉花收拾完，我們就回來(lái)，在家里休息休息，工資待遇還是一樣的。

新疆巴州泰昌農(nóng)場(chǎng)負(fù)責(zé)人 李成?。何覀兪歉髅褡迤降鹊?，在用工薪酬上，是按勞動(dòng)市場(chǎng)用人雙向選擇、多勞多得的原則。不管任何民族的，如果他有能力，那我們就給他合適的崗位。

經(jīng)過(guò)嚴(yán)格復(fù)查，吳艷的團(tuán)隊(duì)證實(shí)新疆并沒(méi)有所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題。

瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)上海代表處首席代表 吳艷：向總部提交了兩份我們的調(diào)查報(bào)告，另外我們還匯總了由瑞士通標(biāo)公司等第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)歷年以來(lái)的檢測(cè)報(bào)告上交到總部。同時(shí)我們還跟國(guó)際的非政府組織和其他相關(guān)利益方一再重申，在中國(guó)地區(qū)我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)任何一例有關(guān)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的案例。

吳艷提到的通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司，是國(guó)際公認(rèn)的檢驗(yàn)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)，對(duì)新疆棉紡織行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況十分了解。但是，瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)總部卻無(wú)視其上海代表處和通標(biāo)公司提交的評(píng)估報(bào)告，聲稱新疆棉企存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，并且沒(méi)有任何理由的無(wú)限期取消新疆棉企“良好棉花”認(rèn)證。

瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)上海代表處首席代表 吳艷：那么我們總部作出暫停認(rèn)證這樣的一個(gè)決定，實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致近50萬(wàn)噸的新疆棉花無(wú)法進(jìn)入國(guó)際棉紡織生產(chǎn)供應(yīng)鏈。

瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)為何會(huì)執(zhí)意地不顧事實(shí)？這個(gè)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”結(jié)論又是如何出籠的呢？記者了解到，參加良好棉花調(diào)查工作組的一些所謂的“人權(quán)組織”，在調(diào)查工作中向瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)總部頻頻施壓，他們也是所謂新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題的始作俑者。

“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”是一家總部設(shè)在美國(guó)的非政府組織，長(zhǎng)期接受美國(guó)“國(guó)家民主基金會(huì)”資助，開(kāi)展涉及新疆的負(fù)面宣傳活動(dòng)，發(fā)布了大量與新疆人權(quán)保障和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際不符的報(bào)告，甚至積極鼓吹極端和分裂思想。該組織負(fù)責(zé)人路易莎·格雷烏，曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)“國(guó)家民主基金會(huì)”的副總裁。

“人權(quán)觀察”號(hào)稱全世界最大的人權(quán)非政府組織。英國(guó)《泰晤士報(bào)》曾批評(píng)該組織只關(guān)心美國(guó)認(rèn)定的敵對(duì)國(guó)家，選擇性的報(bào)道這些國(guó)家所謂迫害人權(quán)的案例，奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)。在涉及中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題上，該組織罔顧事實(shí)、極力抹黑。值得注意的是，“人權(quán)觀察”和資助“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”的美國(guó)“國(guó)家民主基金會(huì)”，因在香港“修例風(fēng)波”中表現(xiàn)惡劣，被我國(guó)宣布制裁。

“公平勞工協(xié)會(huì)”“國(guó)際勞工權(quán)利論壇”針對(duì)中國(guó)等一些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展勞工項(xiàng)目，他們發(fā)布的報(bào)告，也常常對(duì)這些國(guó)家的人權(quán)保障攻擊抹黑。其中，“公平勞工協(xié)會(huì)”在涉疆問(wèn)題上表現(xiàn)十分活躍，曾于2020年3月發(fā)布“關(guān)于中國(guó)采購(gòu)和強(qiáng)迫勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的聲明”，施壓各國(guó)企業(yè)放棄采購(gòu)新疆出產(chǎn)的原材料。

瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)上海代表處項(xiàng)目經(jīng)理 劉皓然：人權(quán)組織要求良好棉花協(xié)會(huì)暫停在新疆地區(qū)的良好棉花認(rèn)證，還要求良好棉花協(xié)會(huì)作出的任何決定，對(duì)外都要宣稱與人權(quán)組織無(wú)關(guān)。

記者了解到，瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)總部會(huì)作出這種毫無(wú)道理的決定，除了人權(quán)組織從中干涉外，也與良好棉花理事會(huì)的影響有很大關(guān)系。瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)的決策機(jī)構(gòu)是良好棉花理事會(huì)，其主要收入來(lái)源是理事會(huì)成員中的瑪莎百貨、李維斯、蘇皮馬等品牌商代表，這些品牌商代表大部分來(lái)自歐美國(guó)家。另外，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署是瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)的重要贊助方，這家美國(guó)政府機(jī)構(gòu)，左右良好棉花理事會(huì)的內(nèi)部決策，不斷授意瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)總部對(duì)新疆棉企采取不正當(dāng)行動(dòng)。

整個(gè)2020年，美國(guó)政府對(duì)新疆棉產(chǎn)業(yè)也是頻頻出手打壓。從美國(guó)財(cái)政部要求美國(guó)公司完成與新疆52家棉企的清算撤資，到國(guó)土安全部海關(guān)與邊境保護(hù)局針對(duì)新疆棉企發(fā)布進(jìn)口禁令，幾項(xiàng)措施幾乎封堵了新疆棉產(chǎn)品的出口渠道。

尉犁縣眾望工貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人 張彪：如果說(shuō)長(zhǎng)期的對(duì)于新疆棉的禁令也好，或者是停止采購(gòu)新疆棉來(lái)講，那可能對(duì)于新疆棉花的中間加工企業(yè)來(lái)講會(huì)有比較大的風(fēng)險(xiǎn)，工人的就業(yè)機(jī)會(huì)，農(nóng)戶的種植可能都會(huì)受到影響，他們的收入也會(huì)降低。

新疆巴州泰昌農(nóng)場(chǎng)員工 塔依爾·艾合買提：勞動(dòng)是為我們自己好的，根本就不存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的事情，我愿意勞動(dòng)，勞動(dòng)對(duì)我來(lái)說(shuō)是很光榮的事。

中國(guó)社科院中國(guó)邊疆研究所研究員 許建英：美西方打著人權(quán)的幌子，炮制所謂的新疆“強(qiáng)制勞動(dòng)”問(wèn)題，不顧事實(shí)真相，制造各種謊言，惡意炒作，其根本目的是想破壞新疆的棉產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，破壞中國(guó)的棉紡產(chǎn)業(yè)鏈，破壞新疆就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定，破壞新疆的民族關(guān)系。美國(guó)所謂的要保護(hù)新疆的人權(quán)完全是一派謊言，根本目的實(shí)際是破壞新疆各族人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，這也是對(duì)新疆各族人民的人權(quán)的最大的破壞。

國(guó)際零售品牌在中國(guó)地區(qū)采購(gòu)的“良好棉花”，占全球采購(gòu)量的百分之三十三。瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)總部作出的無(wú)理決定，實(shí)際是美國(guó)政府涉疆制裁的延伸，導(dǎo)致了供應(yīng)鏈脫鉤的惡果。瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)和一些非政府組織、零售品牌商的所做所為，讓白棉花上了“黑名單”。因?yàn)榘粤杷季S的驅(qū)使、政治因素的存在，還有許多本應(yīng)正常交易流通的商品，不能進(jìn)入到供應(yīng)鏈；還有許多互利共贏的經(jīng)貿(mào)、科技、人文合作，不能順利開(kāi)展。

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員 梅新育：西方一些反華勢(shì)力拿新疆（涉疆）問(wèn)題來(lái)炒作，企圖制裁我們新疆相關(guān)的企業(yè)，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，但是他們采取的這種措施是達(dá)不到他們所希望的效果的。這些海外的品牌希望他們能夠認(rèn)清，中國(guó)是最可靠的全球生產(chǎn)中心，是正在迅速增長(zhǎng)的可能已經(jīng)是全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)了。海外的品牌商希望他們能夠平心靜氣地冷靜、理智地思考一下，怎樣做才是對(duì)自己最有利的選擇。

編后

事實(shí)證明，所謂新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的說(shuō)法是徹頭徹尾的世紀(jì)謊言，是美西方個(gè)別政客、非政府組織、媒體沆瀣一氣炮制的丑惡鬧劇。他們表面上關(guān)心的是人權(quán)問(wèn)題，實(shí)際卻是打著人權(quán)的幌子反人權(quán)，企圖剝奪新疆棉農(nóng)和最普通勞動(dòng)者的利益。他們以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由限制新疆產(chǎn)品出口，打壓中國(guó)企業(yè)、破壞新疆穩(wěn)定、抹黑中國(guó)治疆政策，甚至對(duì)中國(guó)內(nèi)政粗暴干涉。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，也將繼續(xù)采取一切必要舉措，維護(hù)中國(guó)企業(yè)和勞動(dòng)者的合法權(quán)益。