首頁(yè)>專(zhuān)題>雙向發(fā)力的廣西實(shí)踐>住桂全國(guó)政協(xié)委員風(fēng)采
韋震玲委員:遏制網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪
圖為韋震玲委員 歐彥伶 攝
人民政協(xié)網(wǎng)北京3月10日電(記者肖亮升)隨著微博、抖音等社交平臺(tái)的興起,網(wǎng)民“發(fā)聲”越來(lái)越容易,也給網(wǎng)絡(luò)誹謗創(chuàng)造了便利的條件。盡管利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行侮辱、誹謗等侵犯公民人格權(quán)的行為,對(duì)于受害者本人及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序皆具有極強(qiáng)的殺傷力和破壞力,但由于行為成本低、維權(quán)難度大、社會(huì)容忍度高等負(fù)面因素,使得這類(lèi)行為日益猖獗。為此,全國(guó)政協(xié)委員、廣西壯族自治區(qū)柳州市人民檢察院副檢察長(zhǎng)韋震玲呼吁:遏制網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪,正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)行為。
“建議通過(guò)完善打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的法律體系,加大網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的打擊力度?!表f震玲表示,雖然2013年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中對(duì)于“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”作出了相應(yīng)的解釋?zhuān)壳熬W(wǎng)絡(luò)環(huán)境已發(fā)生了重大改變,原有司法解釋在行為特征、轉(zhuǎn)發(fā)條數(shù)的立案標(biāo)準(zhǔn)等,均存在大量與社會(huì)不相適應(yīng)的情況。應(yīng)當(dāng)根據(jù)目前微信公眾號(hào)、微博、抖音等主流社交平臺(tái)的信息發(fā)布模式,設(shè)置新的規(guī)范準(zhǔn)則和立案標(biāo)準(zhǔn),尤其是作為公訴案件處理的標(biāo)準(zhǔn),為司法工作人員明確誹謗罪的公訴界限,維護(hù)自訴程序的獨(dú)立價(jià)值,在公共利益與被害人的隱私和個(gè)人意愿中取得平衡。
韋震玲建議,通過(guò)立法明確網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、廣告主體以及相應(yīng)的監(jiān)督主管部門(mén)等各網(wǎng)絡(luò)主體的責(zé)任,明確網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理責(zé)任,加大實(shí)名制管理,設(shè)置平臺(tái)對(duì)于配合公民維權(quán)取證的義務(wù),加大對(duì)于管理不力甚至為了追求平臺(tái)“流量”而放任、故意引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的懲處力度;加大對(duì)于“流量”至上的廣告投放范式的規(guī)范和引導(dǎo),通過(guò)增加罰金等手段,提升“營(yíng)銷(xiāo)號(hào)”的誹謗成本;加大對(duì)于網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的監(jiān)督力度,提升網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的技術(shù)手段,同時(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的相關(guān)責(zé)任以及維權(quán)手段進(jìn)行普法宣傳,讓公民意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地,鼓勵(lì)公民正當(dāng)維權(quán),通過(guò)各種監(jiān)督手段消滅網(wǎng)絡(luò)誹謗行為。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞: