加快中心城市發(fā)展，有利于生產(chǎn)要素合理流動(dòng)和高效集聚，發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用，促進(jìn)區(qū)域高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)前，需進(jìn)一步突出中心城市的核心功能和定位特色，打破都市圈行政壁壘，提高中心城市社會(huì)管理能力和水平。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，中心城市和城市群正在成為承載發(fā)展要素的主要空間形態(tài)。加快中心城市發(fā)展，有利于生產(chǎn)要素合理流動(dòng)和高效集聚，發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用，促進(jìn)區(qū)域高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展。目前我國(guó)中心城市發(fā)展還存在不足:中心城市的核心功能和定位特色不夠突出，都市圈行政壁壘限制了一體化建設(shè)進(jìn)程，中心城市社會(huì)管理能力和水平有待提高。為此，建議：

第一，系統(tǒng)規(guī)劃，錨定中心城市發(fā)展方向。

“十四五”規(guī)劃要把中心城市建設(shè)的合理布局和特色顯現(xiàn)作為核心任務(wù)，更好推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化，走城市更健康、更安全、更宜居的發(fā)展之路。在追求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)人民高品質(zhì)的生活；對(duì)中心城市發(fā)展情況和核心功能開展綜合性和專業(yè)性比較分析，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后再確定為國(guó)家中心城市，不將中心城市命名作為行政配置資源的手段；堅(jiān)持多中心、多層級(jí)、多節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)型城市結(jié)構(gòu)，因城施策，打造不同城市名片?？偨Y(jié)疫情防控中暴露出的問題，防止一城獨(dú)大，有效降低城市尤其是中心城市的主城區(qū)密度。

第二，深化改革，釋放中心城市發(fā)展活力。

明確中心城市引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體地位，根據(jù)趨勢(shì)適度增減用地指標(biāo)，保持相對(duì)開放的人口政策，使人口集中度與經(jīng)濟(jì)集中度相一致；構(gòu)架“中央?yún)f(xié)調(diào)、省際協(xié)同、企業(yè)協(xié)作、社會(huì)協(xié)力”的管理體系，用好抗疫鮮活經(jīng)驗(yàn)，搭建信息和公共服務(wù)共享共用平臺(tái)，從“一網(wǎng)通辦”走向“一網(wǎng)統(tǒng)管”。充分協(xié)商，研究建立區(qū)域間利益共享和成本分擔(dān)機(jī)制；在京津冀、長(zhǎng)三角和粵港澳城市群先行先試，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生保障等審批事項(xiàng)有序轉(zhuǎn)變?yōu)閭浒腹芾恚x予地方政府更多自主權(quán)，完善容錯(cuò)機(jī)制。

第三，推進(jìn)都市圈一體化，優(yōu)化中心城市發(fā)展環(huán)境。

加快編制全國(guó)國(guó)土空間規(guī)劃綱要，避免新一輪造城運(yùn)動(dòng)和無序擴(kuò)張，堅(jiān)持“多規(guī)合一”，推動(dòng)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的國(guó)土空間開發(fā)保護(hù)格局，來完善都市圈空間布局；建立通達(dá)、便捷、密而高效的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。擴(kuò)大配套性強(qiáng)的基礎(chǔ)設(shè)施投資，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)，發(fā)揮規(guī)模效益，以加大基礎(chǔ)設(shè)施投資；發(fā)揮各地比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)合理分工協(xié)作，在相對(duì)集中的地理范圍內(nèi)構(gòu)建更加完整的產(chǎn)業(yè)鏈，以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；充分利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)，建設(shè)智慧型生產(chǎn)、智慧型生活和智慧型治理有機(jī)統(tǒng)一的智慧型城市。提供與常住人口相適應(yīng)的公共安全基礎(chǔ)設(shè)施，著力提高突發(fā)事件緊急處置能力和科學(xué)化水平，促進(jìn)城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化，以提升城市治理能力。