網(wǎng)友認為開發(fā)傳統(tǒng)村落有利于激發(fā)當?shù)鼗盍?，但可持續(xù)發(fā)展情況仍然堪憂。網(wǎng)友“北京老切”稱：“近年來，各地逐漸認識到那些因經(jīng)濟落后而日趨衰敗的古村落需要得到保護。越來越多的村落被列入傳統(tǒng)村落名錄，但列入名錄后怎么辦，亟待給予后續(xù)關(guān)注?！本W(wǎng)友“回憶是那淡淡的傷”稱：“傳統(tǒng)村落蘊含著豐富的自然資源，資源變紅利，這筆經(jīng)濟賬是可觀的，但盲目開發(fā)無異于舍本逐末，其文化賬必定入不敷出?！?/p>

一些網(wǎng)友表示，村落“空心化”問題嚴重。網(wǎng)友“春天的花朵_7243”稱：“一些傳統(tǒng)村落處于經(jīng)濟相對落后地區(qū)，青壯年大多選擇進城務(wù)工，導(dǎo)致村落‘空巢化’。要留住村民，必須拓寬各類致富渠道。這就需要政府加大幫扶力度，建議發(fā)展旅游、特色農(nóng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮古村落的特色優(yōu)勢。”

網(wǎng)友呼吁開發(fā)與保護并行，避免以犧牲文化遺產(chǎn)來獲取經(jīng)濟效益。網(wǎng)友“趙格格小盆友”稱：“既要發(fā)展傳統(tǒng)村落經(jīng)濟，也要保障其特有文化得以延續(xù)，這樣才能使古村落走得更遠?！本W(wǎng)友“笨笨地二師兄”稱：“傳統(tǒng)村落保護之所以陷入兩難境地，實質(zhì)是因為盲目商業(yè)化開發(fā)違背了傳統(tǒng)村落保護的內(nèi)在邏輯。面對這種短視行為，政府應(yīng)加強引導(dǎo)”。