她這幾天煩心事真不少。

說的還是那位西安奔馳女車主——W女士(化名)。前幾天，她的維權(quán)事件以與涉事公司和解暫告段落。

然而，這幾天出現(xiàn)的種種波瀾，幾乎將她“淹沒”。

——開始維權(quán)，結(jié)尾遲遲不來

近日，W女士表示她在西安“利之星”奔馳4S店購(gòu)買了一輛60多萬元人民幣的奔馳車。新車還未開出店，就發(fā)現(xiàn)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)存在漏油問題。于是，她坐在車子引擎蓋上哭訴維權(quán)，并質(zhì)疑店方在自己不知情的情況下收取“金融服務(wù)費(fèi)”。

從涉事店及公司的數(shù)次發(fā)聲，到多部門介入調(diào)查后，事件有了轉(zhuǎn)機(jī)。4月16日，W女士和涉事公司達(dá)成換車補(bǔ)償?shù)群徒鈪f(xié)議。雖如此，此事相關(guān)調(diào)查仍在繼續(xù)。

原以為，個(gè)人的維權(quán)是成功的，但W女士可能從一開始就不會(huì)想到，事情的發(fā)展遠(yuǎn)沒那么簡(jiǎn)單。

列舉幾件事。

——手機(jī)號(hào)泄露，被陌生人恐嚇

W女士向媒體透露，這些天隨著輿論發(fā)酵，她和家人也遭受到了很多困擾。

已經(jīng)有人不停通過朋友親人找我，我的手機(jī)號(hào)被泄露出去，短信微信全都是陌生人的信息，甚至有恐嚇，還有人在網(wǎng)上捏造一些關(guān)于我的事情。這些對(duì)我家人都造成困擾。最重要的是我怕有些人冒名做一些惡事就更不好了。

她呼吁大家關(guān)注事件本身，不要過分關(guān)心她個(gè)人，保護(hù)她的隱私，公平客觀地看待這件事。“這件事情過后，還會(huì)有很多人要維權(quán)，應(yīng)該給維權(quán)人應(yīng)有的尊重，而不是成為他們以后維權(quán)的顧慮”。

——多人爬上引擎蓋，一直在模仿

W女士的一句“還會(huì)有很多人要維權(quán)”，竟一語成讖。

甘肅蘭州

17日，蘭州某奔馳4S店內(nèi)，一名女車主也坐上了奔馳引擎蓋。她稱，自己花115萬元購(gòu)買奔馳車，但安全氣囊存在故障。

18日，蘭州之星4S店一名工作人員稱，事發(fā)后，4S店一直與車主進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，但目前尚未達(dá)成一致的解決方案。蘭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局馬主任介紹，事發(fā)后工商部門已經(jīng)介入，并已經(jīng)派員核查了解情況。

廣東佛山

18日，佛山順德某奔馳店發(fā)生一起車主維權(quán)事件。

視頻可見，一位孕婦坐在貼滿白色橫幅的奔馳車車頂，拿著擴(kuò)音器大聲喊道，“我的車才開了兩天，在高速公路上就出現(xiàn)發(fā)電機(jī)嚴(yán)重故障，我隨時(shí)和寶寶在高速公路上一尸兩命。”旁邊還有民警等人在勸導(dǎo)事主，醫(yī)護(hù)人員也來到現(xiàn)場(chǎng)待命以防意外。

當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局已介入此事。

湖南長(zhǎng)沙

18日，湖南長(zhǎng)沙某4S店也出現(xiàn)類似情況，但這位女車主是坐在凱迪拉克車引擎蓋上。

現(xiàn)場(chǎng)視頻中，女車主手拿鞋子，坐在4S店展廳內(nèi)一輛車子引擎蓋上，質(zhì)問店內(nèi)工作人員為何將舊車當(dāng)新車賣給他們。女子的丈夫說，他們關(guān)注到W女士“坐引擎蓋維權(quán)”的事，之所以“效仿”，是想早點(diǎn)解決問題。

對(duì)此現(xiàn)象，W女士家人陳先生(化名)此前表示，媒體關(guān)注后一直怕給大家做了錯(cuò)誤的示范，不想看到大家都去爬引擎蓋，鼓勵(lì)車主通過正規(guī)程序維權(quán)。

不能還沒有走正規(guī)程序，就指望按鬧分配。

——身份被扒？涉嫌詐騙？

再者，日前網(wǎng)上出現(xiàn)傳聞稱，W女士實(shí)際名為薛某某，涉嫌詐騙、涉嫌700萬元卷款逃逸案。

相關(guān)開庭公告稱，競(jìng)集公司因房屋租賃合同糾紛被上?；浵橘Y產(chǎn)管理有限公司起訴 。

19日，有媒體從相關(guān)渠道獲悉，網(wǎng)帖所稱的薛某某確卷入經(jīng)濟(jì)糾紛，但暫未發(fā)現(xiàn)證據(jù)表明薛某某涉及刑事犯罪或公共事件。

W女士是薛某某嗎？

W女士曾向《澎湃新聞》展示的4月9日她與利之星奔馳4s店工作人員協(xié)商的一份紙質(zhì)協(xié)議顯示，其簽名正是薛某某。

19日晚，聲稱與薛某某存在近20萬元經(jīng)濟(jì)糾紛的上海馨湛廣告裝飾工程有限公司相關(guān)人士周新，指認(rèn)W女士與薛某某為同一人。對(duì)方還提供一份有薛某某面容的視頻及薛某某的簽名文件，同時(shí)稱，薛某某與W女士長(zhǎng)相相似、筆跡相仿。

但W女士及其友人徐某均未確認(rèn)她是否是網(wǎng)帖中所稱的薛某某。徐某僅表示，網(wǎng)帖所述為“影射”。兩人未回應(yīng)“他們是否涉及前述糾紛”。

周新確認(rèn)，她所在的公司雖然被薛某某任監(jiān)事(非股東)的公司拖欠近20萬元款項(xiàng)，但截至目前，未提起訴訟。

曾被堵入派出所協(xié)商？

記者從相關(guān)渠道獲悉，薛某某一次在徐匯區(qū)被人圍堵。涉事雙方隨后在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內(nèi)協(xié)商溝通，但“僅為借用場(chǎng)地”，警方未確認(rèn)其談話筆錄的內(nèi)容。

周新向澎湃新聞提供一份蓋有競(jìng)集公司合同專用章及徐某簽名的還款協(xié)議 。

蓋有競(jìng)集公司合同專用章及徐某簽名的還款協(xié)議 。圖片來源：澎湃新聞

媒體查詢天眼查發(fā)現(xiàn)，薛某某為上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司(下稱“競(jìng)集公司”)監(jiān)事，但非股東或?qū)嶋H控制人。徐某為該公司實(shí)際控制人。相關(guān)開庭公告稱，該公司因房屋租賃合同糾紛被上?；浵橘Y產(chǎn)管理有限公司起訴，下一次開庭時(shí)間為6月19日9:00。

相關(guān)信息也顯示，薛某某是西安守仁餐飲管理有限公司、上海夸頌餐飲管理有限公司等四家公司的實(shí)際控制人，投資比例最高為39%；但這四家企業(yè)目前未被查詢到訴訟相關(guān)信息。

周新稱，上海馨湛廣告裝飾工程有限公司曾承接競(jìng)集公司的廣告，總價(jià)22.3萬元。在已支付3萬元的情況下，競(jìng)集公司應(yīng)從2018年8月10日起，分十次，每月等額還款上海馨湛廣告裝飾工程有限公司1.93萬元，至2019年6月10日。但她表示，競(jìng)集公司應(yīng)履行的“十次等額還款”，一次也未履行。

“到現(xiàn)在一分錢沒還，徐某說是公司行為，跟個(gè)人無關(guān)?！敝苄抡f。

周新稱，據(jù)她了解，存在類似情形、被競(jìng)集公司拖欠款項(xiàng)的供應(yīng)商有十幾家，金額約280萬。但周新未提供相關(guān)佐證。

W女士說，太累了

面對(duì)這些，19日下午，W女士向華商報(bào)記者回應(yīng)了傳聞。

她表示，請(qǐng)網(wǎng)上發(fā)帖的那些人實(shí)名站出來，比一直來詢問她有意義。并且，如果是真的，為保護(hù)當(dāng)事人安全和隱私，他們這種行為對(duì)嗎？如果他們一定要討個(gè)說法，可以請(qǐng)他們實(shí)名發(fā)嗎？

同時(shí)，她也請(qǐng)求大家別再炒作，該維權(quán)維權(quán)，該起訴起訴，給社會(huì)留下一個(gè)難得的維權(quán)標(biāo)桿。

“都想探聽一個(gè)八卦，可是誰來保證我的安全？”W女士說，奔馳維權(quán)這件事讓她太累了，最近她已經(jīng)進(jìn)入休息狀態(tài)，希望得到理解。

另外，其家人陳先生也向澎湃新聞稱，網(wǎng)上的那些事情就是“謠言”。他說，針對(duì)網(wǎng)帖“造謠”侵害其名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)一事，已委托律師處理。

“人不可能一直戰(zhàn)斗下去，對(duì)奔馳都沒有請(qǐng)律師，現(xiàn)在為了針對(duì)(部分)網(wǎng)友(請(qǐng)律師)，特別諷刺?！?/p>

陳先提供的相關(guān)簽名文件顯示，上海某律所律師已獲特別授權(quán)，處理與網(wǎng)文發(fā)布平臺(tái)的侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)糾紛一案。落款日期為4月17日。

網(wǎng)上聲音多，“戰(zhàn)線”幾乎一致

事件發(fā)展到現(xiàn)在，看似已較難收?qǐng)觥？稍诰W(wǎng)上，大家早就已經(jīng)開始在“下定論”。從留言來看，絕大部分網(wǎng)友仍選擇支持W女士，有人也說“大家的眼睛都是雪亮的”。

“茫?！绷粞灾?，看到的一句話似乎概括了整件事。

“這風(fēng)永遠(yuǎn)都不會(huì)停”，

是的。