明 董其昌 秋興八景圖冊(cè)之三 上海博物館藏

談到文人畫(huà)，大家的共識(shí)是強(qiáng)調(diào)畫(huà)家的文化修養(yǎng)，即畫(huà)外的功夫，而琴棋書(shū)畫(huà)作為文人雅士修身所必須掌握的技能，在某種程度上代表了中國(guó)古代士人階層的藝術(shù)追求。因此，我們希望借由琴棋書(shū)畫(huà)，打開(kāi)品鑒中國(guó)古代文人畫(huà)創(chuàng)作體系的新路徑。

琴為文人的四大才能之首，古代把琴視為君子之器，象征正德，因此，琴者，禁也，即禁人的邪惡執(zhí)念，歸于正道。其實(shí)就是在講，通過(guò)琴的節(jié)奏與韻律培養(yǎng)人的秩序感，使社會(huì)與人都具有和諧的秩序性征，君子層面更強(qiáng)調(diào)“韻”，在畫(huà)面中則體現(xiàn)為景物安排與運(yùn)筆的和諧性。所以，謝赫在“六法論”當(dāng)中首要強(qiáng)調(diào)的就是韻，氣韻，生動(dòng)是也。縱觀《秋興八景》圖冊(cè)，我們能夠感到春和景明、天朗氣清，而沒(méi)有惠風(fēng)和暢！這是董畫(huà)的局限，盡管他很好地梳理了繪畫(huà)發(fā)展的脈絡(luò)，但卻一味師古仿古，使畫(huà)面偏于靜謐，沒(méi)有“大珠小珠落玉盤(pán)”的感染力，更沒(méi)有《高山流水》的曠達(dá)與《廣陵散》的浩然之氣。

明 董其昌 秋興八景圖冊(cè)之四 上海博物館藏

下棋者，弈（藝）也。博和弈都是下棋，在繪畫(huà)的語(yǔ)境中就是“經(jīng)營(yíng)位置”，空間的營(yíng)造，在中國(guó)書(shū)畫(huà)創(chuàng)作中，并不能簡(jiǎn)單地指布局，而是強(qiáng)調(diào)布白。下過(guò)圍棋的人都知道“做眼”常常關(guān)系到一局棋的死活，這“眼”簡(jiǎn)直就是山水畫(huà)中的云瀑與水口，如果一幅畫(huà)中沒(méi)有處理好這兩塊，不是愚形，就是死“棋”，烏七八糟，死墨一團(tuán)。這一點(diǎn)董畫(huà)做得非常到位，山石樹(shù)木，疏疏朗朗，云峰石跡間迥出天機(jī)。

明 董其昌 秋興八景圖冊(cè)之五 上海博物館藏

這里的“書(shū)”強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)畫(huà)“寫(xiě)”的特性，是抒發(fā)，是傾吐。盡管董氏也強(qiáng)調(diào)“筆性”，并認(rèn)為“以境之奇怪論,則畫(huà)不如山水,以筆墨之精妙論,則山水絕不如畫(huà)”，《秋興八景》圖冊(cè)整體也呈現(xiàn)出技法用筆蒼莽老練、墨色層次豐富、用色溫潤(rùn)淡雅的特征，全圖既構(gòu)圖嚴(yán)謹(jǐn)，又設(shè)色秀潤(rùn)。但是董其昌又往往過(guò)于拘泥所謂的“法”，運(yùn)筆偏于遲緩，所創(chuàng)設(shè)的形象便缺少了生動(dòng)性。

明 董其昌 秋興八景圖冊(cè)之八 上海博物館藏

“畫(huà)，計(jì)也，策也?！保ā墩f(shuō)文》）也通“化”，教化?！爱?huà)”其實(shí)就是指作者的心跡、心路歷程。對(duì)于此時(shí)的董其昌來(lái)說(shuō)，見(jiàn)過(guò)了大場(chǎng)面，也經(jīng)歷了政治上的大起大落，安排這幾幅小冊(cè)頁(yè)當(dāng)然是駕輕就熟。所以《秋興八景》構(gòu)圖簡(jiǎn)率大氣，具有“秀峰如簇，川原蒼莽”的景象。在簡(jiǎn)率大氣的構(gòu)圖中，綴以秀逸典雅的詩(shī)文書(shū)法題跋。落筆簇簇有如行蠶，使畫(huà)面平添虛實(shí)互補(bǔ)、圖文并茂的美感與古樸的詩(shī)情，豐富了山水?dāng)M人比德的表現(xiàn)力，使詩(shī)、書(shū)、畫(huà)的文人逸致更為濃郁。王維曾言“宿世謬詞客，前身應(yīng)畫(huà)師”，而對(duì)于董其昌在《秋興八景》圖冊(cè)中所顯示出的超邁之性情，用右丞之評(píng)，更為妥帖。

（作者系太原理工大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教師）