表情符應(yīng)用廣泛，但不是每個(gè)人都清楚它們的含義。英國(guó)一些資深律師們擔(dān)心，如果法官不清楚表情符的含義，可能無(wú)法公正斷案。

擅長(zhǎng)為嚴(yán)重刑事案件辯護(hù)的英國(guó)資深律師費(fèi)利西蒂·格里說(shuō)，急需對(duì)表情符含義做統(tǒng)一的司法解釋，最高法院應(yīng)該主導(dǎo)這項(xiàng)工作。英國(guó)《泰晤士報(bào)》22日援引格里的話報(bào)道，無(wú)論對(duì)科學(xué)還是法律而言，出一本“表情符法律初級(jí)讀本”都是好主意。

隨著表情符使用增多，這類簡(jiǎn)單圖案所代表的意思越來(lái)越復(fù)雜，幾乎能指代從情緒、天氣到動(dòng)植物的任何事物。在男女關(guān)系中，一些表情符可能具有強(qiáng)烈的性暗示。另一些表情符則越來(lái)越多見(jiàn)于涉及毒品交易或賣淫等非法行為的交流中。

英國(guó)兒童法律專家娜塔莎·菲利普斯說(shuō)：“隨著技術(shù)發(fā)展迎來(lái)新的交流方式，表情符越來(lái)越多地被用作證據(jù)，法院應(yīng)該設(shè)法適應(yīng)?！?/p>

究竟哪些圖案能成為表情符，由蘋果、谷歌和微軟等主要技術(shù)類企業(yè)組成的“統(tǒng)一碼聯(lián)盟”確定。然而，這一團(tuán)體沒(méi)有對(duì)每個(gè)表情符的釋義有明確規(guī)定，認(rèn)為每個(gè)表情符或許“代表許多不同事物”。（袁原）【新華社微特稿】