首頁>要聞 要聞
中國科技期刊現(xiàn)狀:科技期刊不是由科學家說了算
科技日報 參與互動
戴著“行政化”腳鐐跳不了“市場化”的舞
——中國科技期刊現(xiàn)狀調(diào)查(三)
本報記者 操秀英
科技期刊發(fā)展是中國科技界心中的一根刺。
近期的一次香山會議再次聚焦“中文科技期刊”。記者十多年前第一次參加全國兩會報道時,委員們就在討論這一話題。近幾年,從政府主管部門到出版社,再到科技界,召開過各種會議,希望推進中國科技期刊發(fā)展,但收效甚微。
“我們也想改變啊,可哪有那么容易。”來自中科院某所期刊聯(lián)合編輯部的文杰(化名)道出了大家的無奈。為什么會“原地踏步”?在業(yè)內(nèi)人士看來,行政化管理是制約中國科技期刊發(fā)展的一個重要因素。
科技期刊不是由科學家說了算
“我們研究所有3種期刊,幾年前就在考慮將它們分成不同層次,分類發(fā)展?jié)M足不同受眾需求。但報到上面不同意,不是編輯部想怎么樣就怎么樣的?!蔽慕苷f,有關(guān)部門對期刊的管理甚至細致到每個編輯每年要有多少個小時的業(yè)務培訓,而且培訓內(nèi)容都有嚴格規(guī)定。
“我感覺國內(nèi)科技期刊的壓力近幾年越來越大?!币患抑形暮诵钠诳木幬惗?化名)告訴科技日報記者,“究其原因還是期刊沒有自主權(quán),這就導致層層管理和限制,幾年前我們就考慮出英文期刊,但由于領(lǐng)導意圖、審批等原因,這件事現(xiàn)在還沒做成?!?/p>
正如陳冬所說,長期以來,我國科技期刊實行主管、主辦和出版的三級管理體系?!昂荛L一個時期,行政化配置刊號資源,考慮部門需要多于考慮學科發(fā)展和期刊產(chǎn)業(yè)需要。辦刊過程中沒有充分發(fā)揮科學家的作用,還存在一些不太必要的行政干預,連改個刊期都要層層報批?!笨茖W出版社副總編輯胡升華告訴科技日報記者,所謂的質(zhì)量管理則停留在編輯規(guī)范層面,比如錯別字、印刷錯誤等,重點不是學術(shù)把關(guān)。
辦刊人員缺乏積極性 質(zhì)量堪憂
“通常在這些掛靠單位中,期刊部門是最不受重視的,工作人員也沒什么動力把期刊做好?!标惗龟悾耙郧爸鞴懿块T對期刊有一定撥款,但現(xiàn)在這部分經(jīng)費基本沒有了,基本都要自負盈虧,有些甚至要求盈利?!?/p>
他說,在行政化管理讓市場化運作受限的背景下要求賺錢,這讓期刊管理團隊疲于應對?!昂茈y靜下心來思考下一步怎么做,怎么吸引好的稿源,只能做好眼前的事。”
“我們的主管部門是要求期刊上繳利潤的,而且每年的指標都在增長?!币环莶牧项I(lǐng)域核心期刊的負責人周木(化名)告訴科技日報記者,“在我們這里,期刊被當成一個創(chuàng)收的部門?!?/p>
受行政管理和利潤指標雙重約束的期刊很難放開手腳發(fā)展。“像我們這樣的雜志收入主要靠版面費,但也不太可能一直提高版面費,這樣就更難吸引到稍微好點的稿源了?,F(xiàn)在這種狀況下,更不太可能擴充團隊,去做更多事情,只能得過且過?!敝苣菊f。
周木所在的這類期刊雖艱難,但大多依托一個行業(yè)或掛靠在掌握一些資源的院所、行會下面,尚能勉力維持,還有一部分大學學報類期刊的質(zhì)量和生存更是堪憂。
“中國大概有500種大學學報,這類期刊在中國知網(wǎng)分類體系里被歸為科技綜合類刊。歷史上看,它們主要功能是為所屬高校服務,專業(yè)定位模糊,往往成為教師晉升、研究生畢業(yè)借用的工具,要提高它們的質(zhì)量很難。還有刊名為‘地域+科技’這類期刊,也是同質(zhì)化嚴重,很難辦出特色?!焙A告訴科技日報記者。
“這類期刊的誕生有其歷史背景。上世紀80年代,國家為了落實知識分子政策,解決出書難、發(fā)表成果難的問題,創(chuàng)辦了一批這類期刊。它們現(xiàn)在已經(jīng)完成歷史使命,如果一些期刊論文質(zhì)量和辦刊經(jīng)費都難以為繼,應該設計合適的退出機制?!焙A認為。
生難死也難 期刊難以集群發(fā)展
但期刊退出并不容易?!扒皟赡暌恢倍颊f轉(zhuǎn)制,成立獨立出版社,但好像剛開始就結(jié)束了,我們?nèi)ツ昃蜏蕚淞瞬牧希髞砭蜎]動靜了?!敝苣菊f。
“因為刊號需要嚴格審批,所以它成為一個稀缺資源。很多質(zhì)量差的期刊不愿意退出?!焙A分析,有些期刊將刊號或版面轉(zhuǎn)包出去,而承包這些期刊的人當然是以賺錢為目的,搞起了買賣版面的交易,根本不看論文質(zhì)量,錯誤百出。
更有甚者,造假情況也不少見?!拔覀冊?jīng)申報一個叫《建筑遺產(chǎn)》的期刊,我們還在做創(chuàng)刊準備時,社會上就有不法分子假冒該刊編輯部,大張旗鼓開始賣版面、出假刊,有不少人上當。”胡升華覺得這樣的問題能夠出現(xiàn),說明市場秩序非?;靵y。
胡升華介紹道,近年來每年獲批的新刊約50種,遠不能滿足學科發(fā)展需求?!跋朕k刊的不一定辦得了,辦不好的也死不了。生也難,死也難?!?/p>
“刊號成為稀缺資源,有的人想辦期刊,有熱情、有能力,但就是申請不下來刊號?!敝袊茖W技術(shù)戰(zhàn)略研究院研究員武夷山告訴科技日報記者,辦得不好的期刊,可以把刊號有償利用起來,將期刊經(jīng)營權(quán)“轉(zhuǎn)讓”出去,一樣可以賺錢。
武夷山認為,國內(nèi)科技期刊品種的數(shù)量增長與科技論文產(chǎn)出量的增長嚴重不匹配。他說,根據(jù)中國科學技術(shù)信息研究所去年統(tǒng)計結(jié)果,中國科技人員在中國科技論文統(tǒng)計源期刊上發(fā)表了49.42萬篇論文,在SCI收錄期刊上發(fā)表了32.42萬篇論文,即國外發(fā)表量占國內(nèi)發(fā)表量的2/3左右。
“假定我們的科研人員一篇稿子都不往國外期刊上投,假定每種期刊的平均發(fā)文量不變,則國內(nèi)質(zhì)量較高的科技期刊總量要比原先增加約2/3才能滿足科研人員的發(fā)表需求。但在目前這種期刊管理體制下這是不可能的?!蔽湟纳秸f。
胡升華分析,市場化不足嚴重制約了我國科技期刊集團化、規(guī)?;l(fā)展道路。
據(jù)此前發(fā)布的《中國科技期刊發(fā)展藍皮書(2017)》統(tǒng)計,我國科技期刊的主管、主辦和出版單位較為分散,5020種期刊共有1375個主管單位、4381個出版單位。平均每個出版單位出版1.15本期刊,僅出版1種期刊的出版單位就有4205家,占期刊總數(shù)的84%。
“期刊都有主管、主辦、出版單位,且受屬地化管理,刊號資源流動極為困難,尚未形成優(yōu)勝劣汰的動態(tài)調(diào)整機制?!笨茖W出版社總經(jīng)理彭斌舉例,他們出版社曾經(jīng)想與中國科學院一家外地研究所合作,對該所一份科技期刊進行升級改造,要將期刊出版單位變更為“科學出版社”,卻遭遇阻礙。
“期刊是屬地管理,我國相關(guān)規(guī)定要求出版單位與主要主辦單位必須在同一地區(qū),出版單位不是當?shù)貑挝辉趺葱??”彭斌說,這份合作只能擱置。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:中國科技期刊現(xiàn)狀