十九屆中央紀(jì)委二次全會(huì)強(qiáng)調(diào)，面對(duì)全面從嚴(yán)治黨不斷深入、國(guó)家監(jiān)察體制改革全面推進(jìn)的新任務(wù)，面對(duì)紀(jì)法銜接、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通的新要求，紀(jì)檢監(jiān)察干部要強(qiáng)化紀(jì)法貫通意識(shí)，提高日常監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)審查、依法調(diào)查本領(lǐng)，以法治思維和法治方式懲治腐敗。

監(jiān)察體制改革試點(diǎn)以來，浙江省杭州市紀(jì)委監(jiān)委把推進(jìn)紀(jì)法貫通、促進(jìn)黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察有機(jī)統(tǒng)一，作為推進(jìn)監(jiān)察體制改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，先行先試、大膽實(shí)踐。近日，杭州市紀(jì)委監(jiān)委梳理“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)貫通履行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)和監(jiān)督調(diào)查處置職責(zé)”經(jīng)驗(yàn)，剖析實(shí)踐中碰到的問題，并提出有針對(duì)性的思考和建議。

主要實(shí)踐及初步成效

明晰職責(zé)架構(gòu)，厘清履職邊界。一是統(tǒng)籌紀(jì)委常委會(huì)和監(jiān)委委務(wù)會(huì)職責(zé)，集體商議和決策重大事項(xiàng)的議事決策機(jī)制。二是厘清內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)職責(zé)。市紀(jì)委和市監(jiān)委共同設(shè)立綜合部門、信訪、案件監(jiān)督管理、案件審理、執(zhí)紀(jì)監(jiān)督和執(zhí)紀(jì)審查部門，履行紀(jì)檢監(jiān)察兩項(xiàng)職能。調(diào)整職能部門職責(zé)，如黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室由“直接參與監(jiān)督執(zhí)紀(jì)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬C合協(xié)調(diào)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作”，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門開展日常監(jiān)督。三是重新明晰監(jiān)督和審查調(diào)查職責(zé)。實(shí)行執(zhí)紀(jì)監(jiān)督和執(zhí)紀(jì)審查部門分設(shè)，監(jiān)督部門負(fù)責(zé)聯(lián)系地區(qū)和部門的日常監(jiān)督，了解掌握聯(lián)系地區(qū)和部門的政治生態(tài)狀況及輕微違紀(jì)違法問題的調(diào)查處置；審查部門負(fù)責(zé)對(duì)違紀(jì)違法線索的初步核實(shí)和立案審查調(diào)查，無固定聯(lián)系地區(qū)和單位，實(shí)行“一事一交辦”“一案一受理”。

健全運(yùn)行機(jī)制，再造工作流程。一是創(chuàng)新內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制。再造監(jiān)督執(zhí)紀(jì)審查調(diào)查工作運(yùn)行規(guī)范及操作流程，制定出臺(tái)問題線索受理分辦、問題線索處置、留置使用審批等運(yùn)行流程圖，形成銜接有序、制衡有效、監(jiān)督有力的工作機(jī)制，打通紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)運(yùn)行的“主動(dòng)脈”。二是加強(qiáng)外部協(xié)作機(jī)制建設(shè)。探索新型協(xié)作配合機(jī)制，加強(qiáng)與公檢法、通信、統(tǒng)計(jì)等部門有機(jī)銜接協(xié)作，制定出臺(tái)信息查詢、措施使用、案件查辦、提前介入、移送起訴等協(xié)作辦法，確保紀(jì)法貫通、法法銜接。

規(guī)范源頭管理，統(tǒng)籌信訪舉報(bào)及問題線索處置。一是統(tǒng)籌信訪舉報(bào)受理。進(jìn)一步明晰信訪舉報(bào)受理范圍、職責(zé)邊界，對(duì)涉及監(jiān)察業(yè)務(wù)的信訪件，實(shí)行專人登記錄入，確保及時(shí)流轉(zhuǎn)，一件不漏；根據(jù)監(jiān)察法相關(guān)規(guī)定，調(diào)整信訪舉報(bào)受理口徑，圍繞被反映人身份和行為兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判定受理范圍。二是規(guī)范問題線索處置，對(duì)問題線索進(jìn)行全面起底清理、統(tǒng)一集中管理，對(duì)市縣兩級(jí)已辦結(jié)、在辦和轉(zhuǎn)隸移交的問題線索進(jìn)行梳理核對(duì)、分析研判、對(duì)口移交、重新分辦；創(chuàng)新問題線索分級(jí)會(huì)商機(jī)制，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)分類處置線索。

探索新型模式，貫通履行監(jiān)督職責(zé)。一是構(gòu)建日常監(jiān)督工作制度體系。建立執(zhí)紀(jì)監(jiān)督整體工作框架，對(duì)執(zhí)紀(jì)監(jiān)督工作要求、方法措施、運(yùn)行機(jī)制等作明確規(guī)定。制定規(guī)范監(jiān)督執(zhí)紀(jì)相關(guān)工作深化協(xié)作配合和執(zhí)紀(jì)監(jiān)督工作會(huì)商機(jī)制的相關(guān)意見，細(xì)化工作流程，強(qiáng)化協(xié)作配合，推進(jìn)日常精準(zhǔn)監(jiān)督、有效監(jiān)督。二是統(tǒng)籌力量強(qiáng)化監(jiān)督。統(tǒng)籌紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、派駐監(jiān)督、巡視監(jiān)督工作力量，著力構(gòu)建既分工負(fù)責(zé)、銜接貫通，又協(xié)同配合、相得益彰的統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)工作格局，建立“任務(wù)交辦、協(xié)作聯(lián)動(dòng)、蹲點(diǎn)服務(wù)”三項(xiàng)機(jī)制，定期召開工作例會(huì)，總結(jié)商討和部署監(jiān)督工作。

緊扣紀(jì)法貫通和法法銜接，執(zhí)紀(jì)執(zhí)法同向發(fā)力。一是手段靈活運(yùn)用。充分發(fā)揮紀(jì)委監(jiān)委合署辦公優(yōu)勢(shì)，在初核初查過程中，合理運(yùn)用法定調(diào)查措施，充分運(yùn)用紀(jì)委、監(jiān)委可使用的調(diào)查手段深挖細(xì)查，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、靈活運(yùn)用，提高案件突破成功率。二是調(diào)查審理有機(jī)對(duì)接。嚴(yán)格落實(shí)“先處后移”要求，在審查調(diào)查特別是留置案件的調(diào)查處置中，注重強(qiáng)化審理與調(diào)查工作的協(xié)作配合，由審理室提前做好統(tǒng)一把關(guān)工作。同意移送司法機(jī)關(guān)的，經(jīng)審理部門審核報(bào)批后移送司法機(jī)關(guān)。三是司法機(jī)關(guān)提前介入。對(duì)于需要追究刑事責(zé)任的案件，在移送起訴前15日通知檢察機(jī)關(guān)提前介入。檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件材料進(jìn)行預(yù)先審查，決定提起公訴的，及時(shí)將審查情況及結(jié)果反饋監(jiān)委；不予起訴的，除要報(bào)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)外，還需經(jīng)監(jiān)委同意。對(duì)難以形成統(tǒng)一意見的案件，建立與司法機(jī)關(guān)提前會(huì)商和溝通機(jī)制，以確保黨委和紀(jì)委、監(jiān)委審議結(jié)果的嚴(yán)肅性。四是案件移送依規(guī)依法。形成監(jiān)委與檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪案件移送有關(guān)銜接事項(xiàng)的會(huì)議紀(jì)要，明確程序步驟，規(guī)范移送等要求，確保職務(wù)犯罪移送工作依法依規(guī)、順暢高效。五是審理處置規(guī)范高效。堅(jiān)持做到“兩個(gè)全部”進(jìn)行處置，即對(duì)同級(jí)黨委管理的監(jiān)察對(duì)象全部由監(jiān)委下達(dá)政務(wù)處分決定；對(duì)于啟動(dòng)留置調(diào)查程序的案件，全部做到先處后移，體現(xiàn)黨對(duì)反腐敗機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)委對(duì)公職人員監(jiān)察的全覆蓋。

實(shí)踐中存在的主要問題

對(duì)紀(jì)委監(jiān)委的職責(zé)內(nèi)涵及對(duì)接貫通理解還不夠深透。紀(jì)委和監(jiān)委合署辦公條件下，紀(jì)委的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)與監(jiān)委的監(jiān)督調(diào)查處置如何對(duì)接貫通，還存在理解不深、思路不清晰等問題。如有的干部認(rèn)為監(jiān)委就是要辦違法案件，重調(diào)查輕監(jiān)督，導(dǎo)致日常監(jiān)督工作虛化、弱化；有的干部難以適應(yīng)監(jiān)察全覆蓋要求，特別是在對(duì)基層非黨員公職人員有關(guān)問題處理上，一時(shí)找不到法律依據(jù)，陷入束手無策或“等靠要”的被動(dòng)局面。

統(tǒng)籌紀(jì)委監(jiān)委職責(zé)的機(jī)制制度有待進(jìn)一步完善。針對(duì)紀(jì)法貫通、法法銜接，雖然已經(jīng)探索建立相關(guān)工作機(jī)制，但在機(jī)關(guān)內(nèi)部銜接、上下銜接、與相關(guān)部門銜接協(xié)作上仍需在實(shí)踐中不斷完善。如，機(jī)關(guān)內(nèi)部的信訪、執(zhí)紀(jì)監(jiān)督與案管部門之間，問題線索傳遞如何更加緊密有序，執(zhí)紀(jì)監(jiān)督與執(zhí)紀(jì)審查部門如何更好地分工合作，執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門如何加強(qiáng)對(duì)派駐機(jī)構(gòu)的聯(lián)系指導(dǎo)，需要繼續(xù)探索完善；與公安機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行監(jiān)察留置措施等方面，還需在制度層面予以明確。

日常監(jiān)督的內(nèi)容和方法手段有待進(jìn)一步明確。隨著紀(jì)委、監(jiān)委的職能進(jìn)一步增加，監(jiān)督范圍和對(duì)象大幅擴(kuò)大，監(jiān)督什么、怎么監(jiān)督等問題還有待進(jìn)一步細(xì)化明確。如學(xué)校、國(guó)企等有關(guān)人員只有在行使公權(quán)力時(shí)才是監(jiān)察對(duì)象，對(duì)此類人員如何開展日常監(jiān)督；民主黨派機(jī)關(guān)的非黨員公務(wù)員，可否采用談話函詢等方式處置問題線索，缺乏上位法支撐。同時(shí)，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則和監(jiān)察法沒有明確監(jiān)督手段的種類和使用規(guī)范，缺乏細(xì)化的配套制度；監(jiān)督工作信息化水平不高，銀行數(shù)據(jù)只能靠人工進(jìn)行分析比對(duì)。

紀(jì)檢與監(jiān)察措施的審批使用、文書格式及證據(jù)效力等有待規(guī)范統(tǒng)一。紀(jì)委有11項(xiàng)執(zhí)紀(jì)審查措施，監(jiān)委可使用12項(xiàng)監(jiān)察措施外加3項(xiàng)其他措施，兩者之間如何轉(zhuǎn)化，需要在實(shí)踐中逐步探索。如，紀(jì)委監(jiān)委雙立案時(shí)，會(huì)出現(xiàn)重復(fù)做兩套文書或者用監(jiān)察措施文書替代的情況。再如，紀(jì)檢措施與監(jiān)察措施獲取的證據(jù)無法通用，等等。

紀(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍建設(shè)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著監(jiān)察體制改革進(jìn)入深水區(qū)，干部隊(duì)伍提升專業(yè)化素質(zhì)更為迫切。以杭州市為例，監(jiān)察體制改革后，監(jiān)察對(duì)象大幅增加，一定程度上出現(xiàn)工作多而力量少的現(xiàn)實(shí)矛盾。此外，當(dāng)前監(jiān)委工作已經(jīng)覆蓋到司法領(lǐng)域，鏈條已經(jīng)延伸到與檢察機(jī)關(guān)的公訴環(huán)節(jié)直接相對(duì)接，對(duì)干部的業(yè)務(wù)技能提出了更高的要求。

進(jìn)一步做好“融合貫通”的思考

提高政治站位，準(zhǔn)確把握深刻內(nèi)涵。一是著力強(qiáng)化政治意識(shí)，進(jìn)一步提高政治站位，擔(dān)負(fù)起深化改革、履職盡責(zé)的使命擔(dān)當(dāng)。二是著力加強(qiáng)監(jiān)察法學(xué)習(xí)宣傳，切實(shí)做到準(zhǔn)確理解精神內(nèi)涵、把握精髓要義，指導(dǎo)做好監(jiān)督調(diào)查處置工作。三是著力更新工作理念，強(qiáng)化對(duì)紀(jì)委監(jiān)委屬于政治機(jī)關(guān)的認(rèn)識(shí)，在開展監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)和監(jiān)督調(diào)查處置中充分體現(xiàn)政治性，在準(zhǔn)確理解領(lǐng)會(huì)“兩委”職責(zé)共性和差異的基礎(chǔ)上，融會(huì)貫通“兩委”工作要求，把合署辦公的體制制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為專責(zé)監(jiān)督的效能。

健全融合機(jī)制，強(qiáng)化制度保障。一是加強(qiáng)合署辦公運(yùn)行機(jī)制建設(shè)。完善紀(jì)委監(jiān)委合署辦公運(yùn)行機(jī)制制度，進(jìn)一步梳理明確內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)職責(zé)，加速推進(jìn)職能融合。完善線索處置、審查審理、涉案款物管理等工作規(guī)程，使“兩委”工作更加制度化、規(guī)范化、有序化。二是深化紀(jì)法貫通、法法銜接機(jī)制建設(shè)。進(jìn)一步規(guī)范相關(guān)措施的文書使用，探索建立紀(jì)檢、監(jiān)察措施使用的證據(jù)轉(zhuǎn)換機(jī)制。健全完善案件線索通報(bào)、移送和查辦案件過程中的協(xié)作配合制度，從制度層面固化監(jiān)委與司法機(jī)關(guān)、執(zhí)法機(jī)關(guān)的銜接機(jī)制。三是健全信息協(xié)調(diào)共享機(jī)制。探索建立執(zhí)紀(jì)監(jiān)督、審查調(diào)查信息互通機(jī)制，充分發(fā)揮“大數(shù)據(jù)”對(duì)執(zhí)紀(jì)監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)審查工作的支撐作用，完善與相關(guān)單位的信息快速協(xié)查機(jī)制。

創(chuàng)新監(jiān)督模式，提升監(jiān)督實(shí)效。一是監(jiān)督對(duì)象再聚焦。重點(diǎn)按照監(jiān)察法要求，進(jìn)一步明確監(jiān)察對(duì)象管轄范圍，厘清監(jiān)督對(duì)象，精準(zhǔn)有序開展日常監(jiān)督。二是監(jiān)督內(nèi)容再細(xì)化。根據(jù)相關(guān)黨內(nèi)法規(guī)和國(guó)家法律規(guī)定，結(jié)合各地各單位的工作特點(diǎn)和現(xiàn)有人員素質(zhì)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步細(xì)化日常監(jiān)督內(nèi)容。三是監(jiān)督方法再創(chuàng)新。綜合常規(guī)監(jiān)督、專項(xiàng)監(jiān)督、機(jī)動(dòng)監(jiān)督、協(xié)同監(jiān)督等方式，發(fā)揮大數(shù)據(jù)監(jiān)督作用，重點(diǎn)研究解決執(zhí)紀(jì)監(jiān)督室日常監(jiān)督檢查方法舉措?yún)T乏的問題。四是監(jiān)督合力再?gòu)?qiáng)化。積極構(gòu)建工作統(tǒng)籌考慮、力量統(tǒng)籌調(diào)配、成果統(tǒng)籌運(yùn)用的“一盤棋”監(jiān)督格局。整合紀(jì)律、監(jiān)察、派駐、巡視巡察“四個(gè)全覆蓋”監(jiān)督資源，形成監(jiān)督合力；完善工作會(huì)商機(jī)制、季度例會(huì)制及“任務(wù)交辦、協(xié)作聯(lián)動(dòng)、蹲點(diǎn)服務(wù)”三項(xiàng)機(jī)制，全力加速融合協(xié)作。

加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，打造專業(yè)化隊(duì)伍。一是加強(qiáng)政治能力建設(shè)。始終把牢紀(jì)委監(jiān)委政治機(jī)關(guān)屬性，把政治過硬作為第一位的要求，抓好干部隊(duì)伍政治建設(shè)和思想建設(shè)。二是加強(qiáng)專業(yè)化能力建設(shè)。有針對(duì)性地加強(qiáng)監(jiān)察業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)，強(qiáng)化紀(jì)法貫通意識(shí)，扎實(shí)開展技能比武，不斷提高日常監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)審查、依法調(diào)查本領(lǐng)。三是從嚴(yán)從緊監(jiān)督管理。堅(jiān)持嚴(yán)管和厚愛結(jié)合、激勵(lì)和約束并重，層層落實(shí)“一崗雙責(zé)”，健全內(nèi)控機(jī)制，加強(qiáng)日常管理監(jiān)督。充分發(fā)揮機(jī)關(guān)黨委、機(jī)關(guān)紀(jì)委和干部監(jiān)督機(jī)構(gòu)作用，認(rèn)真核查問題線索；把強(qiáng)化自我監(jiān)督和自覺接受監(jiān)督結(jié)合起來，以更高的標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)的紀(jì)律要求，自覺做到忠誠(chéng)堅(jiān)定、擔(dān)當(dāng)盡責(zé)、遵紀(jì)守法、清正廉潔。