中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，1名臺灣新竹名校的高中學(xué)生日前拿到大學(xué)入學(xué)指定科目考試(指考)成績單，語文卻只有14.8分，其他科都有70多分。學(xué)生回想考試當(dāng)天情況，懷疑可能是監(jiān)考人員發(fā)錯了她和后座考生的答題卡。臺灣地區(qū)大學(xué)入學(xué)考試中心(大考中心)回應(yīng)稱，檢查答題卡的應(yīng)試號碼為考生責(zé)任，大考中心沒有任意變更考生成績的權(quán)力。

這名學(xué)生的語文老師說，學(xué)生收到的語文作答情況是連多選題都只選1項，因此學(xué)生懷疑是后座考生的答題卡很合理，要求大考中心查閱另1名考生是否語文分數(shù)比其他科高很多，但大考中心拒絕。

學(xué)生承認自己沒有核對清楚準(zhǔn)考證號碼，但若無監(jiān)試人員發(fā)錯答題卡的失誤，也就不會有后續(xù)的問題，她只是想拿回自己應(yīng)得的分數(shù)。家長覺得學(xué)生本身也有責(zé)任，已協(xié)助她調(diào)整心態(tài)。

大考中心主任劉孟奇指出，大考中心很謹慎地對待這個案子。25日下午剛開完成績復(fù)查督導(dǎo)會議，把2位考生的答題卡拿出來，請考試委員現(xiàn)場比對。但是，兩位考生的語文答題卡都是以黑色鉛筆在格子內(nèi)正常作答，對比其余科目考卷，沒有可以辨別的明顯區(qū)別。

劉孟奇表示，大考中心沒有足夠證據(jù)也無權(quán)更換考生答題卡，只能依據(jù)答題卡的應(yīng)試號碼來核對此考生應(yīng)得的成績。會后立即由多位工作人員以人工方式確認此答題卡的答案是否與成績單記載的相同，結(jié)果將以書面通知考生。

大考中心能否在答題卡作答情況正常時根據(jù)考生的成績宣稱而更改考生的成績，甚至對調(diào)兩位考生的成績？劉孟奇說，大考中心自認沒有這樣的權(quán)力，也不該有這種可能會被濫用的權(quán)力。否則，此例一開，“將為可能發(fā)生的舞弊打開大門，考試公平性會受到很大威脅”。