重慶市永川區(qū)是西部職教高校集中的地區(qū)，有10多萬(wàn)學(xué)生。在這些高校中，經(jīng)常出現(xiàn)“無(wú)視芝麻分，秒批秒到賬”等貸款廣告。殊不知，這些看似“容易”的貸款，背后卻深藏“玄機(jī)”。大學(xué)生小張就被“套路”了，最初借款3000元，結(jié)果卻背上了10萬(wàn)余元的債務(wù)。日前，重慶市永川區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪，依法批捕該起“套路貸”案件的15名犯罪嫌疑人。

2017年12月，小張想做微商創(chuàng)業(yè)，可手頭資金緊張，這時(shí)正好有人打電話問(wèn)她是否需要貸款。小張抱著試試看的心態(tài)，便簽了貸款合同。按照約定，小張借款3000元，在一個(gè)月內(nèi)還清?？珊炗喓贤螅垖?shí)際只拿到2000元，對(duì)方以30%周息和100元手續(xù)費(fèi)扣除1000元。更出乎意料的是，僅僅過(guò)了4天，對(duì)方就要求還清貸款，而且要還3000元，還以“不按時(shí)還款，就轟炸通訊錄，把名聲搞臭”等方式要挾小張。出于害怕，小張同意還款，但手里的現(xiàn)金不夠。見(jiàn)此，對(duì)方提出“借新債還舊債”，讓小張從另外的貸款公司借款，來(lái)填平自己的債務(wù)。就這樣，小張?jiān)趯?duì)方的介紹下，陸續(xù)找了13家公司貸款抵債，最后，小張的債務(wù)竟累積到10萬(wàn)余元。

面對(duì)如此高昂的債務(wù)，小張感到無(wú)能為力。為了逼小張還款，對(duì)方的催款方式漸漸“升級(jí)”，通過(guò)發(fā)送一些不雅信息，甚至威脅騷擾小張的親朋好友，小張走投無(wú)路，最終報(bào)警。

接到報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)邀請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前介入。經(jīng)過(guò)數(shù)月偵查，多個(gè)針對(duì)高校學(xué)生進(jìn)行“套路貸”的犯罪團(tuán)伙浮出水面。據(jù)辦案檢察官介紹，該團(tuán)伙以經(jīng)營(yíng)金融、科技公司為幌子，通過(guò)各種網(wǎng)貸、微貸平臺(tái)及校園貼吧、兼職群投放廣告等方式，吸引有需求的大學(xué)生前來(lái)借款。

在簽約時(shí)，犯罪嫌疑人先通過(guò)誘騙借款人簽訂一系列看似“正規(guī)”的合同，掌握被害人的個(gè)人信息，然后再以收取周息、手續(xù)費(fèi)等從應(yīng)發(fā)貸款中扣除相應(yīng)金額，被害人實(shí)際上只能領(lǐng)取到約定貸款金額的70%。隨后再逼迫被害人以“拆東墻補(bǔ)西墻”的方式壘高債務(wù)，并采取曝光隱私、詆毀名譽(yù)等威脅手段催收借款，獲取巨額錢財(cái)。目前，已有數(shù)十名大學(xué)生上當(dāng)受騙。

承辦檢察官表示，看似平常無(wú)奇的貸款，卻飽含各種“套路”與“威脅”。他們分析了“套路貸”的五個(gè)特征：一是借貸門檻不斷放低，二是實(shí)際放款少于借款，三是肆意違約要求還款，四是刻意制造逾期陷阱，五是用軟暴力手段催收。

檢察官建議，大學(xué)生一定要到銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行借貸。遇到“套路貸”后，要保留證據(jù)，及時(shí)報(bào)警，依法維權(quán)。