據(jù)媒體報(bào)道,“六一”兒童節(jié)剛過(guò)沒(méi)多久,一則“三十幾歲壯男子踹飛4歲半寶寶”信息在社交媒體廣為流傳。事情的原委是這樣的:6月5日中午,福建廈門湖里區(qū)興隆路一家快餐店里,店主藍(lán)先生正在后廚忙碌,突然聽到孩子的哭聲。原來(lái)在店里就餐的一名男子,在用餐時(shí)被店主孩子不小心碰到,該男子用腳踹踢其身體,孩子頭部撞在鐵皮餐車上,導(dǎo)致男童“顱內(nèi)出血,鼻梁骨折,牙齦撞傷被縫了8針”,并住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室,目前,該男子被警方拘留,案件仍在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

截至目前,人們無(wú)法得知那位實(shí)施加害行為的男子在事發(fā)時(shí)的心理狀態(tài)究竟如何,也無(wú)法判斷,4歲幼兒是否有吵鬧行為,是否打擾了這個(gè)男子就餐的雅興。但是可以肯定的是,不論具體細(xì)節(jié)如何,在“37歲”和“4歲”的年齡落差下,任何原因都不是實(shí)施暴力的理由,施加在幼兒身上的暴力只能說(shuō)明加害人的無(wú)能和軟弱,其程度挑戰(zhàn)了人類的道德底線。

從道德角度看,我們常說(shuō)尊老愛(ài)幼是傳統(tǒng)美德,這種道德要求不僅為正常的社會(huì)組織形態(tài)的規(guī)則所遵循,即便對(duì)于綠林好漢、江湖中人的黑道規(guī)矩來(lái)講,“上有父母、下有幼子”通常也是驅(qū)災(zāi)避禍甚至獲得寬宥的理由,也就是說(shuō),這是人之所以為人的特質(zhì)之一,這一點(diǎn)無(wú)關(guān)國(guó)家、民族、種族、宗教、信仰等,而是人類所普遍接受的基本價(jià)值。進(jìn)一步說(shuō),雖然我們不能要求每個(gè)人對(duì)每個(gè)孩子都視同己出,都能“幼吾幼以及人之幼”,但是至少可以要求都收斂自己的脾氣、管好自己的手腳,別讓暴力之心左右自己。聯(lián)系新聞,縱使男童有一些來(lái)回跑動(dòng),甚至是吵鬧的行為,且不說(shuō)這本是4歲男童行為的特點(diǎn),即便要制止,也有很多選擇:可以先跟孩子講道理,或讓店主出來(lái)管教等,什么都不說(shuō),就只是一腳狠踹,這種行為所透出的滿滿的惡意,已經(jīng)難以僅僅用失德來(lái)評(píng)價(jià)。

從法律的角度來(lái)看,我國(guó)未成年人保護(hù)法、刑法、民法等法律法規(guī)對(duì)于包括幼兒在內(nèi)的未成年人的權(quán)益是予以充分保護(hù)的。我國(guó)未成年人保護(hù)法以特別法的形式,規(guī)定了家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、社會(huì)保護(hù)、司法保護(hù)四種未成年人保護(hù)方式,強(qiáng)調(diào)社會(huì)保護(hù)包括對(duì)未成年人的社會(huì)文化保護(hù)、身體健康保護(hù)、勞動(dòng)保護(hù)、自由權(quán)和精神的保護(hù)等方面。這些予以強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容宣示了我國(guó)法律制度對(duì)于保護(hù)未成年人合法權(quán)益的決心。就此而言,對(duì)于那種以暴力侵害未成年人合法權(quán)益的行為,嚴(yán)厲打擊是唯一的選擇。

值得由此說(shuō)開的是,類似這名男子的行為并不是孤例,搜索相關(guān)信息可以發(fā)現(xiàn):“義烏福田市場(chǎng)內(nèi),19歲小伙莫名踹飛在路中4歲孩子,理由是快高考了,壓力大”“廣東一商場(chǎng)內(nèi),一男子因幼童擋路,抬腿將2歲女孩踹飛——”“廣州一小區(qū)內(nèi),兩孩子因玩具起爭(zhēng)執(zhí)。男童的母親上前一腳,踹倒2歲半女童”等。雖然具體理由千奇百怪,但似乎都可以歸為內(nèi)心不爽、充滿戾氣、借機(jī)發(fā)泄。對(duì)此,要在具體案件中依法嚴(yán)懲加害人,保護(hù)被害人的合法權(quán)益；同時(shí),加強(qiáng)對(duì)家長(zhǎng)的兒童安全教育。此外,也有必要從廣泛的社會(huì)治理角度來(lái)看待和處理,加強(qiáng)社會(huì)心理服務(wù)體系建設(shè)等等。

總之,無(wú)能者才會(huì)向幼兒施暴。無(wú)論你是誰(shuí),內(nèi)心充滿了怎樣的焦慮和煩悶,面對(duì)幼兒的調(diào)皮,不去依靠幾十年人生經(jīng)歷積累的智慧和經(jīng)驗(yàn)巧妙處理,而是愚頑地利用懸殊的體力去以暴制頑,這種作為不僅是無(wú)能和軟弱的表現(xiàn),而且注定會(huì)受到道德的譴責(zé)和法律的嚴(yán)懲。