“要用好政黨協(xié)商這個民主形式和制度渠道，有事多商量、有事好商量、有事會商量，通過協(xié)商凝聚共識、凝聚智慧、凝聚力量”，3月4日下午，習(xí)近平總書記在看望參加政協(xié)會議的民盟、致公黨、無黨派人士、僑聯(lián)界委員時(shí)說的一番話，引人深思，給人啟迪。如果說兩會是觀察中國民主政治的一扇窗口，那么“協(xié)商”則是其中的一道亮麗風(fēng)景。

信任始于坦誠，共識源自溝通。無論家庭事務(wù)還是國家決策，不同的人對同一件事意見不一，實(shí)屬常態(tài)。有事好商量，遇到問題多碰頭、多合計(jì)，就不愁矛盾得不到正確處理，關(guān)系得不到妥善協(xié)調(diào)。面對豐富多元的價(jià)值理念，如何求同存異、增進(jìn)共識，高效地找尋最大公約數(shù)，也體現(xiàn)著政治運(yùn)行的質(zhì)量。中共十八大以來，全國政協(xié)共召開70多次雙周協(xié)商座談會，既談?wù)鎲栴}，更務(wù)求實(shí)效，助推了一系列相關(guān)政策出臺實(shí)施。這為觀察中國民主政治提供了一個獨(dú)特視角。

“不在于最后的表決，主要是在于事前的協(xié)商和反復(fù)的討論”。周恩來同志曾多次指出協(xié)商在民主實(shí)踐中的重要性。事實(shí)證明，協(xié)商不僅有助于革除“閉門決策”的弊病，也有利于消除信息不對稱，及時(shí)修正誤判，最大限度避免決策失誤。協(xié)商之中，很可能“雜音”紛起，但這個過程也正是在集聚眾智、集思廣益，以校準(zhǔn)思路、優(yōu)化方案、凝聚共識。思想不因碰撞而破碎，反而會在激蕩中升華。如同沙里淘金，在平等的協(xié)商環(huán)境中篩出真知灼見，這樣的溝通承托起更好的政治生活。

從某種意義上說，“中國式商量”更加重視民主的實(shí)質(zhì)，強(qiáng)調(diào)參與的作用。協(xié)商不以犧牲某一方利益為代價(jià)來維護(hù)另一方利益，而是通過理性表達(dá)、溝通和討論，最大程度地消除分歧、統(tǒng)一意見，實(shí)現(xiàn)公共利益的最大化。早在2005年，美國教授費(fèi)什金在全程參與浙江溫嶺民主懇談會后，就留下了“比美國的實(shí)踐還好”的感嘆。他認(rèn)為，中國協(xié)商民主的基層實(shí)踐，比一些國家的公民大會更有效。現(xiàn)實(shí)中，充分而廣泛的協(xié)商，正在廣袤的中國大地上旺盛生長，成為推動政府民主決策、科學(xué)施策的重要力量。

有人說，協(xié)商民主不講求競爭、對抗、排他，而是貫穿了中國傳統(tǒng)哲學(xué)“人同此心，心同此理”的理念?！昂惋L(fēng)細(xì)雨的協(xié)商對話，遠(yuǎn)比簡單粗暴的強(qiáng)制執(zhí)行更有效。”面對矛盾問題，協(xié)商無疑是簡潔、有效的解決路徑。正如一位政協(xié)委員所言，當(dāng)群眾的聲音被認(rèn)真傾聽，政府的初衷被全面理解，溝通隔閡一旦打掉，民生工程的推進(jìn)、政策的執(zhí)行就能事半功倍。協(xié)商也是一門溝通的學(xué)問，提醒人們凡事多換幾個角度看問題，嘗試包容不同意見。參與者人盡其言、言盡其意，決策者敞開胸懷、多聽意見，商量就能出共識、出團(tuán)結(jié)、出真情。

新中國成立初期，毛澤東同志在同工商界人士的談話中說，“我們政府的性格，你們也都摸熟了，是跟人民商量辦事的”。今天，協(xié)商民主已經(jīng)浸潤到國家經(jīng)濟(jì)社會生活的方方面面，成為越來越多人參與公共生活的一種方式?！氨娏Σt萬鈞舉，群智用則庶績康”。今年的“兩會時(shí)間”已經(jīng)到來，讓我們充分激發(fā)民主的智慧和力量，繪就民心民愿的最大同心圓，為奮力走好新征程凝聚眾智、集聚眾力。