人民政協(xié)網(wǎng)北京3月9日電（記者 孫萌萌）在全國(guó)政協(xié)十三屆一次會(huì)議中，審議政協(xié)章程，是一件重要的工作。對(duì)這項(xiàng)工作，委員們格外地重視，也引發(fā)了激烈討論。討論中，全國(guó)政協(xié)委員馮藝東認(rèn)為，中國(guó)人民政協(xié)協(xié)商會(huì)議章程修正案（草案）（以下簡(jiǎn)稱《草案》）中的一句話值得商榷：“《草案》中提到，不得利用委員身份牟取個(gè)人、小團(tuán)體和特點(diǎn)關(guān)系人的利益。我覺(jué)得這句話不夠清楚，假設(shè)這個(gè)利益是合法的呢？”馮藝東認(rèn)為，“全國(guó)政協(xié)委員”的身份在委員任期間持續(xù)存在、為人所知。既然持續(xù)存在，就很難界定委員的行為是否利用了委員身份。“舉個(gè)例子，我們的名片上是否能印‘全國(guó)政協(xié)委員’？你印了，別人重視你的身份，算不算利用委員身份謀取利益？”

這番話立刻引起委員們的廣泛討論。不少委員認(rèn)同，如全國(guó)政協(xié)委員王煜宇就提出：“按《草案》目前的文本，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，國(guó)家圖書(shū)館工作人員到駐地為委員辦理借書(shū)卡，是不是也算利用委員身份牟取利益呢？”

這些委員表示，建議將這一條規(guī)定中的“利益”，改為“非法利益”或“不當(dāng)利益”。但是，這個(gè)修改意見(jiàn)卻并沒(méi)能得到所有委員的認(rèn)同，一些委員認(rèn)為，“牟取利益”本身，就帶有“非法”、“不當(dāng)”的含義，不需重復(fù)添加。正在大家爭(zhēng)執(zhí)不下之時(shí)，王小川委員搶過(guò)了話筒：“各位委員，我給大家查一查！”說(shuō)罷，王小川馬上用手機(jī)搜索了“牟取”的含義，“大家聽(tīng)我說(shuō)，其實(shí)漢語(yǔ)里有一個(gè)'謀取'，還有一個(gè)'牟取'。'謀取'是中性的，但'牟取'是貶義的。咱們的《草案》里用的是'牟取'，也就是貶義的，所以我認(rèn)為，不需要再加了?！?/p>