人民政協(xié)網(wǎng)北京3月9日電（記者 顧書(shū)亮）背景提示：長(zhǎng)期以來(lái),“科技成果轉(zhuǎn)化”一直備受社會(huì)各界高度關(guān)注,“科技成果轉(zhuǎn)化難”也一直是困擾各地發(fā)展的一大難題。

全國(guó)政協(xié)委員、陜西省工商聯(lián)副主席楊正國(guó)就如何打破科技成果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移難的“魔咒”,分享了他的觀點(diǎn)和看法,“我認(rèn)為,中國(guó)科技成果產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)移難的主要原因是沒(méi)有處理好‘大學(xué)和企業(yè)之間’、‘科研與市場(chǎng)之間’、‘科學(xué)家和企業(yè)家之間’的‘三個(gè)關(guān)系’?！?/p>

“實(shí)際上,知識(shí)創(chuàng)新的主體在大學(xué),而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主體應(yīng)該是企業(yè)。但是,當(dāng)前我們有太多的大學(xué)被賦予了產(chǎn)業(yè)化的使命,很多高校還成立了產(chǎn)業(yè)化辦公室,讓科學(xué)家和大學(xué)去直接從事市場(chǎng)經(jīng)營(yíng),這顯然是不合適的。”楊正國(guó)委員說(shuō),“科技成果產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)移難是我國(guó)的普遍現(xiàn)象。為什么難,我認(rèn)為還是搞混了科研與市場(chǎng)之間的關(guān)系,更深層次的原因在于評(píng)審機(jī)制和資源分配問(wèn)題?！?/p>

楊正國(guó)委員說(shuō):“我認(rèn)為,大學(xué)就應(yīng)該專心科研與教育,產(chǎn)業(yè)化應(yīng)該交給企業(yè)去做,大學(xué)和企業(yè)之間的關(guān)系應(yīng)該是各盡所長(zhǎng),協(xié)同發(fā)展?！?/p>

楊正國(guó)委員為此建議,進(jìn)一步重視企業(yè)家在創(chuàng)新中的作用,建立以企業(yè)家為主導(dǎo),以科學(xué)家為支撐的創(chuàng)新發(fā)展新模式;建立以企業(yè)為中心的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體,將資源配置由過(guò)去的重點(diǎn)投向科研院所、高等院校,改為重點(diǎn)投向支持企業(yè)建設(shè)各級(jí)研發(fā)中心,逐步形成以企業(yè)訂單式研發(fā)為主的科研體系;各省工商聯(lián)組建科技創(chuàng)新委員會(huì),通過(guò)工商聯(lián)發(fā)揮橋梁作用、平臺(tái)作用、居間作用,通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)以公司化運(yùn)營(yíng)模式,全面對(duì)接企業(yè)和高校、科研院所,強(qiáng)調(diào)以契約精神、法律意識(shí)為原則,協(xié)調(diào)并分別保護(hù)企業(yè)家和科學(xué)家的利益;建立大中小企業(yè)和大學(xué)融合發(fā)展的新模式,著力解決三個(gè)問(wèn)題,即大企業(yè)資金充沛但創(chuàng)新不足的問(wèn)題,中小企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力強(qiáng)勁但資金技術(shù)不足的問(wèn)題,大學(xué)技術(shù)雄厚但與大中小企業(yè)需求不能精準(zhǔn)對(duì)接的問(wèn)題,將大型企業(yè)的資金與中小企業(yè)的創(chuàng)新活力結(jié)合,將企業(yè)的資金與大學(xué)的技術(shù)結(jié)合,讓大企業(yè)通過(guò)收購(gòu)大學(xué)新技術(shù)、并購(gòu)中小公司等,實(shí)現(xiàn)三者的融合發(fā)展。