報告將美國目前面臨的威脅分為三類：朝鮮和伊朗等“無賴國家”，像俄羅斯和中國這樣的“對手”，跨國恐怖組織；應(yīng)對之策則是砌墻、收緊簽證、“以力量促和平”等手段。美國《外交政策》認(rèn)為，美國面臨的最嚴(yán)重威脅其實來自內(nèi)部，報告58次提到“恐怖分子”，但過去16個月以來“圣戰(zhàn)分子”在美國本土殺害了103名美國人，而心臟病、呼吸性疾病、癌癥等每年都?xì)⑺?50萬美國人。

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長吳心伯19日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，中國現(xiàn)在已經(jīng)很看淡美國類似的報告了，隨著實力地位提升，中國不會因被貼上某種“標(biāo)簽”就覺得過不去了?！懊绹鴩野踩珣?zhàn)略報告提出是一回事，能實施多少是另一回事。”他說。

“德國之聲”19日稱，不需對特朗普的國家安全戰(zhàn)略報告解讀更多。報道引述美國前副總統(tǒng)拜登的副國家安全事務(wù)顧問史密斯的分析稱，報告中強調(diào)盟友與聯(lián)盟，但事實是特朗普上臺以來的推文中并沒有體現(xiàn)，他競選期間同樣如此。報告中強調(diào)法治、應(yīng)對獨裁國家領(lǐng)導(dǎo)人、促進民主，這些內(nèi)容看上去根本不是特朗普談?wù)摰闹黝}。種種類似情況，讓美國的盟友和對手都不得不猜測，真相到底是什么？是不是還應(yīng)盯著特朗普的個人推特？

“特朗普的國家安全戰(zhàn)略報告忽視了特朗普”，美國頗有影響的《野獸日報》18日以此為題刊文稱，“報告被認(rèn)定是特朗普總統(tǒng)應(yīng)對世界事務(wù)的戰(zhàn)略，但它其實基本上是一個粉絲小說，由其助手撰寫，助手們將特朗普想象成為某種理性且始終如一的演員?！蔽恼聫娬{(diào)，“認(rèn)為特朗普政府將堅持一種連貫性的戰(zhàn)略，那是一種狂想”，事實上，該報告看上去傳出的是特朗普助手的聲音，而不是總統(tǒng)本人的聲音，“好像總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理麥克馬斯特巧妙地取代了特朗普”。美國《外交政策》稱，現(xiàn)實中，被提交給國會的國家安全戰(zhàn)略報告不是很快被忘記就是從未被真正實施，外交政策總是有其獨特之處，比如發(fā)生戰(zhàn)爭，被認(rèn)定的盟友自行其是，不可預(yù)測的威脅可能出現(xiàn)，國會有時會拒絕提供資金?！緩埮筝x 李珍 青木 谷棣 崔杰通 柳直】