新華社臺北12月17日電 題：記者手記：從“空污來自境外”看臺灣當(dāng)局如何推諉卸責(zé)

新華社記者趙丹平 劉剛 張鐘凱

由臺灣民間團(tuán)體發(fā)起的全臺“反空污大游行”17日中午在高雄、臺中同時登場。大批民眾走上街頭，呼吁當(dāng)局不要模糊焦點、推卸責(zé)任，盡快拿出應(yīng)對空氣污染的具體措施，還中南部民眾“呼吸權(quán)”。這是繼2月、3月之后，今年島內(nèi)第三次大規(guī)?！胺纯瘴邸庇涡小?/p>

入冬以來，臺灣連續(xù)遭遇嚴(yán)重空氣污染，尤其是中南部高雄、屏東等地，多次發(fā)出空氣檢測紅色警戒。民眾要求當(dāng)局采取措施改善空氣質(zhì)量的呼聲不斷高漲。

面對輿論壓力，當(dāng)局行政主管部門一邊被迫緊急修正“空污法”，讓民眾看到“政府在做事”，另一方面推諉卸責(zé)，聲稱島內(nèi)空氣污染“三分之一來自境外”，習(xí)慣性地把矛頭直指大陸。

據(jù)媒體報道，臺灣當(dāng)局環(huán)保機(jī)構(gòu)官員日前聲稱，境外輸入對臺灣PM2.5濃度影響占比約1/3，中國大陸占30.2%，臺灣本地污染占六成；到了秋冬，大陸因素高達(dá)近四成。臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人也隨聲附和，稱“空污有相當(dāng)高比例來自境外”。

但是，當(dāng)局這一說法立即被島內(nèi)環(huán)保團(tuán)體的數(shù)據(jù)“打臉”。臺灣大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院院長詹長權(quán)以近期數(shù)據(jù)說明，在位于臺灣島北部的新北萬里地區(qū)，11月空氣質(zhì)量指數(shù)僅有1天為橙色；而位處臺灣尾端的屏東潮州地區(qū)，反倒有19天橙色、11天紅色、1天紫色。

即使不看數(shù)據(jù)，僅目測也能感覺到，臺灣中南部地區(qū)和北部地區(qū)相比，空氣質(zhì)量明顯較差。最近40天內(nèi)，記者先后多次到臺中、臺南、高雄地區(qū)采訪發(fā)現(xiàn)，天空總是灰蒙蒙的，建筑物籠罩在一片霧霾中，空氣中也有股令人窒息的味道。而情況在臺北則沒有這么嚴(yán)重，霧霾出現(xiàn)的天數(shù)也不多。

島內(nèi)環(huán)保團(tuán)體也表示，不應(yīng)把空氣污染來源推給大陸。臺灣“健康空氣行動聯(lián)盟”理事長葉光芃指出，當(dāng)局環(huán)保機(jī)關(guān)對外僅強調(diào)PM2.5是不夠的，今年臺灣臭氧濃度也在惡化，而臭氧是典型的本土污染物，不會從大陸跨海來臺灣。

除了PM2.5和臭氧濃度，中南部地區(qū)入冬以來PM10的污染狀況也在加重。環(huán)保機(jī)關(guān)官員表示，16日云林、嘉義、南投地區(qū)出現(xiàn)揚塵天氣，原因是強勢東北季風(fēng)把濁水溪上的沙塵不斷吹起，主要污染物是PM10，來源于本地。

詹長權(quán)就屏東空氣污染嚴(yán)重解釋說，主要原因是上風(fēng)處高雄的電廠、工廠和交通污染物排放嚴(yán)重，加上水平風(fēng)速弱，冬季垂直擴(kuò)散又較差，造成空污累積程度更大。他強調(diào)，空氣品質(zhì)惡化，“大陸霾害的影響低于一成”。

中興大學(xué)環(huán)工系教授莊秉潔以今年入冬以來的三張?zhí)鞖馀c空氣污染圖說明，今年臺灣中南部來自境外的污染占一成至一成五，另有五成為工廠污染，還有交通與逸散污染各占兩成。

莊秉潔指出，島內(nèi)大型污染源包括臺中火力發(fā)電廠、中龍鋼鐵、麥寮六輕電廠，這些企業(yè)排放的污染物被吹進(jìn)臺中、南投，南至云林、嘉義，造成空氣污染警戒橙色至紅色，“今年入冬后發(fā)生的空污大多是境內(nèi)污染”。

針對臺灣當(dāng)局推卸責(zé)任的言辭，臺灣環(huán)境品質(zhì)文教基金會的謝英士、高思齊在媒體撰文，引述日本九州大學(xué)11月公布的研究結(jié)果指出，2013-2016年的4年間，大陸空氣污染狀況明顯改善，“臺灣官員竟然還在使用2010年的數(shù)據(jù)，企圖掩蓋大陸空污已經(jīng)在改善的事實及自己無能治理空污的問題，實在可恥”。

一個“空污”，臺灣當(dāng)局與專業(yè)人士陷入“各自表述”。其實，臺灣空氣品質(zhì)惡化原因何在，島內(nèi)民眾看得非常明白。在今年“8·15”大面積停電事件發(fā)生后，臺灣當(dāng)局一直在強調(diào)保證島內(nèi)電力供應(yīng)。據(jù)媒體報道，臺灣電力公司已規(guī)劃未來10年再建2147萬千瓦時火力機(jī)組，新增機(jī)組每年將增加2150萬噸碳排放?！堵?lián)合報》社論一針見血地指出，民進(jìn)黨當(dāng)局為了追求“非核家園”，不斷提高燃煤電廠的運轉(zhuǎn)率以支應(yīng)電力需求，此舉與空氣污染加重關(guān)系密切。

臺灣《中國時報》也認(rèn)為，高污染的火力電廠與降級空氣污染恰似“矛”與“盾”，難以并存；在當(dāng)局刻意摒除干凈核電不啟用的情況下，其宣稱的穩(wěn)定供電與對抗空污，已陷“自相矛盾”的困局。（完）