中新網(wǎng)蘭州11月20日電 (黃建國(guó))十年寒窗苦讀，只為高考一搏。今年高考期間，命運(yùn)和19歲的考生小路開(kāi)了一個(gè)玩笑，一只輪胎從空而降，不偏不倚砸中了她，使其多了一份沉重。

2017年6月7日，當(dāng)天考試科目結(jié)束后，甘肅慶陽(yáng)鎮(zhèn)原縣考生小路步行至縣城南門坡底時(shí)，從坡頭處突然飄滾下一只汽車輪胎，自背后將其砸飛。

當(dāng)時(shí)，毫無(wú)防備的小路重重地摔倒在水泥臺(tái)階上昏迷不醒。她被送往醫(yī)院后，醫(yī)生診斷她為急性閉合性顱腦損傷(輕度)、腦震蕩、腦外傷綜合癥等。2017年7月3日，小路向鎮(zhèn)原法院起訴，要求某培訓(xùn)中心及張某等四被告連帶賠償各項(xiàng)損失共計(jì)24.55萬(wàn)元。

近日，這起曾在當(dāng)?shù)匾馃嶙h的健康權(quán)糾紛案件經(jīng)甘肅鎮(zhèn)原縣人民法院審理后宣判。

該院查明，2017年6月7日19時(shí)許，季某、秦某、張某等三名未成年學(xué)生在鎮(zhèn)原縣南門某培訓(xùn)中心門前的平臺(tái)處玩耍，季某和秦某將該中心存放于平臺(tái)上的一只80斤左右的廢舊汽車輪胎抬起，雙方你推我擋滾動(dòng)輪胎玩得不亦樂(lè)乎。隨后，張某要求季某朝自己方向轉(zhuǎn)動(dòng)輪胎，季某遂將輪胎朝張某滾去，但張某未能擋住，結(jié)果輪胎沿著臺(tái)階快速飛滾，砸向了正和父親沿著石級(jí)下行的小路，致其倒地受傷。

該案審理中，某培訓(xùn)中心辯稱，涉案輪胎系學(xué)員訓(xùn)練道具，高考期間其停止?fàn)I業(yè)，并將該輪胎卡在門口樹(shù)槽間，表示愿意賠償小路2萬(wàn)元治療費(fèi)等費(fèi)用。張某等三人的法定代理人均辯稱，孩子對(duì)事故的發(fā)生雖有一定過(guò)錯(cuò)，但主要過(guò)錯(cuò)在于某培訓(xùn)中心對(duì)輪胎疏于管理，只同意在較小比例范圍內(nèi)賠償小路的合理費(fèi)用。

法院審理認(rèn)為，張某等三名學(xué)生因貪玩推滾輪胎砸傷行人，是直接侵權(quán)人，均有過(guò)錯(cuò)，其法定代理人應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；某培訓(xùn)中心對(duì)涉案輪胎未盡到安全管理義務(wù)，亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任。據(jù)此，小路所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損害撫慰金等合理費(fèi)用共計(jì)74138.62元，由某培訓(xùn)中心賠償29655.52元，張某等三人的監(jiān)護(hù)人分別賠償14827.7元。

值得一提的是，在本案中，事故造成小路腦震蕩綜合癥且其未能繼續(xù)參加高考剩余科目的考試，其精神上確受到一定程度傷害，故法院對(duì)其精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為10000元。(完)