林鄭月娥（來(lái)源：香港電臺(tái)）

海外網(wǎng)9月21日電 正在英國(guó)訪問(wèn)的香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期三晚上，出席香港貿(mào)易發(fā)展局舉辦的周年晚宴，同場(chǎng)出席的有英國(guó)財(cái)政大臣哈蒙德。

據(jù)香港電臺(tái)消息，林鄭月娥在致辭時(shí)表示，作為行政長(zhǎng)官，她對(duì)香港感到樂(lè)觀和充滿信心，可令香港再創(chuàng)高峰。因?yàn)橄愀蹞碛小耙粐?guó)兩制”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，《基本法》保障港人的自由、權(quán)利以及司法獨(dú)立，香港擁有超過(guò)半世紀(jì)的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，目前在全球多個(gè)地方都有經(jīng)貿(mào)辦事處，并會(huì)陸續(xù)增加。

對(duì)于有英國(guó)政治人物和評(píng)論員早前對(duì)香港法官獨(dú)立性提出質(zhì)疑一事，林鄭月娥表示感到極度困擾。她又指，有關(guān)的評(píng)論對(duì)享譽(yù)國(guó)際的香港司法制度完全不公平，同時(shí)，也是對(duì)法官，包括在終審法院擔(dān)任非常任法官的英國(guó)退休法官不尊重。

香港多所大學(xué)日前出現(xiàn)“港獨(dú)”標(biāo)語(yǔ)，受到社會(huì)各界一致譴責(zé)，而末代港督彭定康19日卻妄稱，禁“獨(dú)”并非大學(xué)的責(zé)任，還“提醒”各大學(xué)校長(zhǎng)維護(hù)自治權(quán)。林鄭月娥的表態(tài)，無(wú)疑是對(duì)其最好的警醒。

彭定康妄議“港獨(dú)”遭批

彭定康的言行也受到多名政界人士一致批評(píng)，稱播“獨(dú)”違反基本法，沖擊“一國(guó)兩制”，破壞中央與香港的關(guān)系，危害香港發(fā)展，大學(xué)校長(zhǎng)有責(zé)任遏止這股歪風(fēng)，避免校園淪為政治斗爭(zhēng)的場(chǎng)所。彭定康的說(shuō)法，是試圖抹黑有意禁“獨(dú)”的各大學(xué)校長(zhǎng)。

中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)香港總會(huì)理事長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)外事委員會(huì)副主任盧文端批評(píng)稱，“反對(duì)派”在外國(guó)勢(shì)力撐腰下，不斷挑起社會(huì)爭(zhēng)拗，近年來(lái)更蔓延到立法會(huì)，令議會(huì)終日在拉布、指罵聲中“燃燒歲月”，現(xiàn)在“港獨(dú)”已僭越了大家的底線，彭定康不應(yīng)以“學(xué)術(shù)討論”之名試圖轉(zhuǎn)移外界視線。他指出，香港回歸20年來(lái)，奉行“一國(guó)兩制”、落實(shí)了《基本法》，“彭定康不要再沉醉在回歸前自己在香港興風(fēng)作浪的日子”。

港區(qū)全國(guó)人大代表顏寶鈴指出，播“獨(dú)”言論沖擊“一國(guó)兩制”，破壞中央與香港的關(guān)系，危害香港長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，是原則及底線問(wèn)題，并非可以通過(guò)溝通、對(duì)話、商討而解決的學(xué)術(shù)性問(wèn)題，相信多數(shù)大學(xué)校長(zhǎng)能夠明辨是非、自行管治，遏止“港獨(dú)”歪風(fēng)，避免校園淪為政治斗爭(zhēng)的場(chǎng)所。她還稱，香港特區(qū)政府并沒(méi)有介入校園的管理工作，堅(jiān)守對(duì)大學(xué)作為獨(dú)立、自主機(jī)構(gòu)的原則與尊重，大學(xué)禁“獨(dú)”是為了遏止歪風(fēng)。

香港中文大學(xué)校監(jiān)、工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員何啟明指出，彭定康曾擔(dān)任港大校監(jiān)，回英國(guó)出任了牛津大學(xué)校監(jiān)，應(yīng)當(dāng)明白大學(xué)有其管治模式及規(guī)限，“外人不應(yīng)說(shuō)三道四，試圖施加壓力”。

宣稱“英國(guó)對(duì)香港仍有義務(wù)”

而就在3個(gè)月前，彭定康妄稱，多年來(lái)留意到北京對(duì)香港加緊管治，嘗試干預(yù)香港特區(qū)政府的每個(gè)環(huán)節(jié)，稱“香港‘立法’倒退，令港人難免變得激進(jìn)”。他還聲稱，英國(guó)對(duì)香港仍有義務(wù)，因此自己不時(shí)評(píng)論香港事務(wù)，甚至宣稱香港的未來(lái)以《中英聯(lián)合聲明》和《基本法》作為基礎(chǔ)。

對(duì)此，全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員、南開大學(xué)法學(xué)院副教授、臺(tái)港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵對(duì)彭定康的言論進(jìn)行了有力駁斥。他在接受人民日?qǐng)?bào)海外網(wǎng)采訪時(shí)表示，首先，“香港的未來(lái)以《中英聯(lián)合聲明》和《基本法》作為基礎(chǔ)”這樣的說(shuō)法既站不住腳也不符合法律邏輯?！吨杏⒙?lián)合聲明》是中國(guó)和英國(guó)為了解決香港問(wèn)題而達(dá)成并簽署的一份協(xié)議，并在聯(lián)合國(guó)秘書處登記，其目的在于兩國(guó)之間合作完成香港主權(quán)的交接，對(duì)雙方是有法律約束力的。盡管在執(zhí)行《中英聯(lián)合聲明》的過(guò)程中，英方有多次的違反，但是中方在根本問(wèn)題上據(jù)理力爭(zhēng)，跟英方進(jìn)行一定斗爭(zhēng)與合作，以保證聯(lián)合聲明中所確定的目標(biāo)得到基本實(shí)現(xiàn)，使香港回歸和政權(quán)交接能夠順利進(jìn)行。當(dāng)1997年7月1日中國(guó)恢復(fù)了對(duì)香港行使主權(quán)之后，香港的問(wèn)題就變成了中國(guó)的內(nèi)政?！吨腥A人民共和國(guó)憲法》以及依據(jù)憲法第31條的規(guī)定而制定的《基本法》就共同構(gòu)成了香港特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)。在香港在回歸之后，香港特別行政區(qū)的“一國(guó)兩制”實(shí)踐是有憲法和基本法保障的，并在動(dòng)態(tài)的實(shí)踐中形成特別行政區(qū)新的憲制秩序。

彭定康多次以前港督身份對(duì)香港內(nèi)部事務(wù)指手畫腳。對(duì)此，中國(guó)外交部多次警告，香港是中國(guó)的特別行政區(qū)，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政；我們堅(jiān)決反對(duì)任何外國(guó)政府、機(jī)構(gòu)和個(gè)人假借各種名義干涉香港事務(wù)，破壞香港穩(wěn)定。（綜編/海外網(wǎng) 朱簫）