人才儲備足 數(shù)據(jù)資源多 市場需求大

中國人工智能或?qū)崿F(xiàn)“彎道超車”

人類正在進(jìn)入人工智能時代。近年來,世界主要發(fā)達(dá)國家和科技公司紛紛將人工智能當(dāng)成重要戰(zhàn)略方向,投入巨資研發(fā)和布局。

近期,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者走訪多家高科技公司和科研院所了解到,中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展已處在世界領(lǐng)先地位,但跟美國相比,在基礎(chǔ)理論突破、芯片設(shè)計(jì)和算法、強(qiáng)人工智能應(yīng)用等領(lǐng)域還有不少差距。不過,中國在人才儲備、數(shù)據(jù)資源和市場需求上具有潛在優(yōu)勢,完全有可能實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。

中美“雙雄”格局

從20世紀(jì)50年代誕生以來,人工智能已歷經(jīng)三次爆發(fā),但只有眼下這一輪真正具備產(chǎn)業(yè)應(yīng)用價值,這主要得益于三方面:一是深度學(xué)習(xí)算法突破;二是互聯(lián)網(wǎng)時代海量數(shù)據(jù)的爆發(fā),為深度學(xué)習(xí)帶來豐富的“燃料”;三是人工智能芯片強(qiáng)大的計(jì)算能力,以及計(jì)算成本的不斷下降。

“在新一輪人工智能浪潮中,中國與世界,特別是美國的發(fā)展基本同步。”作為國內(nèi)最早花巨資投入人工智能研發(fā)的企業(yè),百度公司總裁張亞勤認(rèn)為,雖然從整體實(shí)力來看,中國還無法和美國抗衡,但中國已經(jīng)成為世界人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高地,在某些領(lǐng)域甚至有趕超美國的勢頭,也是最有可能在人工智能時代和美國并駕齊驅(qū)的國家。

工信部賽迪智庫和百度聯(lián)合推出的人工智能報(bào)告認(rèn)為,在學(xué)術(shù)研究、高端人才、技術(shù)突破、領(lǐng)軍企業(yè)、創(chuàng)業(yè)投資和應(yīng)用落地等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上,已顯現(xiàn)出中美“雙雄”的格局。

根據(jù)烏鎮(zhèn)智庫和網(wǎng)易科技聯(lián)合發(fā)布的《烏鎮(zhèn)指數(shù):全球人工智能發(fā)展報(bào)告2016》,從人工智能企業(yè)數(shù)量、融資規(guī)模、專利申請三個維度衡量,美國在人工智能領(lǐng)域的優(yōu)勢明顯。不過近年來,中國在上述三項(xiàng)的數(shù)量以及發(fā)展速度上均領(lǐng)先全球,大部分指標(biāo)位于全球前三位。尤其是從2012年開始,中國的專利申請數(shù)量與專利授權(quán)數(shù)量超越美國。

從企業(yè)數(shù)量上來看,美國人工智能企業(yè)總數(shù)為2905家,全球第一。中國北上深三座城市的人工智能企業(yè)總數(shù)達(dá)到447家,占全球總數(shù)7.4%。在投資分布方面,美國與英國獲得的投資數(shù)量較多,其次為中國、印度、以色列。美國共獲得3400多筆投資,中國獲得146筆投資。但就人工智能企業(yè)的融資規(guī)模而言,中國位列全球第二。在專利授權(quán)方面,美國人工智能專利申請量達(dá)到26891項(xiàng),全球第一。中國共計(jì)15745項(xiàng),僅次于美國。

創(chuàng)新實(shí)力仍有差距

“如果把人工智能比喻為一座冰山,那么在看得見的地方,我們跟美國差不多,只是冰山的尖端被美國把持著。不過在冰山看不見的部分,就基本都是美國的了。也就是說,我們在模仿、規(guī)模化方面發(fā)展較為迅速;在獨(dú)創(chuàng)和創(chuàng)新實(shí)力上,跟美國相比差距比較大?！毙轮窃獎?chuàng)始人楊靜說。

跟個人電腦產(chǎn)業(yè)和移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)類似,整個人工智能產(chǎn)業(yè)鏈條大體可分為硬件和軟件兩大層面。硬件包括最底層的芯片、算法、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算。軟件則涉及操作系統(tǒng)和在各領(lǐng)域的應(yīng)用,例如汽車、安防、金融、醫(yī)療、教育、家居等行業(yè)?？傮w而言,在產(chǎn)業(yè)鏈中越處于基礎(chǔ)和底層的技術(shù),中國實(shí)力越弱,而越往應(yīng)用端,中國實(shí)力越強(qiáng)。

楊靜認(rèn)為,在應(yīng)用端,人工智能可以按照智能演進(jìn)程度分為弱人工智能、通用人工智能和強(qiáng)人工智能三個層面。中國在弱人工智能領(lǐng)域?qū)嵙軓?qiáng),跟美國也就20%至30%的差距。但到了通用人工智能領(lǐng)域,差距就被拉大到了5至10倍,在強(qiáng)人工智能領(lǐng)域,基本就沒法和美國相提并論了。

記者在采訪中了解到,依靠在機(jī)器視覺、語音識別上的優(yōu)勢,中國人工智能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在安防監(jiān)控、中文語義識別等領(lǐng)域有成功案例。在生物科技和人工智能結(jié)合等更加廣泛的領(lǐng)域,也開始有一些產(chǎn)業(yè)上的探索。

國內(nèi)機(jī)器視覺識別領(lǐng)域領(lǐng)先的云從科技戰(zhàn)略部總監(jiān)姚志強(qiáng)說,公司和公安部門合作,當(dāng)犯罪案件發(fā)生后,可以在短時間內(nèi)調(diào)取限定時間限定地點(diǎn)的所有監(jiān)控視頻,迅速對這些視頻進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理,從中識別出犯罪嫌疑人的蹤跡,把原來需要耗費(fèi)大量警力和時間去做的事情,讓機(jī)器在數(shù)分鐘內(nèi)完成,提高破案效率。

在語音識別領(lǐng)域,國內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)科大訊飛近年來連續(xù)在國際大賽中名列前茅。2014年,科大訊飛首次參加國際口語機(jī)器翻譯評測比賽就在中英和英中互譯方向以顯著優(yōu)勢獲得第一。2016年,國際語音識別大賽科大訊飛取得全部指標(biāo)第一。

在醫(yī)療領(lǐng)域,核心團(tuán)隊(duì)來自華大基因的碳云智能,近兩年來致力于通過多層高維生物數(shù)據(jù)和信息,分析管理生命健康,是目前中國人工智能與生命科技交叉領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)中,獲得融資最多的企業(yè)。公司首席科學(xué)家李英睿說,公司的業(yè)務(wù)可以概括為數(shù)字化生命、精準(zhǔn)化解讀和智能化管理三大板塊。公司希望和一些健康管理和醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作,通過讓計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)大量病例數(shù)據(jù),從而最終達(dá)到讓機(jī)器協(xié)助健康管理和醫(yī)生診斷及治療的目的。

揚(yáng)長避短占據(jù)制高點(diǎn)

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,總體而言,美國優(yōu)勢在于前沿技術(shù)和積累,而中國優(yōu)勢在于擁有龐大的潛在人才庫、巨大的數(shù)據(jù)量和迫切的需求。受訪人士均認(rèn)為,只要揚(yáng)長避短,中國完全有可能占據(jù)人工智能領(lǐng)域的制高點(diǎn),實(shí)現(xiàn)彎道超車。

首先,中國擁有巨大的人才庫。根據(jù)創(chuàng)新工場的統(tǒng)計(jì),在2006年到2016年間,華人貢獻(xiàn)了約三成的頂級人工智能文章。創(chuàng)新工場董事長李開復(fù)認(rèn)為,中國學(xué)生普遍理工科較強(qiáng),數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較好,這在人工智能時代將有巨大優(yōu)勢。不過,從突破性科研成果的數(shù)量和質(zhì)量維度衡量,中國還無法和美國相比。特別是革命性、里程碑式的突破,華人占比小,缺乏大師級的人物。

其次,中國擁有龐大的“數(shù)據(jù)養(yǎng)料”。對人工智能而言,數(shù)據(jù)就是養(yǎng)料,機(jī)器必須經(jīng)過大數(shù)據(jù)的不斷訓(xùn)練,才有可能汲取營養(yǎng),成長為具備智能的機(jī)器。中國擁有7.3億網(wǎng)民,在全球居于首位,積累了大量的用戶行為數(shù)據(jù),擁有世界上其他國家無法比擬的優(yōu)勢。賽迪智庫預(yù)測,到2030年,中國數(shù)據(jù)總量占比將有望取代美國,成為全球第一。但另一方面,在數(shù)據(jù)開放、制定數(shù)據(jù)共享標(biāo)準(zhǔn)等方面,中國跟美國相比仍有差距。隨著相關(guān)法律的完善,中國的數(shù)據(jù)開放更為高效,將加快趕超美國,促進(jìn)更多的人工智能創(chuàng)新應(yīng)用落地。

最后,中國擁有迫切的需求和廣泛的應(yīng)用場景。地平線機(jī)器人技術(shù)創(chuàng)始人、CEO余凱說,在內(nèi)需的帶動下,中國有很多的應(yīng)用場景已經(jīng)開始運(yùn)用人工智能。國家有國防安全和科技變革的需求,產(chǎn)業(yè)有提升生產(chǎn)效率的需求,而老百姓有尋找更智能、更便捷生活的需求?！爸袊斯ぶ悄軋鼍皹O其豐富,需求大到無法想象”。不過也必須看到,中國在人工智能領(lǐng)域的相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管政策相對落后。