近日，一則從美國(guó)媒體傳出的消息開(kāi)始在全球范圍“蔓延”：美國(guó)政府計(jì)劃采用“301條款”對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及不公平貿(mào)易采取一些措施。受此影響，國(guó)際社會(huì)關(guān)于美國(guó)可能發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂持續(xù)升溫。那么，中美會(huì)否開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)？一旦爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)影響幾何？專家指出，無(wú)論如何，貿(mào)易戰(zhàn)都不應(yīng)成為中美的選擇。事實(shí)上，一旦美國(guó)單方面發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)就不可避免地會(huì)根據(jù)具體情況作出回應(yīng)，而這很可能會(huì)在全球范圍內(nèi)形成多米諾骨牌效應(yīng)。屆時(shí)，不僅中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)深受其害，全球經(jīng)濟(jì)也將遭殃。

貿(mào)易失衡癥結(jié)不在中國(guó)

關(guān)于中美貿(mào)易，逆差問(wèn)題一直是美方關(guān)注的焦點(diǎn)?！疤乩势諏?duì)包括中國(guó)在內(nèi)的幾乎所有貿(mào)易伙伴的重點(diǎn)訴求之一就是要削減美國(guó)的逆差，追求貿(mào)易平衡。但應(yīng)看到，美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差其實(shí)不是中國(guó)對(duì)于增加美國(guó)進(jìn)口不積極，客觀上講，問(wèn)題的癥結(jié)不在于中國(guó)，而在于美國(guó)。它是全球價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈的問(wèn)題，而特朗普還是國(guó)與國(guó)之間要平衡的19世紀(jì)思想?！敝袊?guó)與全球化智庫(kù)高級(jí)研究員何偉文說(shuō)。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員陳鳳英對(duì)本報(bào)記者分析指出，考量中美貿(mào)易失衡問(wèn)題，必須充分考慮全球化下的分工與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。相較于美國(guó)，中國(guó)仍處在全球價(jià)值鏈的中下游，其出口到美國(guó)的產(chǎn)品，有很多是日本、韓國(guó)甚至是美國(guó)的投入品到中國(guó)加工以后再返銷到美國(guó)的，如果剔除這些，中美貿(mào)易逆差大概將減少一半。此外，由于中美統(tǒng)計(jì)的差異，美方統(tǒng)計(jì)對(duì)華的貿(mào)易逆差擴(kuò)大了很多。而且，當(dāng)前所說(shuō)的中美貿(mào)易逆差數(shù)額中，并沒(méi)有考慮美國(guó)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的大量順差。

“事實(shí)上，美國(guó)不僅對(duì)中國(guó)出現(xiàn)巨額的逆差，它對(duì)全球許多經(jīng)濟(jì)體都有逆差。而出現(xiàn)逆差的根本原因，是美國(guó)的低儲(chǔ)蓄率和高消費(fèi)率造成的?！眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)表示，此外，美方通過(guò)大量進(jìn)口源自中國(guó)的低成本的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，特別是消費(fèi)品，應(yīng)該說(shuō)極大地降低了美國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)成本，且有助于美國(guó)在宏觀上抑制通貨膨脹。所以無(wú)論從微觀層面還是宏觀層面上，美方都是大大受益的。

打貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⒀昙叭?/p>

“解決中美貿(mào)易逆差問(wèn)題，寄希望于貿(mào)易戰(zhàn)肯定是行不通的。事實(shí)上，貿(mào)易戰(zhàn)也不可能讓美國(guó)稱心如意地得到其想要的結(jié)果，因?yàn)橐坏┟绹?guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)將不可避免地就具體情況作出回應(yīng)，到時(shí)勢(shì)必會(huì)兩敗俱傷，這不僅會(huì)危害中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，也會(huì)給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不可預(yù)知的負(fù)面影響?！标慀P英說(shuō)。

世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多近日也指出，貿(mào)易保護(hù)政策的存在，導(dǎo)致目前有爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。一旦有國(guó)家采取單方面舉措，其他國(guó)家就會(huì)回應(yīng)，會(huì)形成多米諾骨牌效應(yīng)。

值得注意的是，近期國(guó)際社會(huì)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)可能爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)表示不安?！栋拇罄麃喨藞?bào)》網(wǎng)站8月3日刊文稱，特朗普政府用貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)威脅中國(guó)，對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)是一個(gè)“壞消息”。報(bào)道認(rèn)為，這個(gè)消息“令人意外”，如果美國(guó)真的決定要對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，不論對(duì)于澳大利亞經(jīng)濟(jì)還是澳元都不是好事。

日經(jīng)中文網(wǎng)日前相關(guān)報(bào)道也對(duì)此表示擔(dān)憂，在全球經(jīng)濟(jì)中，如果國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值排名第一的美國(guó)與排名第二的中國(guó)之間貿(mào)易摩擦加劇，還可能嚴(yán)重影響周邊的貿(mào)易對(duì)象國(guó)。特朗普政府也在討論對(duì)鋼鐵實(shí)施新的進(jìn)口限制，不僅是中國(guó)，日本和歐洲等很多國(guó)家都可能成為提高關(guān)稅的對(duì)象。各國(guó)正在討論對(duì)抗措施，保護(hù)主義浪潮可能會(huì)在全球范圍驟然加劇。

對(duì)話磋商仍是最好辦法

需要指出的是，在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展這一問(wèn)題上，中國(guó)的態(tài)度一直是明確的。商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰近日指出，我們始終認(rèn)為，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美雙邊關(guān)系的壓艙石和推進(jìn)器，是你中有我、我中有你、互利共贏的，合則兩利，斗則俱傷。作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易國(guó)，我們?cè)敢馔婪綌y手合作，共同推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展，從而為全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇再次注入強(qiáng)大的推動(dòng)力。

“當(dāng)然，在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展過(guò)程中，的確還存在不少結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，但解決這些問(wèn)題需要的是理性舉措，而非急功近利、極端性的做法。鑒于中美貿(mào)易失衡等問(wèn)題的復(fù)雜性與艱巨性，想要立即解決這一問(wèn)題是不現(xiàn)實(shí)的。但通過(guò)對(duì)話磋商、加強(qiáng)合作，中長(zhǎng)期這些問(wèn)題是可以解決的?！标慀P英說(shuō)。

商務(wù)部指出，過(guò)去3個(gè)月中，中美雙方積極推動(dòng)“百日計(jì)劃”，取得重要進(jìn)展，成功舉行首輪全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話，確立了中美經(jīng)濟(jì)合作的正確方向。我們堅(jiān)持把合作共贏作為發(fā)展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本原則，把對(duì)話磋商作為解決分歧的基本方法，把保持重大經(jīng)濟(jì)政策溝通作為對(duì)話合作的基本方式。我們明確了將開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作一年計(jì)劃的方向，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)早期收獲。目前，雙方團(tuán)隊(duì)正在為此而積極地努力，我們希望這種良好的合作勢(shì)頭能夠繼續(xù)保持下去。