今年是國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)制度改革的關(guān)鍵一年——繼1999年頒布實(shí)施《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》后,時(shí)隔17年,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革的方案》(以下簡(jiǎn)稱“改革方案”),一系列突出激勵(lì)自主創(chuàng)新、突出價(jià)值導(dǎo)向、突出公開(kāi)公平公正的改革措施出臺(tái)。

在日前舉行的2017年國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)初評(píng)結(jié)果公布會(huì)上,國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室負(fù)責(zé)人表示,今年科技部已經(jīng)從多個(gè)方面推進(jìn)獎(jiǎng)勵(lì)制度改革向新的改革方案靠攏。

我國(guó)一線科技人員對(duì)今年深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革的方案有何感受和評(píng)價(jià)?對(duì)我國(guó)進(jìn)一步深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革有何期待?記者專訪了華中科技大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士丁烈云。

記者:國(guó)家科技獎(jiǎng)的評(píng)選實(shí)行提名制,三大獎(jiǎng)實(shí)現(xiàn)“瘦身”;對(duì)重復(fù)報(bào)獎(jiǎng)、拼湊“包裝”、請(qǐng)托游說(shuō)評(píng)委、跑獎(jiǎng)要獎(jiǎng)等行為實(shí)行一票否決……今年的改革方案亮點(diǎn)很多,您對(duì)其中哪些改革措施印象深刻?

丁烈云:這次改革方案,總的來(lái)說(shuō)是黨的十八大以來(lái)我國(guó)深化科技體制改革的重要舉措,使國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的含金量更高,使國(guó)家科技獎(jiǎng)更權(quán)威、更激勵(lì)人、更鼓舞人,營(yíng)造了良好的科研環(huán)境,能充分調(diào)動(dòng)廣大科技工作者科技創(chuàng)新的積極性。我本人對(duì)國(guó)家科技獎(jiǎng)的評(píng)選實(shí)行提名制和三大獎(jiǎng)總數(shù)進(jìn)一步減少這兩條改革印象深刻。

改革由行政部門(mén)下達(dá)推薦指標(biāo)、科技人員申請(qǐng)報(bào)獎(jiǎng)、推薦單位篩選推薦的方式,由專家學(xué)者等進(jìn)行實(shí)名提名,提名者需要承擔(dān)推薦、答辯、異議答復(fù)等責(zé)任,并對(duì)相關(guān)材料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。一方面可以充分發(fā)揮同行專家獨(dú)立評(píng)審的作用,同時(shí)對(duì)提名者來(lái)說(shuō),責(zé)任更加重大。這對(duì)提高國(guó)家科技獎(jiǎng)的質(zhì)量來(lái)說(shuō)有好處。

三大獎(jiǎng)總數(shù)從改革趨勢(shì)來(lái)看是逐步減少的,今后評(píng)選國(guó)家科技獎(jiǎng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,需要優(yōu)中選優(yōu)。這些對(duì)科技工作者來(lái)說(shuō),有著重要的引領(lǐng)與導(dǎo)向作用。

記者:從2017年國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)初評(píng)結(jié)果來(lái)看,今年國(guó)家科技獎(jiǎng)對(duì)論文數(shù)量的要求大大降低,對(duì)這一點(diǎn)您怎么看?

丁烈云:國(guó)家科技獎(jiǎng)作為國(guó)家的激勵(lì)政策,是為廣大科技工作者營(yíng)造良好科研氛圍服務(wù)的。對(duì)科技工作者來(lái)說(shuō),科學(xué)研究既要追求知識(shí)和真理,也要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。也就是說(shuō),要寫(xiě)兩種論文,一種是學(xué)術(shù)論文,寫(xiě)在世界科學(xué)的高峰上;但更重要的,還是要把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上,把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中。從這個(gè)角度來(lái)看,減少論文數(shù)量的要求是十分正確的。

記者:此次改革方案比以前更加開(kāi)放,除了國(guó)家科技獎(jiǎng),還鼓勵(lì)社會(huì)力量設(shè)立的科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)健康發(fā)展。對(duì)此,您有何看法和建議?

丁烈云:科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)健康發(fā)展是好事,但是要防止一些企業(yè)或社會(huì)機(jī)構(gòu)借科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的名義斂財(cái)。國(guó)家科技獎(jiǎng)是一項(xiàng)國(guó)家榮譽(yù),偏重于精神方面的獎(jiǎng)勵(lì)。民間的科技獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)更偏重于物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),這對(duì)國(guó)家科技獎(jiǎng)也是一種補(bǔ)充。當(dāng)然,物質(zhì)和精神有時(shí)是分不開(kāi)的,希望未來(lái)我國(guó)能產(chǎn)生在國(guó)際上具有較大影響力的知名科技獎(jiǎng)項(xiàng)。

記者:對(duì)此次深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革,您還有什么建議?

丁烈云:此次深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革突出了激勵(lì)自主創(chuàng)新、突出價(jià)值導(dǎo)向,對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)提供科技創(chuàng)新保障。此次科技獎(jiǎng)勵(lì)改革的大方向是正確的,目標(biāo)和改革思路也很清晰,今年也做了一些有益的探索,期待國(guó)家科技獎(jiǎng)的評(píng)選的程序能夠更加細(xì)化,在操作機(jī)制上逐步完善。